Ciclismo Temporada 1998 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[THE FONT]

Entre el yoni disfrutando como un enano con el ciclismo SKY, el andalú este que parece catalán y que es especialista también en F1, y los personajes de siempre encantados de conocerse que parece ven todas las carreras habidas y por haber y además se compran maillots de equipos clásicos que destacan sus lorzas a lo MICHELÍN porque son mu alternativos pero que aún no saben nada de este deporte y se empeñan en desmentir su negra historia citando el palmarés de Geraint como si fuese ese algún argumento de peso ante el esperpento: "También ganó en Dauphiné", dicen convencidos tras la consulta de rigor al CQ Ranking.

Qué espectáculo más siniestro.

...a mi conque desarrolles eso de que parezco catalán lo otro me interesa menos jjaja

http://foros.acb.com/memberlist.php?mod ... le&u=36828

[MiRRaGe]

Por la opción más lógica: no lo han querido porque eso significa renunciar a las clásicas de primavera y demás, y no les sale de los cojones hacer eso

Ok, y pq gente hecha para gv k desde jovenes prometen como Bardet, Quintana, Pinot... involucionan y no tienen esa mejora “natural” del ultramitico geraint?

Tener varios podios o victorias en GV o vueltas menores es involucionar?

No se si invilucionan o se estancan, pero son gente ke ya de jovencitos eran grandes vueltomanos y se han kedado en eso, no han pasado a ser escaladores ultramiticos capos del tour como geraint en 2 añitos, k tras su paso de pistard a carretera se estuvo sus buenos años de regulero semidesconocido, supongo k reservando watios hasta now

[aitorful]

Bardet nunca ha sido mejor que ahora. Quintana si que ha involucionado porque hace dos años andaba más que ahora en grandes vueltas. Pinot es muy irregular pero realmente nunca ha sido un candidato real a ganar un Tour si no pasan cosas raras.

[MiRRaGe]

Bardet nunca ha sido mejor que ahora. Quintana si que ha involucionado porque hace dos años andaba más que ahora en grandes vueltas. Pinot es muy irregular pero realmente nunca ha sido un candidato real a ganar un Tour si no pasan cosas raras.

Y thomas se ha saltado 200años de evolucion o k ha pasado ahí?

Otro que podia nombrar mas arriba es Aru

[calamaro]

Yo de Kennaugh recuerdo su exhibicion en el Tour de 2013 subiendo Pailheres

Servicio público: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceid=24036

Nota al lector: Ese día no acababan en Pailheres, sino que fue un puerto de paso donde saltó Nairo cuando no era Nariano. Una vez la diferencia subió a un minuto o cosa así, ahí se puso nuestro Kennaugh para mantener siempre la diferencia ante Nairo. Lo típico de gregarios -el gregario del gregario del gregario en este caso- respondiendo al ataque de un líder.

[Nodoubt]

Yo de Kennaugh recuerdo su exhibicion en el Tour de 2013 subiendo Pailheres

Servicio público: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceid=24036

Nota al lector: Ese día no acababan en Pailheres, sino que fue un puerto de paso donde saltó Nairo cuando no era Nariano. Una vez la diferencia subió a un minuto o cosa así, ahí se puso nuestro Kennaugh para mantener siempre la diferencia ante Nairo. Lo típico de gregarios -el gregario del gregario del gregario en este caso- respondiendo al ataque de un líder.

Buen corredor el 180º.

[calamaro]

Yo de Kennaugh recuerdo su exhibicion en el Tour de 2013 subiendo Pailheres

Servicio público: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceid=24036

Nota al lector: Ese día no acababan en Pailheres, sino que fue un puerto de paso donde saltó Nairo cuando no era Nariano. Una vez la diferencia subió a un minuto o cosa así, ahí se puso nuestro Kennaugh para mantener siempre la diferencia ante Nairo. Lo típico de gregarios -el gregario del gregario del gregario en este caso- respondiendo al ataque de un líder.

Buen corredor el 180º.

[Devils In My HeaD]

Hombre, si en 2012 llegan y preguntan a cualquier paisano que quién de entre Thomas, Quintana o Pinot iba a estar más cerca de ganar un Tour, yo diría que pocos hubiesen dicho que Thomas, que ha resultado ser la respuesta correcta.

¿Thomas ha estado más cerca de ganar un Tour que Nairo? ¿No estamos yendo demasiado rápido?

De momento, de los tres es el único que ha encarado la semana final de lider con más de minuto y medio al segundo.

Solo han hecho el primero bloque de montaña, tío.

De hecho, de los tres es el único que ha llevado el maillot amarillo creo. ¿Lo hubiesemos dicho en 2012?

Claro que no.

[coma]

Por lo menos, hemos llegado a un punto de acuerdo. Geraint Thomas no ha sufrido una mutación cual Simon Yates para pasar de 0 a 100. El Geraint Thomas que acaba de alcanzar su tope colocándose como uno de los 5-7 mejores vueltomanos del momento lleva codeandose con los demás los últimos 30 meses, cada semestre mejor que el anterior, en llano y para arriba. Y ahora, con todo a favor (la suerte u otras circunstancias que bastantes veces le han perjudicado, como a Porte) se ve en disposición de ser favorito a ganar el Tour ante todos los rivales fuera de su equipo. Y es aquí, cuando para considerar su evolución, nivel, genética, etc. nos tenemos que remontar a 2012 cuando menos.

Y todo esto no invalida ni refuta que sea un producto con parecido a Froome, que la progresión a partir de los 30 sea rara o todo lo contrario.

[knicklinarense]

Yo de Kennaugh recuerdo su exhibicion en el Tour de 2013 subiendo Pailheres

Servicio público: http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceid=24036

Nota al lector: Ese día no acababan en Pailheres, sino que fue un puerto de paso donde saltó Nairo cuando no era Nariano. Una vez la diferencia subió a un minuto o cosa así, ahí se puso nuestro Kennaugh para mantener siempre la diferencia ante Nairo. Lo típico de gregarios -el gregario del gregario del gregario en este caso- respondiendo al ataque de un líder.

Buen corredor el 180º.

Si si, recuerdo que luego subian Ax3 Domaines. Por cierto calamaro, yo prefiero procyclingstats a cqranking.

Ataque de Quinatana en el 28:23

[hawk_21]

Ya que estamos pregunto:

Krienka, o como se escriba, es otro caso raro ese de corredores don nadie que nunca antes y nunca despues fueron?

Menudo corredorazo por cierto.

[Devils In My HeaD]

Pues según CDA WVA al Lotto Jumbo en 2020, qué bien se están moviendo últimamente. A ver quien consigue a VDP.

[hoeman]

Hoy la fuga llega.

[hawk_21]

Hoy la fuga llega.

Pues o Valverde no anda ni para muros...o vaya mierda Movistar...o ambas.

[Nodoubt]

@calamaro: que te está pareciendo el rendimiento de Adam Yates tras el petardazo de Simon en el final de Giro?

Hace tiempo que se habla de que SKY quería reclutarlos.

[coma]

@calamaro: que te está pareciendo el rendimiento de Adam Yates tras el petardazo de Simon en el final de Giro?

Hace tiempo que se habla de que SKY quería reclutarlos.

A mí no me extrañaría que (Thomas mañana) no pudiese con Alpe d’Huez.

[waltercrack]

Por lo menos, hemos llegado a un punto de acuerdo. Geraint Thomas no ha sufrido una mutación cual Simon Yates para pasar de 0 a 100. El Geraint Thomas que acaba de alcanzar su tope colocándose como uno de los 5-7 mejores vueltomanos del momento lleva codeandose con los demás los últimos 30 meses, cada semestre mejor que el anterior, en llano y para arriba. Y ahora, con todo a favor (la suerte u otras circunstancias que bastantes veces le han perjudicado, como a Porte) se ve en disposición de ser favorito a ganar el Tour ante todos los rivales fuera de su equipo. Y es aquí, cuando para considerar su evolución, nivel, genética, etc. nos tenemos que remontar a 2012 cuando menos.

Y todo esto no invalida ni refuta que sea un producto con parecido a Froome, que la progresión a partir de los 30 sea rara o todo lo contrario.

¿En qué momento pasa Simon de 0 a 100? De verdad, tios, el hecho de que los resultados no coincidan con lo que apostéis por internet no significa que nadie haya mutado, de verdad.

[Nodoubt]

Coma te tengo ignorado desde hace años, no te esfuerces en citarme.

[coma]

Por lo menos, hemos llegado a un punto de acuerdo. Geraint Thomas no ha sufrido una mutación cual Simon Yates para pasar de 0 a 100. El Geraint Thomas que acaba de alcanzar su tope colocándose como uno de los 5-7 mejores vueltomanos del momento lleva codeandose con los demás los últimos 30 meses, cada semestre mejor que el anterior, en llano y para arriba. Y ahora, con todo a favor (la suerte u otras circunstancias que bastantes veces le han perjudicado, como a Porte) se ve en disposición de ser favorito a ganar el Tour ante todos los rivales fuera de su equipo. Y es aquí, cuando para considerar su evolución, nivel, genética, etc. nos tenemos que remontar a 2012 cuando menos.

Y todo esto no invalida ni refuta que sea un producto con parecido a Froome, que la progresión a partir de los 30 sea rara o todo lo contrario.

¿En qué momento pasa Simon de 0 a 100? De verdad, tios, el hecho de que los resultados no coincidan con lo que apostéis por internet no significa que nadie haya mutado, de verdad.

Desde 4 de mayo de 2018

[coma]

Coma te tengo ignorado desde hace años, no te esfuerces en citarme.

Solo era una broma, no te molestes