por MikelLanda »
08 Oct 2018, 18:23
Llamadme pirado, pero si se supone que el dopaje es una lacra de este deporte, y que es inaceptable, por supuesto que, aunque fuera hace un porrón de años, todo triunfo que se sepa que se ha conseguido de manera ilegal, debe ser retirado. Fuera en 2015, o en 1904. Afecte a Fignon, Coppi, Merckxs, o Ramírez Abeja.
Yo lo veo así. Otra cosa es que eso suponga una enmienda a la totalidad de un deporte entero, y que jamás se haga, pero yo pienso así. Si sé que alguien era un ladrón, corrupto o asesino, no me parece bien que tenga un colegio o un parque a su nombre. Para un ciclista de éxito, aparecer en el palmarés del tour es el equivalente a dichos honores, y si se han dopado para ello, equivale a esas tropelías/crímenes.
Yo por lo menos lo veo así. Si Merckxs iba hasta el culo de alguna sustancia en el tour del 70, por ejemplo, pues no debe figurar en su palmarés. Que lo dejen desierto, o se lo den al siguiente o al que sea que sea inocente mientras se demuestre lo contrario. Y lo mismo con el Tour del 96, por supuesto.
Pero claro, es una enmienda a la totalidad de todo el deporte, igual que la propuesta que hice de que nadie involucrado en casos serios de dopaje (Rijs, Vinokourov, Matxin...), pueda tener una licencia profesional y estar ligado a esto. En ese caso, a lo mejor entrábamos los floreros a dirigir los equipos, porque no iba a quedar piedra sobre piedra.
No nacimos pensando en vencer, nacimos pensando en resistir y nadar a contracorriente.