Ciclismo Temporada 1998 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[coma]

He pensado en hacer una porra sencilla pero a su vez que sea algo mas que acertar el podio y su orden. Se trata de elegir a una baza principal y dos secundarias. La baza principal daria 3 puntos si gana y 2 si logra quedar 2º/3º. Las bazas secundarias darian 2 puntos de ganar y uno solo de hacer 2º/3º. Y tambien por añadirle un pequeño plus y darle un toque original dar otro punto al primero que pase por el punto clave/mítico de la carrera, en este caso, la cima del Poggio, aqui se eligiria a cualquier ciclista, lo lleves en las tres bazas o no.




Dicho de otra forma, eliges 3 o 4 ciclistas en este formato

Principal
Secundario
Secundario
Poggio

y se puntua al principal con 3 o 2 puntos de lograr ganar o hacer podio
a los secundarios con 2 o 1 punto de ganar o hacer podio
y al extra con 1 punto de coronar primero la cima del Poggio


Dejo la idea aqui y el jueves/viernes pongo mi "equipo" y al que guste que ponga el suyo.
Si participamos mas de 10 lo hago tambien para los otros monumentos. Sadulos.

coma:
Principal-Ewan
Secundario-Kristoff
Secundario-Sagan
Poggio-Moscon

Ganon:
Principal-Sagan
Secundario-Démare
Secundario-Viviani
Poggio-Alaphilippe

coma: 2 puntos por hacer el principal (Ewan) podio
Ganon: 1 punto por hacer el secundario (Demare) podio

Ganador de la primera y última edición

[calamaro]

Cítenme al Paulino, cítenmelo.

[Kantauri]

Ojalá mas ciclistas como el Tiburón. Que pena aquella Lieja que perdió con Iglinskiy, sino tendría ya 3 monumentos. Nibali ya lo probó en ese mismo punto hace 3 o 4 años, y es el punto correcto para poder hacer daño en el Poggio

O la definición del Mundial en Florencia, aunque allí poco tenía que rascar con los bandoleros que se buscó como "amigos".

Se puede discutir sobre algunas de sus victorias en grandes vueltas, más el contenido que el continente, pero es un ciclista que estar ha estado en casi todas las batallas donde se puede estar siendo un profesional de su talla y capacidad atlética.



Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

[coma]

La clave. Tiempo del año pasado desde la cima de Poggio hasta meta: 6:08, este año 20 segundos mas lentos, ¿la razón? año pasado habia que perseguir a Sagan, este año dió tiempo a otras cosas.

[coma]

1 Tour 2 Giro 2 Vuelta* 2 Lombardia 1 San Remo

1 JJOO*

[dejan#10]

1 Tour 2 Giro 2 Vuelta* 2 Lombardia 1 San Remo

1 JJOO*

La segunda Vuelta le va caer en meses. De Juegos Olímpicos no ha ganado ninguno. Así como ganó una Lombardia por arriesgar en el descenso también puedes perder por caerte. Y además iban 3 tios no iba solo. Y el que se quedó en pie lo cogieron por detrás. Así que de asterisco nada.

En cualquier caso me parece un corredor con un palmarés muy por encima del corredor que es.

Dicho lo cual a Sagan se le está quedando una cara de perdedor...
Con Sagan pasa como con Valverde todo el mundo sabe que tiene en sus piernas una carrera pero ganarla no es nada fácil. Y más si partes de superfavorito. A veces esto resta un montón y es más fácil ser outsider.

[Avery Bradley]

Sagan 3 mundiales, cara de perdedor, alguno deberiais de dejar de robarle medicinas a vuestra abuela porque decis una cantidad de gilipolleces que ni escorpi y joni juntos

[Trasgus.]

Primera vez que Nibali no hace su ataque de cara a la galeria en el Cipressa y gana la MSR, me alegro un monton

[MikelLanda]

Lo de Nibali es bestial, mucho cuidado con este tío que donde pone el ojo, pone la bala.

Este tío en breve se pone a hibernar para llegar a Francia, y cuidado no vaya de tapado y entre los líos del convento salga por el corner y se lleve la carrera a lo Sastre en 2008 (con edad parecida, además).

Pedazo palmarés, y le falló esa caída en Rio para ser una jodida leyenda. Si es que el tío no lo es ya, porque con 33 años sacar en 12 meses 2 podios en grandes (con una ganada previsiblemente), una Lombardia y una MSR...ojo cuidao.

[Cid_Campeador]

Jdoer que grande es el tiburón. Y todavía tuve que leer el otro dia que a ver que palmares va a tener quintana a su edad, que si bla que si mierdas... Es enorme

[DonVito]

De Molinillos que se sabe?

[hawk_21]

Maaaaae mia el palmares de este colega...y tb la manera de hacerlo las mas de las veces.

Pd: ponendme el kilo de pescado a comparar con el de carne y decidme....Nibali o NCA?

[Nodoubt]

Pd: ponendme el kilo de pescado a comparar con el de carne y decidme....Nibali o NCA?

Más allá del palmarés, compara el cara a cara.

[hawk_21]

Pd: ponendme el kilo de pescado a comparar con el de carne y decidme....Nibali o NCA?

Más allá del palmarés, compara el cara a cara.

El cara a cara donde y como tio, solo en GV?...o incluimos clasicas donde Alberto o no iba o iba a control de firmas.

Si solo miramos GV esta claro que AC aun va por delante en eso.

Pd: en el ultimo cara a cara en GV Nibali gano a AC y para algun forero incluso gano la GV...si consideramos a la Vuelta GV, que ese es otro debate.

Pd2: yo soy sospechoso...yo digo que Alejandro Valverde es el segundo corredor español de la historia, en palmares y sensaciones y acercandose al Top1.

[LULarteezyLUL]

Dicho lo cual a Sagan se le está quedando una cara de perdedor...
Con Sagan pasa como con Valverde todo el mundo sabe que tiene en sus piernas una carrera pero ganarla no es nada fácil. Y más si partes de superfavorito. A veces esto resta un montón y es más fácil ser outsider.

Os juro que he dicho joder ya esta el puto foro haciendo cosas raras y llevando a paginas antiguas

[hawk_21]

Sagan cara de perdedor he leido?...ya como Valverde es otro perdedor...

En cambio Bettini y Boonen nunca fallaron?

Pd: yo busco los retratos de los compara Bettini vs Piti, diciendo que A>B...y que oye igual hasta aun hay quien lo defienda.Esto es lo que mola de los foros jjj.

[lechonviudo]

Y por cierto, esta victoria de Nibali en MSR refuerza la teoría de los que pensaban que Valverde podría haber rascado alguna de haberlo intentado.

[hawk_21]

Y por cierto, esta victoria de Nibali en MSR refuerza la teoría de los que pensaban que Valverde podría haber rascado alguna de haberlo intentado.

Adoquines a parte, y a saber, y encadenados de mas de 2000 en pocas carreras las piernas de Valverde no estan para campeonar.

[dejan#10]

La compresión lectora veo que no fructifera desamiado entre los chavales. Que no se entiende de tener una carrera en las piernas y no ganarla? Como le pasa a Alejandro en los mundiales o Lombardia? Nadie dice que Alejandro o Sagan sean unos perdedores de hecho sólo ellos y Cavendish y Greipel tienen más de 100 victorias. Simplemente que son incapaces de ganar carreras que por condiciones deberian.
Sobre el ataque de Nibali el mismo reconoce que llegó a tener 20" sin que se movieran por detrás. Esto ni le pasará nunca a Valverde o a Sagan.

[hawk_21]

Aqui un chaval de 40...

A ver si me entero:

- Quieres decir que estamos de acuerdo en que Sagan y Valverde a sus 100 son unos winners del copon no?

- Cuidado si nos vamos a convertir en losers por no ganarlo todo dejan...