De hecho Le Samyn hubiera sido suyo con un equipo decente. Ese 10 segundos que tiene que recortar en los últimos kilómetros, le eliminan. Y aún así tercero. Con lo que hay en Direct Energie que se haga dos podiums ya es mucho.Devils In My HeaD escribió:Terpstra ha empezado esta temporada a muy buen nivel.dejan#10 escribió:Se va Kittel y no es la mitad de corredor. Se va Terpstra y igual.
Coño Joni, bienvenidoJoni· escribió:
ExactamenteTrasgus. escribió:Sigo con lo mismo, yo no se donde esta la teoria de la conspiracion con el QS, tienen a los mejores corredores, fichan a los mejores jovenes talentos y corren como un equipo.
Acabo de ver la Strade Bianchi y la ganan porque llevan al mejor o uno de los mejores, y cuando sale a cerrar el corte de Fulgsang y Aert tiene a dos compañeros por detras que se dedican a cerrar todos los ataques y hacer de lastre, que correr con Stybar en tu equipo es la hostia, porque es la mayor de la garrapatas que existe y no hay dios quien lo deje a ritmo.
Y hace un mes, era los Astana los que eran unos dopados, y dije lo mismo, ganan porque llevan a los corredores en un pico de forma superior al resto del peloton.
Y Terpstra es y era un grandisimos corredor, y seguro que anda lo mismo que el año pasado, pero no es lo mismo atacar cuando tienes a tres amigos secando el grupo, que ponerte a luchar tu solo contra 10 tios mas, y bueno, que hablais de Tersptra como si fuera Cancellara o Boonen, que en mi frailana opinion, nunca ha sido un top 5 de pedruscos y que tiene un palmares superior a su categoria como ciclista porque corria en el equipo adecuado para que un hombre con escasa punta de velocidad pudiese ganar, aprovechandose de la labor de equipo, con ataques por el corner miradas en el grupo de atras mientras algun compañero secaba cualquier intento de contraatque
Yo no sospecho de QS, ni de Sky ni de Astaná ni de ningún equipo. Creo que las estructuras de dopaje hoy en día orbitan alrededor de médicos y que las decisiones son individuales.Trasgus. escribió:Sigo con lo mismo, yo no se donde esta la teoria de la conspiracion con el QS, tienen a los mejores corredores, fichan a los mejores jovenes talentos y corren como un equipo.
Acabo de ver la Strade Bianchi y la ganan porque llevan al mejor o uno de los mejores, y cuando sale a cerrar el corte de Fulgsang y Aert tiene a dos compañeros por detras que se dedican a cerrar todos los ataques y hacer de lastre, que correr con Stybar en tu equipo es la hostia, porque es la mayor de la garrapatas que existe y no hay dios quien lo deje a ritmo.
Y hace un mes, era los Astana los que eran unos dopados, y dije lo mismo, ganan porque llevan a los corredores en un pico de forma superior al resto del peloton.
Y Terpstra es y era un grandisimos corredor, y seguro que anda lo mismo que el año pasado, pero no es lo mismo atacar cuando tienes a tres amigos secando el grupo, que ponerte a luchar tu solo contra 10 tios mas, y bueno, que hablais de Tersptra como si fuera Cancellara o Boonen, que en mi frailana opinion, nunca ha sido un top 5 de pedruscos y que tiene un palmares superior a su categoria como ciclista porque corria en el equipo adecuado para que un hombre con escasa punta de velocidad pudiese ganar, aprovechandose de la labor de equipo, con ataques por el corner miradas en el grupo de atras mientras algun compañero secaba cualquier intento de contraatque
De paseo lo dudo. El problema es que han sido una auténtica locura de etapas para beneficio del espectador.Lightning escribió: Y yo venía a preguntar, de candidatos importantes de la Paris Niza, ya eliminados Yates, Soler, Henao y López, ¿me dejo alguno? ¿Estos venían para ganarla? Porque la escabechina y la distancia que han perdido, parece que algunos venían de paseo.
Tampoco tanto, el problema fue la decadencia de Boonen con la inrupcion (o el auge mejor dicho) de Cancellara. Salvo alguna cagada padre como la Omllop que les levanta Standard y porque era la pieza que le faltaba a Tom siempre han corriedo como equipos y no son pocos los segundos espadas que se han llevado la gloria gracias a esto.christianin escribió:La verdad que el QS ha pegado un cambio de la hostia. Hace 2 o 3 años eran el hazmereir del foro por la casa de putas que eran y ahora se sacan el rabo tácticamente en todas las carreras primaverales.
Pues mejor hacer como el año pasado y llevártelo a la Tirreno. Más este año que todo es media montaña. Pero bueno ellos sabrán, si no ganan con Kwiatkowski ganarán con Bernal. Solo Bardet creo que pueda plantar cara, y con esa contrarreloj y los segundos que van picando, nada de nada.BOLAVERDE escribió:A alguna carrera tienes que llevar de líder al polaco si no quieres que se te vaya a otro lado...
Falta mucho, pero entre este y Remco espero bastante diversión en el futuro.ferossera escribió:Bernal cortando al pelotón en el Llano
El polaco tiene más que de sobra para competir en vueltas de una semana, tengan la montaña que tengan. En vueltas de tres semanas, con muchos rivales en su pico de forma y con la fatiga acumulada, quizá no sea una buena apuesta, aunque es un ciclista excepcional desde muy joven y está en la edad de adquirir fondo y capacidad escaladora de forma natural, pero ¿en una Paris-Niza? Ni aunque le pusieran el Mortirolo entre dos pasos por el Gavia dejaría de ser un candidato más que apto, especialmente si llega en forma y su equipo trabaja para él.Lightning escribió:Pues mejor hacer como el año pasado y llevártelo a la Tirreno. Más este año que todo es media montaña. Pero bueno ellos sabrán, si no ganan con Kwiatkowski ganarán con Bernal. Solo Bardet creo que pueda plantar cara, y con esa contrarreloj y los segundos que van picando, nada de nada.BOLAVERDE escribió:A alguna carrera tienes que llevar de líder al polaco si no quieres que se te vaya a otro lado...
Sería normal que Kwiato perdiese algo de tiempo con los escaladores pero dudo que ninguno pueda meterle más de medio minuto si el polaco viene en forma. Los puertos son mucho más duros y hacen diferencias mayores cuando hay mucha fatiga en las piernas pero dudo que esa situación se llegue a dar en la PN, y tampoco estoy demasiado seguro de que un escenario de fatiga beneficie a Bernal, Bardet o Quintana sobre Kwiatkowski a estas alturas de temporada.Lightning escribió:En mi cabeza está Bardet, Quintana o el escalador que mejor llegue atacando, Bernal saliendo a por él y Kwiatkowski cediendo. Y en la cabeza de Sky también debe haber una idea parecida, de ahí que apuren tanto sprints intermedios e intenten abanicos incluso hoy. Lo previsible es que el polaco pierda tiempo en esa subida, pero que lo compense con los mordisquitos que ha pegado estos días, y con la crono. Pero la verdad que me he venido un poco arriba con que iría mejor Bernal para la general. Realmente solo debería "sufrir" ese día y en esa subida, lo demás ya es su terreno.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados