Ciclismo Temporada 1998
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 21:35

Joni· escribió:
calamaro escribió:¿Alarcón ha dado positivo?

Pues a creérselo todo el mundo y el que diga lo contrario, le acusamos de mal aficionado.


¿A quién coño importa, perjudica o desestabiliza que Alarcón vaya hasta las cejas del mejor material disponible en 1967 y que gracias a ello gane la vuelta al balcón de su casa, el criterium del bar de abajo y los 3 días de La Merde Pute?


Pues para empezar a mí, y a otros seguidores de otros foros que comentan cabreados este tipo de sucesos.

Y para seguir, "en teoría", a todas las organizaciones, equipos e instituciones que firman contratos y manifiestos en los que se habla de tolerancia CERO, de acabar con el dopaje desde infantiles hasta Masters, y desde Ruanda hasta los Alpes.

La carrera más importante de uno de los 11-20 países más importantes del ciclismo mundial, así como todo el circuito de dicho país, pareciendo una carrera de barra libre de los 90. Carrera dentro del calendario UCI Europe... Retransmitida para todo el país por la TV pública....

NO da igual lo que pase allí.

Que sí, que el doping ha existido, existe, y existirá siempre. Sí, pero yo me he leído los reglamentos de la RFEC, del Movimiento por un Ciclismo Creíble....y en todos se habla de atajarlo, y de tolerancia cero. Como son los dirigentes y representantes de mi deporte, y como a mí me gustaría que mi deporte fuera lo más limpio posible, pues les exijo que cumplan con lo que firman. Nada más.
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 21:40

Que a quién perjudica?
-A los corredores de Murias o Caja que podrían ganar notoriedad e ir a la Vuelta.
-A los equipos ProContis que están disputando dicha carrera y ven cómo les pulen como si fueran el US Postal.
-A los corredores y equipos continentales honrados (que oye, alguno habrá entre los 150 que disputen la carrera), que buscan meter la cabeza en este deporte, y que se encuentran a un madurito radiactivo en modo Merckxs comeniños.
-A la imagen del ciclismo portugués, de los patrocinadores, de los sponsors, de los organizadores...en caso de que haya positivo o positivos masivos, cosa nada descartable visto el controlazo que les han hecho la semana pasada.

A todos estos perjudica.
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
calamaro
Mensajes: 25020
Registrado: 28 Abr 2008, 11:24
Ubicación: @jinclimer

Re: Ciclismo Temporada 1998

por calamaro » 13 Ago 2018, 21:41

Voy a ir reportando a los que insinuais o decis abiertamente que un ciclista se está dopando, cuando no ha dado positivo.

A la salida me vais dejando además los carnets de aficionado. Gracias!
escorpio escribió:Porque Barcenas roba dinero publico. Messi es dinero suyo, no es de nadie. Ahi esta la diferencia


Imagen
https://twitter.com/jinclimer

Avatar de Usuario
deivyt
Mensajes: 9902
Registrado: 28 Feb 2006, 17:43

Re: Ciclismo Temporada 1998

por deivyt » 13 Ago 2018, 21:45

Tremendo el nivel del Quick Step en los últimos tiempos, ahora se han inventado un tal Jakobsen (del '96) para llevarse la victoria en un sprint contra Ewan, Kittel o Groenewegen

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 21:46

Que un chaval que lleva 10 años de profesional, se ponga a mover watios como Nibali en Hautacam 2014 en un esfuerzo de 34 minutos...pero Alarcón además a 38 grados y por carreteras de mierda y con un equipo de mierda.
Que estando en un equipo continental y sin haber pisado en la vida una Gran Vuelta se pula a gente que las ha pisado unas cuantas veces...

Eso, por primera vez en su carrera tras una década sin olerlo.

En la carrera más importante de nuestro país vecino, la segunda con más etapas de la Península, la más importante de uno de los países que puede mandar a 6 tíos al mundial en ruta (al nivel de Polonia, Rusia, Suiza, Eslovaquia, República Checa...).
Con el Barloworld empezó todo.

KoRnleone
Mensajes: 2769
Registrado: 10 Mar 2003, 17:02

Re: Ciclismo Temporada 1998

por KoRnleone » 13 Ago 2018, 21:51

calamaro escribió:¿Alarcón ha dado positivo?

Pues a creérselo todo el mundo y el que diga lo contrario, le acusamos de mal aficionado.

O aunque de positivo...

O aunque de positivo y se llame Rijs...

Cypresshill
Mensajes: 6075
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Cypresshill » 13 Ago 2018, 21:55

KoRnleone escribió:
calamaro escribió:¿Alarcón ha dado positivo?

Pues a creérselo todo el mundo y el que diga lo contrario, le acusamos de mal aficionado.

O aunque de positivo...

O aunque de positivo y se llame Rijs...

Lo de Alarcón es también mérito de su nutricionista y de que se da el masaje a la hora del té. Estuvo en Londres hace dos veranos.

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 22:05

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=Froome&start=11760

Risas para echar la noche.

Mirad lo que se decía de Froome en las primeras páginas del foro en el que se encuentran referencias a él.

Era el objetivo de todas las mofas de los foreros. Muchos de ellos aún siguen por aquí, e incluso alguno le baila el agua tras reírse de lo que era incapaz de hacer (ni pa cazaetapas en una Vuelta a Portugal, sí, esa que es como el Criterium del Bar Paco de Utrera), con ya 25 años maduros...
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
Noirot
Mensajes: 39120
Registrado: 22 Nov 2002, 23:44
Ubicación: En un raco d'Alboraia

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Noirot » 13 Ago 2018, 22:14

#FreeAlarcon

Cuando le gana la Vuelta Asturias a Nariano supongo que pasaría los mismo controles... :roll:

Y comparar la gasolina del equipo de Calvillas con un World Tour me sonroja...
Sólo porque alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no sea un pequeño cabr0n desagradable.

Imagen

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 22:19

"¿Y Millar? Alguien que me explique como han llevado a Froome en su lugar..."

Esto hace referencia al Mundial de Pista, en el que Froome sacó medallita en 2009. Sí, dos años antes de pulirse a casi todos en los muros imposibles de la Vuelta 2011.
Jostias, este pasó de liarla en la pista a ser un comeniños en las montañas en 2 años. Y nos quejamos porque Thomas, mucho más ciclista, lo haya hecho en 3-5 (en realidad 5).

"Froome: Batacazo monumental. Se sigue esperando su despunte definitivo. Pues será a costa de otros, este es de los que les pones una cruz y no lo quieres volver a ver ni en pintura. A la lista negra " Comentando un incauto que lo metió en una porra, jojojo, que huevazos hacer eso, un visionario poniendo a Froome en una porra en 2009.

"Cago en todo que no haya tenido éxito la escapada, que llevaba a Froome y no ha hecho nada sino tocarse las pelotas a dos manos."

"Chris Froome -> 0. Nada. Pero nada. Es que si hubieran llevado a un cono al Giro en lugar de a Froome no se hubiera notado. Pensé que explotaría y haría top 20 pero más de 2 horas ha perdido el muchacho."

Y tras año y medio sin aparecer mencionado, salvo en las listas de inscritos al Giro 2010 y la Vuelta a 2011....llega RadiactivoMan:

"Que alguien me explique la crono de Froome por favor. No era un escalador? :D"
"Vaya palo para Wiggo, ufff.Lo de Froome, sin palabras"
"No, Froome tiene 0 elecciones..." Nadie de entre decenas de foreros cogió a Froome para su porra.

El resto de la historia, ya la conocemos.

Sí, el señor del que tras 5 temporadas como profesional se dijo esto...ha ganado 5 grandes y ha hecho el mejor intento de doblete Giro-Tour en 20 años.
Con el Barloworld empezó todo.

Avery Bradley
Mensajes: 176
Registrado: 08 Jul 2017, 17:32

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Avery Bradley » 13 Ago 2018, 23:25

Todos sabemos que si Alarcon se apellidase Alarconmendia nuestro amic Miguel Landa no diría nada, pero es un humilde corredor en un equipo portugués.

Avatar de Usuario
waltercrack
Mensajes: 1759
Registrado: 30 Dic 2008, 01:36

Re: Ciclismo Temporada 1998

por waltercrack » 13 Ago 2018, 23:44

MikelLanda escribió:"¿Y Millar? Alguien que me explique como han llevado a Froome en su lugar..."

Esto hace referencia al Mundial de Pista, en el que Froome sacó medallita en 2009. Sí, dos años antes de pulirse a casi todos en los muros imposibles de la Vuelta 2011.
Jostias, este pasó de liarla en la pista a ser un comeniños en las montañas en 2 años. Y nos quejamos porque Thomas, mucho más ciclista, lo haya hecho en 3-5 (en realidad 5).

"Froome: Batacazo monumental. Se sigue esperando su despunte definitivo. Pues será a costa de otros, este es de los que les pones una cruz y no lo quieres volver a ver ni en pintura. A la lista negra " Comentando un incauto que lo metió en una porra, jojojo, que huevazos hacer eso, un visionario poniendo a Froome en una porra en 2009.

"Cago en todo que no haya tenido éxito la escapada, que llevaba a Froome y no ha hecho nada sino tocarse las pelotas a dos manos."

"Chris Froome -> 0. Nada. Pero nada. Es que si hubieran llevado a un cono al Giro en lugar de a Froome no se hubiera notado. Pensé que explotaría y haría top 20 pero más de 2 horas ha perdido el muchacho."

Y tras año y medio sin aparecer mencionado, salvo en las listas de inscritos al Giro 2010 y la Vuelta a 2011....llega RadiactivoMan:

"Que alguien me explique la crono de Froome por favor. No era un escalador? :D"
"Vaya palo para Wiggo, ufff.Lo de Froome, sin palabras"
"No, Froome tiene 0 elecciones..." Nadie de entre decenas de foreros cogió a Froome para su porra.

El resto de la historia, ya la conocemos.

Sí, el señor del que tras 5 temporadas como profesional se dijo esto...ha ganado 5 grandes y ha hecho el mejor intento de doblete Giro-Tour en 20 años.


De lo que sacas entrecomillado, deduzco que en 2009 era un tipo decente en pista del que había quien esperaba que explotase y fuese un top 20 en una GV. Nadie puede decir que no haya pulverizado expectativas, pero realmente das más argumentos para decir que en 2009 alguien esperaba algo que no se produjo ahí, que de lo contrario. Y en ese contexto, su enfermedad y curación como correspondencia de sus resultados parece hasta más creíble. Vamos, que con tus "citas" has conseguido que si antes estaba en X% de posibilidades de que Froome ganase gracias a mayor dopaje que otros, ahora lo piense en un (X-5)%. :-?
Imagen

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 23:49

Avery Bradley escribió:Todos sabemos que si Alarcon se apellidase Alarconmendia nuestro amic Miguel Landa no diría nada, pero es un humilde corredor en un equipo portugués.


Quieres que te afirme que los bajones de Mikel Landa y sus estrepitosos fracasos se deben al dopaje?
Te lo afirmo.

Yo no me caso con nadie, y menos con un tio que ha sido dirigido por Vinokourov, Brailsford...
Eres un comeniños en 2015 y no vuelves a mostrar ese nivel en 3 temporadas? Venga ya.
En un Giro yendo de gregario quedas 4° dando sensacion de facilidad pasmosa, y al siguiente quedas 6° yendo de lider?

Por no hablar de su rendimiento en crono con Sky comparando con Movistar o Astana.
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 13 Ago 2018, 23:54

waltercrack escribió:
MikelLanda escribió:"¿Y Millar? Alguien que me explique como han llevado a Froome en su lugar..."

Esto hace referencia al Mundial de Pista, en el que Froome sacó medallita en 2009. Sí, dos años antes de pulirse a casi todos en los muros imposibles de la Vuelta 2011.
Jostias, este pasó de liarla en la pista a ser un comeniños en las montañas en 2 años. Y nos quejamos porque Thomas, mucho más ciclista, lo haya hecho en 3-5 (en realidad 5).

"Froome: Batacazo monumental. Se sigue esperando su despunte definitivo. Pues será a costa de otros, este es de los que les pones una cruz y no lo quieres volver a ver ni en pintura. A la lista negra " Comentando un incauto que lo metió en una porra, jojojo, que huevazos hacer eso, un visionario poniendo a Froome en una porra en 2009.

"Cago en todo que no haya tenido éxito la escapada, que llevaba a Froome y no ha hecho nada sino tocarse las pelotas a dos manos."

"Chris Froome -> 0. Nada. Pero nada. Es que si hubieran llevado a un cono al Giro en lugar de a Froome no se hubiera notado. Pensé que explotaría y haría top 20 pero más de 2 horas ha perdido el muchacho."

Y tras año y medio sin aparecer mencionado, salvo en las listas de inscritos al Giro 2010 y la Vuelta a 2011....llega RadiactivoMan:

"Que alguien me explique la crono de Froome por favor. No era un escalador? :D"
"Vaya palo para Wiggo, ufff.Lo de Froome, sin palabras"
"No, Froome tiene 0 elecciones..." Nadie de entre decenas de foreros cogió a Froome para su porra.

El resto de la historia, ya la conocemos.

Sí, el señor del que tras 5 temporadas como profesional se dijo esto...ha ganado 5 grandes y ha hecho el mejor intento de doblete Giro-Tour en 20 años.


De lo que sacas entrecomillado, deduzco que en 2009 era un tipo decente en pista del que había quien esperaba que explotase y fuese un top 20 en una GV. Nadie puede decir que no haya pulverizado expectativas, pero realmente das más argumentos para decir que en 2009 alguien esperaba algo que no se produjo ahí, que de lo contrario. Y en ese contexto, su enfermedad y curación como correspondencia de sus resultados parece hasta más creíble. Vamos, que con tus "citas" has conseguido que si antes estaba en X% de posibilidades de que Froome ganase gracias a mayor dopaje que otros, ahora lo piense en un (X-5)%. :-?


En serio intentas contraargumentar esto, tio?
Que ciclista ganador de una grande, no de 5, de una, ha tenido ese bagaje y esa trascendencia en foros o en la prensa en 5 temporadas como profesional antes de explotar.

Lo normal es que en la previa de cada grande se mencione a 20 corredores que puedan liarla o hscer buen puesto, y que en esa temporada o las anteriores tengan un palmares interesante.

Pero lo de este tio?
Que de 5 temporadas solo un forero random de entre decenas, y solo dos comentarios de entre miles, esperaran ALGO de este tio.

No te parece lo mas raro de la historia del ciclismo moderno?

Porque a mi si.
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
waltercrack
Mensajes: 1759
Registrado: 30 Dic 2008, 01:36

Re: Ciclismo Temporada 1998

por waltercrack » 14 Ago 2018, 00:02

MikelLanda escribió:
waltercrack escribió:
MikelLanda escribió:"¿Y Millar? Alguien que me explique como han llevado a Froome en su lugar..."

Esto hace referencia al Mundial de Pista, en el que Froome sacó medallita en 2009. Sí, dos años antes de pulirse a casi todos en los muros imposibles de la Vuelta 2011.
Jostias, este pasó de liarla en la pista a ser un comeniños en las montañas en 2 años. Y nos quejamos porque Thomas, mucho más ciclista, lo haya hecho en 3-5 (en realidad 5).

"Froome: Batacazo monumental. Se sigue esperando su despunte definitivo. Pues será a costa de otros, este es de los que les pones una cruz y no lo quieres volver a ver ni en pintura. A la lista negra " Comentando un incauto que lo metió en una porra, jojojo, que huevazos hacer eso, un visionario poniendo a Froome en una porra en 2009.

"Cago en todo que no haya tenido éxito la escapada, que llevaba a Froome y no ha hecho nada sino tocarse las pelotas a dos manos."

"Chris Froome -> 0. Nada. Pero nada. Es que si hubieran llevado a un cono al Giro en lugar de a Froome no se hubiera notado. Pensé que explotaría y haría top 20 pero más de 2 horas ha perdido el muchacho."

Y tras año y medio sin aparecer mencionado, salvo en las listas de inscritos al Giro 2010 y la Vuelta a 2011....llega RadiactivoMan:

"Que alguien me explique la crono de Froome por favor. No era un escalador? :D"
"Vaya palo para Wiggo, ufff.Lo de Froome, sin palabras"
"No, Froome tiene 0 elecciones..." Nadie de entre decenas de foreros cogió a Froome para su porra.

El resto de la historia, ya la conocemos.

Sí, el señor del que tras 5 temporadas como profesional se dijo esto...ha ganado 5 grandes y ha hecho el mejor intento de doblete Giro-Tour en 20 años.


De lo que sacas entrecomillado, deduzco que en 2009 era un tipo decente en pista del que había quien esperaba que explotase y fuese un top 20 en una GV. Nadie puede decir que no haya pulverizado expectativas, pero realmente das más argumentos para decir que en 2009 alguien esperaba algo que no se produjo ahí, que de lo contrario. Y en ese contexto, su enfermedad y curación como correspondencia de sus resultados parece hasta más creíble. Vamos, que con tus "citas" has conseguido que si antes estaba en X% de posibilidades de que Froome ganase gracias a mayor dopaje que otros, ahora lo piense en un (X-5)%. :-?


En serio intentas contraargumentar esto, tio?
Que ciclista ganador de una grande, no de 5, de una, ha tenido ese bagaje y esa trascendencia en foros o en la prensa en 5 temporadas como profesional antes de explotar.

Lo normal es que en la previa de cada grande se mencione a 20 corredores que puedan liarla o hscer buen puesto, y que en esa temporada o las anteriores tengan un palmares interesante.

Pero lo de este tio?
Que de 5 temporadas solo un forero random de entre decenas, y solo dos comentarios de entre miles, esperaran ALGO de este tio.

No te parece lo mas raro de la historia del ciclismo moderno?

Porque a mi si.


He dicho que tus intentos de mostrarnos algo que ya conocemos los que seguíamos el ciclismo de esos años es un fracaso, porque lo que me demuestras es que alguien esperaba un top 20 y eso es más de lo que yo recordaba. Vamos, que intentas demostrar algo que nadie ha cuestionado ni defendido lo contrario. Que intentas, al fin y al cabo, demostrar que antes de 2011 Froome no era nadie y es algo que nadie ha discutido y que todos ya sabemos (y que no fuera nadie a nivel resultados no significa que en X estudios o analizando su físico no se pudiera esperar una evolución por parte de sus directores, equipo médico o entrenadores).

Edit: Y sí, Froome es un caso único de evolución, como Indurain lo es con sus 80kg subiendo como el mejor escalador.
Imagen

Avatar de Usuario
MikelLanda
Mensajes: 661
Registrado: 04 Ago 2017, 23:50

Re: Ciclismo Temporada 1998

por MikelLanda » 14 Ago 2018, 00:11

waltercrack escribió:
MikelLanda escribió:
waltercrack escribió:
De lo que sacas entrecomillado, deduzco que en 2009 era un tipo decente en pista del que había quien esperaba que explotase y fuese un top 20 en una GV. Nadie puede decir que no haya pulverizado expectativas, pero realmente das más argumentos para decir que en 2009 alguien esperaba algo que no se produjo ahí, que de lo contrario. Y en ese contexto, su enfermedad y curación como correspondencia de sus resultados parece hasta más creíble. Vamos, que con tus "citas" has conseguido que si antes estaba en X% de posibilidades de que Froome ganase gracias a mayor dopaje que otros, ahora lo piense en un (X-5)%. :-?


En serio intentas contraargumentar esto, tio?
Que ciclista ganador de una grande, no de 5, de una, ha tenido ese bagaje y esa trascendencia en foros o en la prensa en 5 temporadas como profesional antes de explotar.

Lo normal es que en la previa de cada grande se mencione a 20 corredores que puedan liarla o hscer buen puesto, y que en esa temporada o las anteriores tengan un palmares interesante.

Pero lo de este tio?
Que de 5 temporadas solo un forero random de entre decenas, y solo dos comentarios de entre miles, esperaran ALGO de este tio.

No te parece lo mas raro de la historia del ciclismo moderno?

Porque a mi si.


He dicho que tus intentos de mostrarnos algo que ya conocemos los que seguíamos el ciclismo de esos años es un fracaso, porque lo que me demuestras es que alguien esperaba un top 20 y eso es más de lo que yo recordaba. Vamos, que intentas demostrar algo que nadie ha cuestionado ni defendido lo contrario. Que intentas, al fin y al cabo, demostrar que antes de 2011 Froome no era nadie y es algo que nadie ha discutido y que todos ya sabemos (y que no fuera nadie a nivel resultados no significa que en X estudios o analizando su físico no se pudiera esperar una evolución por parte de sus directores, equipo médico o entrenadores).


Supongo que sabes que hay pruebas de un gráfico de evolución de cada corredor del Sky en 2011, Froome era de los que peor se situaba en cuanto a edad y posibilidades?
Y no elaborado por la pérfida prensa española anti-británica. No, elaborado por el propio Sky.

No intentaba convencer a ninguno de eso.
Intentaba argumentar que es el vueltómano más raro de la historia del ciclismo moderno.

Intentaba preguntar cómo es posible que con todo esto, y con todo lo que sabemos, este ciclista y sus compañeros se hayan paseado por Francia este Tour, lo hayan vuelto a ganar, y que salvo cuatro incidentes menores aislados, tengan bula total por parte del público francés.
Controlas el ciclismo británico? Vale.
Controlas la UCI? Vale.
Controlas las organizaciones, salvo a ASO? Vale.
ASO tampoco se lía la manta a la cabeza para crujir a tu equipo? Vale.
Pero que el público francés e italiano tolere y trague cual ramera de polígono con los desmanes más in-creíbles de la historia de esto...

No lo entiendo, y debería preocuparnos. Luego que cómo los abueletes de CyL siguen votando al PP (y soy de CyL), esto es mucho más exagerado, y pasa lo mismito con gente que sabe muuuuucho más y está mucho más preparada para juzgar con raciocinio lo que ocurre que los abueletes peperos de CyL.
Con el Barloworld empezó todo.

Avatar de Usuario
waltercrack
Mensajes: 1759
Registrado: 30 Dic 2008, 01:36

Re: Ciclismo Temporada 1998

por waltercrack » 14 Ago 2018, 02:22

MikelLanda escribió:Supongo que sabes que hay pruebas de un gráfico de evolución de cada corredor del Sky en 2011, Froome era de los que peor se situaba en cuanto a edad y posibilidades?
Y no elaborado por la pérfida prensa española anti-británica. No, elaborado por el propio Sky.

No intentaba convencer a ninguno de eso.
Intentaba argumentar que es el vueltómano más raro de la historia del ciclismo moderno.

Intentaba preguntar cómo es posible que con todo esto, y con todo lo que sabemos, este ciclista y sus compañeros se hayan paseado por Francia este Tour, lo hayan vuelto a ganar, y que salvo cuatro incidentes menores aislados, tengan bula total por parte del público francés.
Controlas el ciclismo británico? Vale.
Controlas la UCI? Vale.
Controlas las organizaciones, salvo a ASO? Vale.
ASO tampoco se lía la manta a la cabeza para crujir a tu equipo? Vale.
Pero que el público francés e italiano tolere y trague cual ramera de polígono con los desmanes más in-creíbles de la historia de esto...

No lo entiendo, y debería preocuparnos. Luego que cómo los abueletes de CyL siguen votando al PP (y soy de CyL), esto es mucho más exagerado, y pasa lo mismito con gente que sabe muuuuucho más y está mucho más preparada para juzgar con raciocinio lo que ocurre que los abueletes peperos de CyL.


A lo mejor es que la gente ve el ciclismo como una afición o un espectáculo en el que no le va la vida. Mientras las cuestiones políticas afectan directamente a su vida diaria, no se, llámame loco. Joer, es que en el mundo actual en que la gente traga con horas extras sin pagar a tutiplén, con disponibilidades 24h, con salarios de menos de 4€ la hora, o con currar meses gratis a cambio de un posible contrato futuro, ¿de verdad piensas que el principal motivo para liarla en nuestra vida es Froome? ¿De verdad? Como mucho lo comentan en la barra del bar, o lo ponen en un foro y a correr. Luego valoran si el espectáculo les compensa como para seguir viéndolo o no, y deciden en consecuencia. Y es lo más lógico del mundo porque en sus vidas hay mucho que cambiar y mucho más importante.

Respecto al estudio que muestras de Sky, ya se ha puesto por aquí, así que conozco el resultado. Lo que no conozco es el contexto del estudio, sus contenidos, variables tenidas en cuenta, y si el hecho de tener mejor o peor forma, estar enfermo o no en ese momento y otras variables influyen en el mismo. También se que Stephen Curry no fue top 3 de su draft, que undrafted han llegado a ser all stars y que a Marc Gasol en 2005 absolutamente nadie le preveía el futuro que ha tenido.

¿Que si mañana Froome se destapa que es lo que ha sido por el dopaje me va a sorprender? No. Tampoco me sorprendería de Usain Bolt, Nadal o Nole, o me hubiera sorprendido de Indurain, ni me sorprendió lo de Armstrong o Contador. ¿Que lo de Froome es más extraño que estos por su explosión tardía y repentina? Pues claro. Pero como he dicho muchas veces, tan lógico puede ser pensar que desde 2011 se dopa más que el resto, como que hasta 2010 iba limpio y su explosión es porque se dopa como el resto de tops, por ejemplo. Y sinceramente, abogo porque se investigue y se demuestre, pero no que su rareza nos lleve automáticamente a darlo por hecho. Y sí, se que está también lo del control en la vuelta 2017, pero es que aquí sabemos que las acusaciones son iguales, o casi, antes y después de aquello. Y la razón que lleva a esas afirmaciones se basa en la misma extrañeza que lleva a los franceses a atacar a Nadal de dopado sin pruebas, que nos indigna mucho, a otros a acusar Bolt, y pasado se acusará a otro por otra suposición o teoría lógica que niega otras posibilidades igual de lógicas.

Yo, sin embargo prefiero ver y disfrutar un espectáculo y una competición que, aún con sus fallos, me gusta ver. Y el día que no me guste o no me compense, lo dejaré de ver y ya está, no me dedicaré a tratar de convencer al resto del mundo, igual que no entro en los foros de vela o golf a decirles que me parecen deportes de mierda y un pestiño enormes de ver o seguir. Tampoco voy a espectáculos de magia a decir que todo es mentira y que lo que ven volar no vuela, o que las desapariciones no son más que formas de esconderse. De verdad, no hace falta convencer de que en el deporte hay dopaje y que las exhibiciones físicas que vemos pueden ser debidas a ello, que lo sabemos todos, y aún así decidimos seguir el espectáculo/competición y comentar lo que ocurre, porque nos mola. Igual que hay quien llora con pelis y no hace falta decirle (y quien lo hace es un plasta que te jode el ambiente de la peli) que son actores/actrices y en realidad no es que Bruce Willis esté muerto y sea un fantasma o que Leonardo DiCaprio muriese en el Titanic.
Imagen

Avatar de Usuario
Lightning
Mensajes: 6675
Registrado: 02 Jun 2009, 14:26

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Lightning » 14 Ago 2018, 16:14

En el ciclismo hay un enemigo más grande que el SKY en cuanto a matar el espectáculo y matarnos de aburrimiento: las contrarrelojes llanas. Televisivamente no hay nada peor. Y como no son capaces de poner los cronómetros correctamente, ni durante la carrera ni en la llegada, todavía más aburrido. Solo ves a un tío rodando y tienes que intuir si va bien o mal por el pedaleo, o cada 15 minutos cuando pasa por el punto intermedio. Y hoy que se está corriendo la del BinckBank, sin nada interesante en la general, aún más bodrio.

Avatar de Usuario
Noirot
Mensajes: 39120
Registrado: 22 Nov 2002, 23:44
Ubicación: En un raco d'Alboraia

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Noirot » 14 Ago 2018, 16:35

A mi me gusta ver las contrarrelojes individuales. Y eso que con los GPS ha perdido parte del encanto de los tiempos en pasos intermedios y final...
Sólo porque alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no sea un pequeño cabr0n desagradable.

Imagen

Avatar de Usuario
Lightning
Mensajes: 6675
Registrado: 02 Jun 2009, 14:26

Re: Ciclismo Temporada 1998

por Lightning » 14 Ago 2018, 16:53

Noirot escribió:A mi me gusta ver las contrarrelojes individuales. Y eso que con los GPS ha perdido parte del encanto de los tiempos en pasos intermedios y final...


¿En serio? ¿Y cuál es la motiviación? Quiero decir, ¿qué le ves? Yo es que podría seguirlo por la radio, o por los tiempos en internet, y me parecería que vería lo mismo. Cuando le ponen alguna montaña o tramo duro, aún puedes ver algo de cambio. Pero completamente llano, puf.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 19 Nov 2018, 06:14