escorpio escribió:Porque Barcenas roba dinero publico. Messi es dinero suyo, no es de nadie. Ahi esta la diferencia
MikelLanda escribió:Supongo que sabes que hay pruebas de un gráfico de evolución de cada corredor del Sky en 2011, Froome era de los que peor se situaba en cuanto a edad y posibilidades?
Y no elaborado por la pérfida prensa española anti-británica. No, elaborado por el propio Sky.
eragon86 escribió:MikelLanda escribió:Supongo que sabes que hay pruebas de un gráfico de evolución de cada corredor del Sky en 2011, Froome era de los que peor se situaba en cuanto a edad y posibilidades?
Y no elaborado por la pérfida prensa española anti-británica. No, elaborado por el propio Sky.
Ese mismo gráfico que situaba a Geraint Thomas como el 2º mejor?
Ese corredor que "ha pasado de no subir un bordillo a ganar un tour"?
escorpio escribió:Porque Barcenas roba dinero publico. Messi es dinero suyo, no es de nadie. Ahi esta la diferencia
Lightning escribió:Noirot escribió:A mi me gusta ver las contrarrelojes individuales. Y eso que con los GPS ha perdido parte del encanto de los tiempos en pasos intermedios y final...
¿En serio? ¿Y cuál es la motiviación? Quiero decir, ¿qué le ves? Yo es que podría seguirlo por la radio, o por los tiempos en internet, y me parecería que vería lo mismo. Cuando le ponen alguna montaña o tramo duro, aún puedes ver algo de cambio. Pero completamente llano, puf.
Noirot escribió:Lightning escribió:Noirot escribió:A mi me gusta ver las contrarrelojes individuales. Y eso que con los GPS ha perdido parte del encanto de los tiempos en pasos intermedios y final...
¿En serio? ¿Y cuál es la motiviación? Quiero decir, ¿qué le ves? Yo es que podría seguirlo por la radio, o por los tiempos en internet, y me parecería que vería lo mismo. Cuando le ponen alguna montaña o tramo duro, aún puedes ver algo de cambio. Pero completamente llano, puf.
Me gusta ver a los ciclistas rondando acoplados a la cabra y a poder ser atrancados. WigoTony Martin
![]()
![]()
Cada ciclista contra si mismo, sin ayudas de compañeros, coches o conductores-directores. Y si son de más de una hora de esfuerzo, mejor.
Cypresshill escribió:Sí, ese gráfico va a servir precisamente para demostrar que en Sky son los más listos del lugar en cuanto a planificación y adelantarse a los demás en HESTO del ciclismo,otivo último de su dominio en el tour.
Es gracioso que, el que peores expectativas generaba, sea el vueltómano del siglo. Eso no lo vieron venir los nutricionistas estrategas.
Lightning escribió:Noirot escribió:A mi me gusta ver las contrarrelojes individuales. Y eso que con los GPS ha perdido parte del encanto de los tiempos en pasos intermedios y final...
¿En serio? ¿Y cuál es la motiviación? Quiero decir, ¿qué le ves? Yo es que podría seguirlo por la radio, o por los tiempos en internet, y me parecería que vería lo mismo. Cuando le ponen alguna montaña o tramo duro, aún puedes ver algo de cambio. Pero completamente llano, puf.
Joni· escribió:eragon86 escribió:MikelLanda escribió:Supongo que sabes que hay pruebas de un gráfico de evolución de cada corredor del Sky en 2011, Froome era de los que peor se situaba en cuanto a edad y posibilidades?
Y no elaborado por la pérfida prensa española anti-británica. No, elaborado por el propio Sky.
Ese mismo gráfico que situaba a Geraint Thomas como el 2º mejor?
Ese corredor que "ha pasado de no subir un bordillo a ganar un tour"?
Ahora no vayas a usar ese gráfico para lo que no es ¿eh?
Trasgus. escribió:Thomas, Doumolin, Froome, Roglic llegaron a la cri con ventaja a los escaladores hiper ligeros.
Me da a mi, que desde que se inventaron los desarrollos de altisima montaña los croners suben tanto o mas que los escaladores.
O quizas siempre fue asi, y nuestra mente nos juega malas pasadas
MikelLanda escribió:Joni· escribió:eragon86 escribió:
Ese mismo gráfico que situaba a Geraint Thomas como el 2º mejor?
Ese corredor que "ha pasado de no subir un bordillo a ganar un tour"?
Ahora no vayas a usar ese gráfico para lo que no es ¿eh?
No, si Geraint Thomas sí que apuntaba para poder liarla en Grandes Vueltas de ponerse a ello.
Ahora, con 32 años y destrozando a los rivales en los sprints de los Alpes, pues como que no.
Thomas es un muy buen ciclista de siempre, el otro era un paquetazo que nos han colado como un Anquetil tardío.
eragon86 escribió:Cypresshill escribió:Sí, ese gráfico va a servir precisamente para demostrar que en Sky son los más listos del lugar en cuanto a planificación y adelantarse a los demás en HESTO del ciclismo,otivo último de su dominio en el tour.
Es gracioso que, el que peores expectativas generaba, sea el vueltómano del siglo. Eso no lo vieron venir los nutricionistas estrategas.
Más gracioso que el 2º que más expectativas generaba acabe ganando el Tour y se le acuse de dopaje porque no es normal?
Usuarios navegando por este Foro: FCBinheart y 24 invitados