Cypresshill escribió:Pues casi sentenciada la vuelta salvo caída o blancazo extraño.
Cypresshill escribió:Pues casi sentenciada la vuelta salvo caída o blancazo extraño.
pabes escribió:Esta vuelta no acaba con Movistar en el podio. Al tiempo.
Cypresshill escribió:Pues casi sentenciada la vuelta salvo caída o blancazo extraño.
XAVIH escribió:Pues analizando el resultado no tengo tan claro que Roglic haya hecho una crono excepcional(Buena si ha sido), sino más bien que el resto de favoritos, han estado muy mal.
Bevin es un buen especialista, pero no esta en el Top 10 y se ha quedado a sólo 25s. Y Cavagna creo que es su primer gran resultado en una CRI importante(Cierto que es muy joven), a sólo 27 s. Lawson Crawdon aún es menos especialista y se ha quedado a 48 s. Es decir ha habido 3 corredores a menos de 1 min de Roglic, que además ninguno de los 3 es un Top en ello(Bevin el que más).
Yo creo que era una crono ideal para Alejandro. El hecho que en una crono de continuas subidas y bajadas, curveo y tal, haya perdido 1'38, muy por detrás pe Latour que a priori debía estar bastante por detrás de él, demuestra que ha hecho una mala crono.
MAL de los favoritos no Roglic parece que es el que la ha salvado mejor. Pero que Daniel Felipe Mtnez que no se jugaba nada le sacará más de 30 segundos, implica que tampoco es que lo haya hecho muy bien.
A Nairo esta vuelta se le va a hacer larga, no, lo siguiente. Lo de Nairo es el caso de Benjamin Button aplicado al ciclismo. Cuanto más veterano es, más rápidez y cambio de ritmo tiene., y menos fondo y menos va en CRI. Caso raro de cojones el de Nairanao.
BOLAVERDE escribió:XAVIH escribió:Pues analizando el resultado no tengo tan claro que Roglic haya hecho una crono excepcional(Buena si ha sido), sino más bien que el resto de favoritos, han estado muy mal.
Bevin es un buen especialista, pero no esta en el Top 10 y se ha quedado a sólo 25s. Y Cavagna creo que es su primer gran resultado en una CRI importante(Cierto que es muy joven), a sólo 27 s. Lawson Crawdon aún es menos especialista y se ha quedado a 48 s. Es decir ha habido 3 corredores a menos de 1 min de Roglic, que además ninguno de los 3 es un Top en ello(Bevin el que más).
Yo creo que era una crono ideal para Alejandro. El hecho que en una crono de continuas subidas y bajadas, curveo y tal, haya perdido 1'38, muy por detrás pe Latour que a priori debía estar bastante por detrás de él, demuestra que ha hecho una mala crono.
MAL de los favoritos no Roglic parece que es el que la ha salvado mejor. Pero que Daniel Felipe Mtnez que no se jugaba nada le sacará más de 30 segundos, implica que tampoco es que lo haya hecho muy bien.
A Nairo esta vuelta se le va a hacer larga, no, lo siguiente. Lo de Nairo es el caso de Benjamin Button aplicado al ciclismo. Cuanto más veterano es, más rápidez y cambio de ritmo tiene., y menos fondo y menos va en CRI. Caso raro de cojones el de Nairanao.
¿Que Quintana tiene ahora más cambio de ritmo? Madre mía......
XAVIH escribió:Pues analizando el resultado no tengo tan claro que Roglic haya hecho una crono excepcional(Buena si ha sido), sino más bien que el resto de favoritos, han estado muy mal.
Bevin es un buen especialista, pero no esta en el Top 10 y se ha quedado a sólo 25s. Y Cavagna creo que es su primer gran resultado en una CRI importante(Cierto que es muy joven), a sólo 27 s. Lawson Crawdon aún es menos especialista y se ha quedado a 48 s. Es decir ha habido 3 corredores a menos de 1 min de Roglic, que además ninguno de los 3 es un Top en ello(Bevin el que más).
Yo creo que era una crono ideal para Alejandro. El hecho que en una crono de continuas subidas y bajadas, curveo y tal, haya perdido 1'38, muy por detrás pe Latour que a priori debía estar bastante por detrás de él, demuestra que ha hecho una mala crono.
MAL de los favoritos no Roglic parece que es el que la ha salvado mejor. Pero que Daniel Felipe Mtnez que no se jugaba nada le sacará más de 30 segundos, implica que tampoco es que lo haya hecho muy bien.
A Nairo esta vuelta se le va a hacer larga, no, lo siguiente. Lo de Nairo es el caso de Benjamin Button aplicado al ciclismo. Cuanto más veterano es, más rápidez y cambio de ritmo tiene., y menos fondo y menos va en CRI. Caso raro de cojones el de Nairanao.
warfo escribió:Que el mejor Movistar sea el abuelo de 40 tacos....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
XAVIH escribió:BOLAVERDE escribió:XAVIH escribió:Pues analizando el resultado no tengo tan claro que Roglic haya hecho una crono excepcional(Buena si ha sido), sino más bien que el resto de favoritos, han estado muy mal.
Bevin es un buen especialista, pero no esta en el Top 10 y se ha quedado a sólo 25s. Y Cavagna creo que es su primer gran resultado en una CRI importante(Cierto que es muy joven), a sólo 27 s. Lawson Crawdon aún es menos especialista y se ha quedado a 48 s. Es decir ha habido 3 corredores a menos de 1 min de Roglic, que además ninguno de los 3 es un Top en ello(Bevin el que más).
Yo creo que era una crono ideal para Alejandro. El hecho que en una crono de continuas subidas y bajadas, curveo y tal, haya perdido 1'38, muy por detrás pe Latour que a priori debía estar bastante por detrás de él, demuestra que ha hecho una mala crono.
MAL de los favoritos no Roglic parece que es el que la ha salvado mejor. Pero que Daniel Felipe Mtnez que no se jugaba nada le sacará más de 30 segundos, implica que tampoco es que lo haya hecho muy bien.
A Nairo esta vuelta se le va a hacer larga, no, lo siguiente. Lo de Nairo es el caso de Benjamin Button aplicado al ciclismo. Cuanto más veterano es, más rápidez y cambio de ritmo tiene., y menos fondo y menos va en CRI. Caso raro de cojones el de Nairanao.
¿Que Quintana tiene ahora más cambio de ritmo? Madre mía......
Pues si, pq antes no tenía ninguno los soltaba a ritmo no por arrancadas. Cuantas etapas le recuerdas ganar como la de le llegada a Calpe? Yo ninguna. Y tanto en el Tour como en la Vuelta ha arrancado haciendo hueco mucho más que antes. El problema es que antes con 10 metros ya no le cogian y ahora lo pillan a los 500 metros pq ya no tiene motor.
Joni· escribió:XAVIH escribió:Pues analizando el resultado no tengo tan claro que Roglic haya hecho una crono excepcional(Buena si ha sido), sino más bien que el resto de favoritos, han estado muy mal.
Bevin es un buen especialista, pero no esta en el Top 10 y se ha quedado a sólo 25s. Y Cavagna creo que es su primer gran resultado en una CRI importante(Cierto que es muy joven), a sólo 27 s. Lawson Crawdon aún es menos especialista y se ha quedado a 48 s. Es decir ha habido 3 corredores a menos de 1 min de Roglic, que además ninguno de los 3 es un Top en ello(Bevin el que más).
Yo creo que era una crono ideal para Alejandro. El hecho que en una crono de continuas subidas y bajadas, curveo y tal, haya perdido 1'38, muy por detrás pe Latour que a priori debía estar bastante por detrás de él, demuestra que ha hecho una mala crono.
MAL de los favoritos no Roglic parece que es el que la ha salvado mejor. Pero que Daniel Felipe Mtnez que no se jugaba nada le sacará más de 30 segundos, implica que tampoco es que lo haya hecho muy bien.
A Nairo esta vuelta se le va a hacer larga, no, lo siguiente. Lo de Nairo es el caso de Benjamin Button aplicado al ciclismo. Cuanto más veterano es, más rápidez y cambio de ritmo tiene., y menos fondo y menos va en CRI. Caso raro de cojones el de Nairanao.
Casi todo mal.
A nada que Bevin, Cavagna o Craddock, que no se juegan nada, hayan arriesgado una gotita más en las curvas, en la crono de hoy eso es medio minuto o más. Bevin ha tenido una Vuelta muy cómoda para poder centrarse en esta etapa, Cavagna es el que andaba más que García Cortina y Craddock no es mal contrarrelojista.
Martínez Poveda es mucho mejor croner que MAL. En forma le habría sacado un minuto o más, seguro.
Las diferencias de hoy son lógicas excepto el nefasto rendimiento de los Movistar. Roglic ha hecho una contrarreloj muy buena y habría sido muy buena con Nairo a 2' y Valverde a 1'.
BOLAVERDE escribió:XAVIH escribió:BOLAVERDE escribió:
¿Que Quintana tiene ahora más cambio de ritmo? Madre mía......
Pues si, pq antes no tenía ninguno los soltaba a ritmo no por arrancadas. Cuantas etapas le recuerdas ganar como la de le llegada a Calpe? Yo ninguna. Y tanto en el Tour como en la Vuelta ha arrancado haciendo hueco mucho más que antes. El problema es que antes con 10 metros ya no le cogian y ahora lo pillan a los 500 metros pq ya no tiene motor.
Madre mía, o sea que en Calpe gana gracias a su cambio de ritmo. Y en el Tour y en la Vuelta hace más hueco que antes cuando arranca...
La única explicación que le encuentro a estoes que me estés troleando, porque vamos...
XAVIH escribió:BOLAVERDE escribió:XAVIH escribió:
Pues si, pq antes no tenía ninguno los soltaba a ritmo no por arrancadas. Cuantas etapas le recuerdas ganar como la de le llegada a Calpe? Yo ninguna. Y tanto en el Tour como en la Vuelta ha arrancado haciendo hueco mucho más que antes. El problema es que antes con 10 metros ya no le cogian y ahora lo pillan a los 500 metros pq ya no tiene motor.
Madre mía, o sea que en Calpe gana gracias a su cambio de ritmo. Y en el Tour y en la Vuelta hace más hueco que antes cuando arranca...
La única explicación que le encuentro a estoes que me estés troleando, porque vamos...
No te estoy troleando. Desde cuando Nairo era rápido en llano para derramar e irse de un grupo donde había gente con mucha más potencia que él' Que en el grupo iban Roglic que es muy rápido y Roche y Uran que tb son rapiditos. Y van a por él y no le pillan. No recuerdo ni el mejor Nairo de hace 5 temporadas esa punta de velocidad.
Trasgus. escribió:Cypresshill escribió:Pues casi sentenciada la vuelta salvo caída o blancazo extraño.
¿Para quien?
Trasgus. escribió:Cuando Nairo ataco... ¿alguno de los otros dio pedales a tope?
Que alguien le explique (o intente explicar) que suele pasar cuando en en un grupo de 6 uno ataca y saca unos 10 metros en llano
XAVIH escribió:Trasgus. escribió:Cuando Nairo ataco... ¿alguno de los otros dio pedales a tope?
Que alguien le explique (o intente explicar) que suele pasar cuando en en un grupo de 6 uno ataca y saca unos 10 metros en llano
Del otro ya paso.
Pero no ni de bras, no es el primer mundial de Freire que todos se miran y nadie da una pedalada. Aqui van a por él y no le pillan.
https://www.youtube.com/watch?v=H15H41X3Ogs
A partir del 4;30 hace una muy buena arrancada, Roglic apenas tarda 2-3 segundos en reaccionar van todos a todo trapo en fila de a uno, que Nieve no se estampa en una curva rápida de milagro.
Aqui demarra en el min 2:15, es cierto que nadie sale, pero es que se va muy rápido.
https://www.youtube.com/watch?v=muqawPEFNJc
Si alguien recuerda alguna etapas ganadas así por Nairo hace 6 años que me la ponga, yo no lo recuerdo.
BOLAVERDE escribió:XAVIH escribió:Trasgus. escribió:Cuando Nairo ataco... ¿alguno de los otros dio pedales a tope?
Que alguien le explique (o intente explicar) que suele pasar cuando en en un grupo de 6 uno ataca y saca unos 10 metros en llano
Del otro ya paso.
Pero no ni de bras, no es el primer mundial de Freire que todos se miran y nadie da una pedalada. Aqui van a por él y no le pillan.
https://www.youtube.com/watch?v=H15H41X3Ogs
A partir del 4;30 hace una muy buena arrancada, Roglic apenas tarda 2-3 segundos en reaccionar van todos a todo trapo en fila de a uno, que Nieve no se estampa en una curva rápida de milagro.
Aqui demarra en el min 2:15, es cierto que nadie sale, pero es que se va muy rápido.
https://www.youtube.com/watch?v=muqawPEFNJc
Si alguien recuerda alguna etapas ganadas así por Nairo hace 6 años que me la ponga, yo no lo recuerdo.
Ya sé que has puesto que pasas de mí, pero que le vamos a hacer.
Viendo lo que pones he entendido cual es tu problema, necesitas gafas. En el primer video no es Roglic el que salta a por él, y de 2 o 3 segundos nada, tienes debajo un cronometro que te ayudará a contar. Y lo del segundo video, pues tú mismo, si consideras que en ese momento se iba muy rápido y que eso demuestra el brutal cambio de ritmo que ha ido desarrollando Quintana, pues tú mismo, chico. Y si quieres ver a Quintana haciendo cambios de ritmo de verdad, pues tendrás que irte a 2013 o 2014, no creo que tengas problema en encontrar varias, y hasta tú notarás la diferencia con el Quintana de ahora. Tanta diferencia que hasta parecen 2 ciclistas diferentes.
Y perdón si mi lenguaje te parece demasiado directo hacia ti, pero es que me toca bastante las narices que venga alguien pontificando, dandoselas de entendido y demostrando mensaje a mensaje que no tiene ni repajolera idea de lo que está hablando. O sea, es que decir que lo de Calpe se debe a su cambio de ritmo es de no tener ni reputísima idea de ciclismo.
Salve.