MartensitaRevenida escribió:athletic escribió:MartensitaRevenida escribió:
Esto es como decir que ningún partido político se ve beneficiado por la justicia. Y según palabras de Joni·, si así fuera, lo cambiarían, que para algo es suya. El tema, claro es si realmente el sistema judicial es de todos los partidos, o es de unos muy poquitos de ellos. Como pasa en el fútbol, y en casi todos los ámbitos de nuestra sociedad.
Siempre, en todos y cada uno de los partidos tú vas a poder decirme acciones donde se beneficia al Athletic y siempre voy a poder sacarte varias, donde se le perjudique. Porque además esto es muy subjetivo y yo veré acciones que son tarjeta y tú dirás que no lo es, o penaltys que tú dirás que Si y yo q No y eso, mirándolo sin forofismo, casi con neutralidad.
Y en los partidos del equipo del que tú seas igual, te podré decir muchas acciones donde se le beneficie y tú me podrás decir otras que le perjudiquen, y así podremos seguir en todos y cada uno de los partidos que veamos y ambos pensaremos que tenemos razón.
Y la gente que sea AntiAthletic verá siempre que se le beneficia en el 90% de los partidos (la mayoría sin haber visto ni el partido) y los que seamos del Athletic veremos que se le perjudica.
Lo que comentas es cierto, pero hasta un punto.
Y nada de ello implica que ningún equipo se ve beneficiado sistemáticamente por el arbitraje.
De todos modos, muchas explicaciones veo dando a la gente por aquí últimamente. Demasiadas...
Ya, lo de las explicaciones es porque soy idiota.
Este post es para trolear al Athletic y ya.
Es tonteria intentar razonar.
Viva la Gotamalaya!
