Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Iñigo]

Los tres "break points" perdidos con 6-6 tras ir 15-40 y luego con ventaja. Claves.

[Salva #15#]

Día grande para los Federetards. Este Wimbledon convalidaba para el GOAT. Ahora ya se acabó, porque Djokovic ha vuelto y va a dominar el circuito lo que queda de carrera de Rafa.

[Legio]

Día grande para los Federetards. Este Wimbledon convalidaba para el GOAT. Ahora ya se acabó, porque Djokovic ha vuelto y va a dominar el circuito lo que queda de carrera de Rafa.

Rafa si es listo lo que tiene que hacer es saltarse Wimbledon, ya no le da para este torneo

Lo ha intentado todo, pero es evidente que ya no le da para ganar en Londres

[Danitovic]

Pero estáis obviando que era indoor, hierba y que el partido se ha partido en 2 días cuando Nole no había jugado nada a 5 sets así antes y generaba una duda más que razonable.

Es decir, qué lo de llegar al 10-8 en el 5º y jugando a un nivel excelente es eso, excelente. Ganar todo es fácil decirlo pero ...

[Diego_Pump_da_bass]

El que el mejor nivel de Djokovic es el mejor nivel de todos.

Así es.

Djokovic es el único tenista que yo haya visto que, en un momento dado, no tenía absolutamente ninguna faceta del juego que mejorar porque las dominaba absolutamente todas.

De Nadal siempre se podrá decir que su servicio era regulero, que su revés paralelo mejorable etc, de Roger que su consistencia defensiva era normalucha o que su revés en bolas altas no era nada del otro mundo, pero al mejor Nole no se le podía poner absolutamente ninguna pega.

No lo digo por el partido de hoy y dudo que se vuelva ver ese nivel jamás, pero a nada que se acerque le da para volver a dominar el circuito sin problemas. Este partido Nadal ha podido ganarlo y es más, hubiera sido más justo que se lo llevara porque ha dominado al serbio durante más fases que viceversa.

[Andre Micheaux]

Se ha cagado como muchas veces ya

Claro, por eso lo lleva al 10-8 del 5º.

Nole ha hecho los mismos errores, pero sin margen de error cuando sacas para no perder es 0.

Opino lo mismo que un mensaje anterior, de haber empezado sacando el set se hubiese terminando antes ...

Pero sentado se ve todo fácil.

Ante un rival de un nivel tan excelente como el suyo el ser tan mal sacador le penaliza demasiado. Si tienes que defender el triple de puntos decisivos ante un rival de tu nivel acabas perdiendo por pura probabilidad en una pista como esta. Y eso que bastante bien ha sacado hoy.

Y sí, sacar sin opción a error es psicológicamente terrible.

[Titus Pullo]

Lamentable y calva cabeza de Nadal.

[Luka's Brothers]

Día grande para los Federetards. Este Wimbledon convalidaba para el GOAT. Ahora ya se acabó, porque Djokovic ha vuelto y va a dominar el circuito lo que queda de carrera de Rafa.

Rafa si es listo lo que tiene que hacer es saltarse Wimbledon, ya no le da para este torneo

Lo ha intentado todo, pero es evidente que ya no le da para ganar en Londres

Pero si ha estado a nada de ganar Wimbledon

[Danitovic]

Día grande para los Federetards. Este Wimbledon convalidaba para el GOAT. Ahora ya se acabó, porque Djokovic ha vuelto y va a dominar el circuito lo que queda de carrera de Rafa.

Rafa si es listo lo que tiene que hacer es saltarse Wimbledon, ya no le da para este torneo

Lo ha intentado todo, pero es evidente que ya no le da para ganar en Londres

Pero si ha estado a nada de ganar Wimbledon

En indoor coño, en indoor, es que alguno aquí está fumando hierba y no lo dice

[Iñigo]

Cambia mucho de año en año, pero a este nivel Nadal puede estar en la pomada el año que viene.

[audienorris1899]

Estoy hecho polvo ahora mismo, Djokovic es la pvta pesadilla de Nadal y la mía también.

No quería ver el pvto partido porque me temía que iba a ocurrir lo que finalmente hemos visto todos. 5 horas sufriendo como un condenado, para nada. Menos mal que le metí pasta a Djokovic y así el sufrimiento no ha sido del todo en vano.

En fin, me voy a desconectar del tenis por un tiempo, no sin desear que mañana pierda el serbio.

PD: Y sí, no hay dudas que el mejor Djokovic es superior al mejor Nadal.

[Flaubert]

Pero estáis obviando que era indoor, hierba y que el partido se ha partido en 2 días cuando Nole no había jugado nada a 5 sets así antes y generaba una duda más que razonable.

Es decir, qué lo de llegar al 10-8 en el 5º y jugando a un nivel excelente es eso, excelente. Ganar todo es fácil decirlo pero ...

Esto.

El que, si vuelve Djokovic definitivamente, no va al volver al catar un Gran Slam es Federer. A Nadal le sigue quedando -minimo 1-2 años - Roland Garros.
Coincido en que Nadal debería pasar, a partir de ahora, de Wimbledon, sus servebots, y sus reglas absurdas.

Pd: seguramente la final de mañana coincida en horario con la del Mundial. Me alegro por los retarded de la organización, y su consiguiente bajada de ingresos en publicidad.

Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk

[Iñigo]

Han sido detalles:

- Las tres bolas de set desperdiciadas ayer en el tercero.
- Las tres bolas de break que Djokovic salva en el 6-6 (o en el 7-7, no me acuerdo) del 5º set.
- El saque del serbio en los momentos clave.
- El saque de Nadal, que le ha dado muy pocos puntos clave.

Es que da la impresión de que Djokovic, con poco, podía hacer puntos, mientras que Nadal tenía que currarse un puntazo con golpes brutales rondando la línea para conseguir sumar.

[Andre Micheaux]

El que el mejor nivel de Djokovic es el mejor nivel de todos.

Así es.

Djokovic es el único tenista que yo haya visto que, en un momento dado, no tenía absolutamente ninguna faceta del juego que mejorar porque las dominaba absolutamente todas.

De Nadal siempre se podrá decir que su servicio era regulero, que su revés paralelo mejorable etc, de Roger que su consistencia defensiva era normalucha o que su revés en bolas altas no era nada del otro mundo, pero al mejor Nole no se le podía poner absolutamente ninguna pega.

No lo digo por el partido de hoy ni dudo que vuelva a conocer ese nivel, pero a nada que se acerque le da para volver a dominar el circuito sin problemas.

Más completo no significa mejor. El Djokovic invencible de 2011 las pasó putas con un Federer en declive acusado. Palmó en Paris y Federer regaló de manera estúpida el partido en semis de US Open.

Puedes ser 9,5 en todas las facetas sin nada que mejorar y que un tipo de 10-8-8-8 te pase por encima.

[Iñigo]

El que el mejor nivel de Djokovic es el mejor nivel de todos.

Así es.

Djokovic es el único tenista que yo haya visto que, en un momento dado, no tenía absolutamente ninguna faceta del juego que mejorar porque las dominaba absolutamente todas.

De Nadal siempre se podrá decir que su servicio era regulero, que su revés paralelo mejorable etc, de Roger que su consistencia defensiva era normalucha o que su revés en bolas altas no era nada del otro mundo, pero al mejor Nole no se le podía poner absolutamente ninguna pega.

No lo digo por el partido de hoy ni dudo que vuelva a conocer ese nivel, pero a nada que se acerque le da para volver a dominar el circuito sin problemas.

Más completo no significa mejor. El Djokovic invencible de 2011 las pasó putas con un Federer en declive acusado. Palmó en Paris y Federer regaló de manera estúpida el partido en semis de US Open.

Puedes ser 9,5 en todas las facetas sin nada que mejorar y que un tipo de 10-8-8-8 te pase por encima.

Como sucedió en RG11 o como casi sucede en USO11, pero ese nivel, o ese compendio de notas, no lo ha alcanzado nadie.

[hawk_21]

El que el mejor nivel de Djokovic es el mejor nivel de todos.

Así es.

Djokovic es el único tenista que yo haya visto que, en un momento dado, no tenía absolutamente ninguna faceta del juego que mejorar porque las dominaba absolutamente todas.

De Nadal siempre se podrá decir que su servicio era regulero, que su revés paralelo mejorable etc, de Roger que su consistencia defensiva era normalucha o que su revés en bolas altas no era nada del otro mundo, pero al mejor Nole no se le podía poner absolutamente ninguna pega.

No lo digo por el partido de hoy y dudo que se vuelva ver ese nivel jamás, pero a nada que se acerque le da para volver a dominar el circuito sin problemas. Este partido Nadal ha podido ganarlo y es más, hubiera sido más justo que se lo llevara porque ha dominado al serbio durante más fases que viceversa.

Sin desde luego ser flojo en el circuito hay golpes mucho mejores que el saque de nole (sohre todo el segundo), apporach y volea y a mi la derecha pareciendome bastante solvente las veo mucho mejores.

Completo, si completisimo, de fondo desde luego el mejor, y de sus reveses cruzados y RESTOS que decir...

[Danitovic]

Quiero final Nada vs Djoker a la de ya en el US Open.

Joder, que es un bajón para los nadalistas pero si lees entre líneas hay mucha cosa positiva que sacar.

No hay más.

P.D: y si no gana Nadal el US Open que lo gane el argentino, que ya lo va mereciendo.

[Iñigo]

Hay una tendencia a considerar el Djokovic de 2011 (alargado quizá hasta Australia 2012) como el mejor juego desarrollado por nadie, pero a mí me parece que el que va desde principios de 2015 hasta que vence en RG16 es mejor. No sé si veremos alguna versión nueva del serbio, o cercana a alguna de estas dos, pero no tengo ninguna duda de que ni el Federer 2006-2007 ni el Nadal 2010 ó 2013 llegan a ese nivel.

[Bittorchi1981]

Yo no sigo mucho el Tenis salvo en ocasiones puntuales pero la mejora de Nadal desde que ha dejado al tio me parece evidente, es un jugador mucho mas agresivo en su juego, en puntos ganadores no sé como ha estado el marcador pero durante el partido iba arriba Nadal, el saque pese a no ser top es mucho mejor que el anterior donde no hacía puntos gratis así lo mataran y los peloteos los aguanta bien sin la necesidad de pegarse auténticas palizas, ha utilizado las dejadas cuando se le han ido al fondo y ha subido siempre con bastante criterio salvo en momentos de este último partido donde ha tenido un punto de ansiedad cuando estaba dominando el peloteo.

[csf_up]

Han sido detalles:

- Las tres bolas de set desperdiciadas ayer en el tercero.
- Las tres bolas de break que Djokovic salva en el 6-6 (o en el 7-7, no me acuerdo) del 5º set.
- El saque del serbio en los momentos clave.
- El saque de Nadal, que le ha dado muy pocos puntos clave.

Es que da la impresión de que Djokovic, con poco, podía hacer puntos, mientras que Nadal tenía que currarse un puntazo con golpes brutales rondando la línea para conseguir sumar.

y tuvo otro 15-40 con 4-4, que tambien le servia para ganar en el siguiente juego


que bajon