por feringucho »
10 Sep 2018, 22:14
Abderitano escribió:feringucho escribió:Abderitano escribió:Aunque me joda decirlo pero Djokovic estando a buen nivel va camino de arrebatarle el cetro a Federer como mejor tenista de la historia, y Rafa porque aún le supera en grandes y eso determina mucho pero en logros globales y palmarés el serbio ya anda por encima, con el Wimbledon anterior se coronó.
Tiene 3 grandes más , creo que uno o dos master 1000 más , un oro olímpico en individual y otro en dobles que nole no y 4 davis .
En el cara a cara casi empate técnico.
Solo en el marters sale perdiendo en la comparativa pero claro ,este se juega en la superficie favorita del serbio .
Y todo ello con un rosario de lesiones que le han impedido ganar bastante más.
Lo que venga en un futuro ya se verá , después del renacimiento de Federer primero , Nadal después y nole ahora como para hacer predicciones de futuro
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
El palmarés de Djokovic a pesar de ser menor que el de Rafa (por poco) es mucho más variado y aúna todos los torneos importantes del circuito, en el de Rafa casi todo lo acaparan los títulos de tierra. A un jugador de tenis para poder considerarlo el mejor se le mide por Grand Slam, copa de maestros, master 1000, semanas al frente de la clasificación, etc... esos realmente son los títulos más importantes del circuito. Luego las olimpiadas quedarían fuera de la ecuación puesto que no pertenecen a la atp como para poder considerarlo y la Davis es competición por equipos. Djokovic está presentando serias credenciales para quitarlo el puesto a Federer como GOAT de este deporte, aún le queda un poco, pero en la comparación está ahí ahí. Y Rafa por desgracia ha tenido muy mala suerte porque entre lesiones y bajones inesperados ha dejado pasar varias oportunidades para engrosar el palmarés en Hard, sobre todo, como mínimo debería de tener por ejemplo dos Open Australia más, la final de 2014 y la de 2017 contra Federer.
Coincido bastante en tu comentario pero lo que no te compro y tú mismo lo has reconocido es lo del palmarés.
Lo de las semanas número 1 depende de muchos factores por lo que tampoco es una vara exacta de medir.
Cómo bien dices , Nadal basa gran parte de su palmarés en tierra pero fuera de él tiene un gran palmarés y no lo tiene mucho mejor porque sus lesiones vienen casi siempre en pistas duras.
Nole en este sentido se beneficia que la mayor parte del circuito es en su superficie favorita.
Y el masters si fuese justo se disputaría con alternancia de superficies y de lugares para poder jugarse en indoor y en outdoor , entonces cambiaría mucho ese palmarés.
Si los tres hubiesen coincidido en su prime toda su carrera no tengo dudas de que sería el orden
Nole
Rafa
Roger
Pero la realidad a dia de hoy es el orden inverso
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk