Jimmy Buckets escribió:Tu problema es que contextualizas 0 y tiras de datos generales sin pararte a mirar cómo juega Nadal ese año o cómo está el resto del circuito aparte de ellos dos. Nadal en 2010 gana tres GS y para mí está peor en hierba y tierra que en 2008, y sin embargo gana un GS más. Momento, contexto, detalles.
Lo repito por enésima vez, porque me parece que no está claro. El Nadal de 2011 ES UN MUY BUEN NADAL, DENTRO DE SU PLENITUD, PERO NO EL MEJOR QUE SE HA VISTO.
Under 23 (c.i.) escribió:Si Mayer no fuera tan pecho frío, no estaríamos hablando del enroscador de bolas este hace 10 páginas........
Trallas escribió:Me voy a meter en el debate. Tirando de memoria, corregidme si me equivoco, en ese 2011, los dos primeros partidos q pierde Rafa con Nole, en la primera gira americana creo, son muy disputados y Rafa tiene opciones de llevárselos. Pro los pierde. Yo creo q ahí se produce un clic en ambos. No le se viene arriba y se ve el dueño del cotarro y a Rafa le entran las dudas, lo q hace q falle en momentos clutch donde antes era infalible. O esa sensación tengo yo de ese año. Despues, como siempre, Nadal curró y curró estudiando el punto débil de Noel, que parecía no tenerlo, para volver a invertir la tendencia. Lo de Rafa es tremendo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
jaimeguada escribió:Bueno, pues otro año que se cierra sin que los nacidos en los 90 ganen un Gran Slam. ¿Será 2018 el año?
Espitama escribió:jaimeguada escribió:Bueno, pues otro año que se cierra sin que los nacidos en los 90 ganen un Gran Slam. ¿Será 2018 el año?
Por no hacer no han hecho ni una final.
Salve.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados