Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Unsiete]

Se habla mucho de la elegancia y la facilidad en general para jugar que tenía, pero hay cosas concretas que eran alucinantes. Cómo cogía el botepronto (lo que le permitía estar siempre dentro de pista), las bolas que dejaba muertas a media pista…

me ha gustado lo que ha dicho Enqvist: “Jamás he visto a nadie jugar tan extremadamente rápido y no solo con el servicio, porque tiene todos los tiros posibles. Lo más increíble es cómo golpea la pelota de rápido. Si tiene un solo segundo para atacar, lo hace; no hay nadie que haga la transición defensa-ataque como la hace Rog. Es simplemente un genio”.

Su velocidad de juego era inigualable.

[Caradhras]

Rafa no va a volver a jugar en esta Laver. Ha comentado que tiene dudas sobre si quedarse a animar a sus compañeros o volver a casa, y aunque no conozco la situación diría que en la misma duda tiene la respuesta.

Novak tiene sesión doble hoy, contra Tiafoe en el turno de noche e inmediatamente después hace pareja con Berrettini.

Saludos.

[Unsiete]

No tengo ni idea, pero todo pinta a que tiene un buen follón montado en casa. Anda peor que yo de créditos [emoji16]

[troll random]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

[BBTSJB]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

Pués hombre debe haber un término medio como todo en esta vida, a lo mejor no es y me cuento a mi tb un friki del tenis q se vería un torneo 250 random entre el número 120 y el 96 del mundo, pero para seguir un Gs o máster 1000 y tragarte partidos de 4 y 5 horas un poco te tiene q gustar

[Chauncey]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

Hay gente que solo le gusta ver deporte profesional si está involucrada emocionalmente con alguno de los participantes (ya sea individual o un equipo). De hecho diría que es así el 99.9% de la gente. Y es más fácil involucrarse emocionalmente con alguien de tu país o de tu región, pero no es siempre el caso.

Gente como Maldini (el calvo) capaz de verse con excitación un Tahití - Samoa sub 19 entenderás que hay muy poca.

[Flaubert]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

Es que Iga Swiatek lleva muy bien la banderita española ante los pérfidos "extranjeros"...

[garba4ever]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

Pues depende del deporte. Hay deportes como la F1 donde es bastante cercano a lo que dices, también es cierto que es un deporte donde el coche importa mucho, así que salvo momentos o carreras puntuales no la veo ni con Alonso.

El tenis como deporte me gusta más y de vez en cuando me clavo algún partidito random, pero yo al menos que no tengo tanto tiempo libre y que la oferta es amplia, muchas veces lo que me veo son los partidos de Nadal o Alcaraz. Y sí, seguirá siendo un gran deporte sin Roger y Nadal, pero coño, yo he crecido con eso, para mí acaba una era (que además diría que es la más grande), no lo puedo ver de otro modo.

Cuando son JJOO o Mundiales/europeos me suelo ver cualquier cosa de cualquier disciplina porque es un formato que me encanta, especialmente los JJOO. Y luego hay cosas como el basket donde sí que me he visto auténticas basuras porque es el deporte de mi vida y me entra todo.

Consumo mucho deporte porque me encanta. Ahora, no te voy a negar que a veces para mí tiene un componente emocional importante, sí. Pero por eso, selecciones aparte, la gente se hace de equipos y esas cosas.

Estoy un poco espeso y no me he explicado muy bien, pero ya te digo, no me molesta tu opinión sobre mí

[Trasgus.]

A mi la Laver Cup me da pereza porque le falta ritmo.

Me explico. Me tengo tragado Ryder cups y la gracia de la rider cup es que vas viendo muchos partidos simultáneamente y vas viendo diferentes golpes, hoyos 18 donde se decide el ganador y como todos los partidos son importantes todos tienen emoción mientras vayan empatados.

En la Laver Cup no sucede esto, son 12 partidos, uno tras otro en la misma pista y muchos de ellos muy desequilibrados, si quieren hacer algo diferente y un espectáculo televisivo que atraiga a mas público deberían replantearse el formato del torneo, jugar partidos simultáneos, en diferentes superficies e incluso hasta cambiar el formato habitual de juego-set-partido.

Por cierto, disfrute mucho del primer mundial de copa Davis pero ahora mismo he de reconocer que tengo morriña de una eliminatoria / encerrona de copa Davis.

[Unsiete]

De momento igualdad máxima, con todosnlos partidos menos uno resueltos en el Supertie.

El Berrttini-FAA ha estaso muy bien.

[Nodoubt]

A mi la idea de la Laver Cup me gusta bastante pero la pondría cada dos años y lo que no me gusta nada es el sistema de puntuación.

De momento los jugadores se la están tomando en serio, veremos en el futuro.

[troll random]

Es que Iga Swiatek lleva muy bien la banderita española ante los pérfidos "extranjeros"...

Mi mujer es que es polaca, país con poco tradición en el tenis, y con pocos aficionados en general, y que ahora con Iga y Hubert se ha convertido en el deporte nacional. Hubo un conato ahí con Jerzy Janowicz hace unos años pero fue un fail

[troll random]

Nadal es el motivo de que siga este deporte y lo viva como lo vivo (aunque nunca comente aquí).

Día histórico y día duro. Lo dicho, desde hoy esto seguirá llamándose tenis, pero para mí será otra cosa sin don Roger Federer. Solo puedo dar las gracias por la mayor rivalidad de la historia y por tanto, tanto tenis.

Yo es que esto, perdona, pero es que nunca lo he acabado de entender. Sin acritud ninguna, pero,

Entonces, ¿te gusta el tenis, (o la F1)? ¿O lo que te gusta es ver la banderita española ganando a los "pérfidos" y "envidiosso" extranjeros??

Quiero decir, yo llevo viendo y siendo fan del tenis desde que tengo uso de razón. Lo que recuerdo más "antiguo" es a Jim Courier ganado Roland Garros a principios de los 90 (nací a mediados de los 80) La F1 cuando la echaban en T5 con Michael en Benetton Renault, Damon Hill, supongo que Ayrton Senna cuando se mató, aunque nno lo recuerdo bien, etc. MOTO GP recuerdo tener un póster de Carlos Cardús (aunque corría en 250cc) en mi casa con 5-6-años que supongo que tendría.

Siempre he visto los deportes que me gustan (unos 6 principalmente) independientemente de que haya deportistas de mi país o no siendo protagonistas, me gustaban , me gustan y supongo que me seguirán gustando.

Lo que nunca he llegado a entender es lo de bastante gente de: no sabía ni que la F1 era un deporte de motor, llega Alonso, me venden el producto en Marca y la tele, y de una me convierto en el mayor fan del mundo. Se va Alonso y ya paso de la F1. O como dices tú que el tenis no será igual. Siempre ha sido un deporte apasionante antes de Rafa/Roger y lo seguirá siendo, si te gusta de verdad.

Mi mujer con Iga Swiatek lo mismo. Nunca le ha interesado el tenis, no se sabía las reglas, ni nunca vio un partido, y ahora con Iga no podemos hacer nada cuando hay partido, y venga a consumir noticias/redes sociales relacionadas con Iga

Que parece que a algunos os venden el Campeonato de escupir huesos de aceituna, y estaríais ahí animando a Teodoro García Egea hasta el fin del mundo.

Sin acritud lo digo, de verdad

Pues depende del deporte. Hay deportes como la F1 donde es bastante cercano a lo que dices, también es cierto que es un deporte donde el coche importa mucho, así que salvo momentos o carreras puntuales no la veo ni con Alonso.

El tenis como deporte me gusta más y de vez en cuando me clavo algún partidito random, pero yo al menos que no tengo tanto tiempo libre y que la oferta es amplia, muchas veces lo que me veo son los partidos de Nadal o Alcaraz. Y sí, seguirá siendo un gran deporte sin Roger y Nadal, pero coño, yo he crecido con eso, para mí acaba una era (que además diría que es la más grande), no lo puedo ver de otro modo.

Cuando son JJOO o Mundiales/europeos me suelo ver cualquier cosa de cualquier disciplina porque es un formato que me encanta, especialmente los JJOO. Y luego hay cosas como el basket donde sí que me he visto auténticas basuras porque es el deporte de mi vida y me entra todo.

Consumo mucho deporte porque me encanta. Ahora, no te voy a negar que a veces para mí tiene un componente emocional importante, sí. Pero por eso, selecciones aparte, la gente se hace de equipos y esas cosas.

Estoy un poco espeso y no me he explicado muy bien, pero ya te digo, no me molesta tu opinión sobre mí

Gracias por tomártelo bien. Hablaba en general, no era una crítica personal

[Iñigo]

Pues 8-4 para Europa. Djokovic aplastando a Tiafoe, por cierto.

[Nash S]

Pues 8-4 para Europa. Djokovic aplastando a Tiafoe, por cierto.

Hay una diferencia brutal entre ambos equipos. Da igual que no estén Federer y Rafa. Incluso sin Djokovic ganaría Europa.

Me pregunto qué pensarán los estadounidenses de todo esto del Big Three y como hace años que no tienen un tenista destacado, o como en el ranking histórico los Sampras, Connors, McEnroe o Agassi han quedado claramente por debajo en un deporte que generalmente dominaban.

Pero vamos, que les pasa en muchos deportes, sin ir mis lejos en Motos. Antes salían campeones americanos cada dos por tres. Lo más destacado en los últimos 20 años ha sido Nicky Hayden.

No se si este fenómeno se da porque ellos han bajado el nivel o más bien que el resto del mundo (sobre todo Europa) de 30 años a esta parte ha evolucionado muchisimo en multitud de deportes. Tampoco creo que esto les importe demasiado, ellos con su Béisbol y fútbol Americano, con algo de Hockey y baloncesto aderezado de perritos calientes y palomitas son felices.

[Iñigo]

Pues 8-4 para Europa. Djokovic aplastando a Tiafoe, por cierto.

Hay una diferencia brutal entre ambos equipos. Da igual que no estén Federer y Rafa. Incluso sin Djokovic ganaría Europa.

Me pregunto qué pensarán los estadounidenses de todo esto del Big Three y como hace años que no tienen un tenista destacado, o como en el ranking histórico los Sampras, Connors, McEnroe o Agassi han quedado claramente por debajo en un deporte que generalmente dominaban.

Pero vamos, que les pasa en muchos deportes, sin ir mis lejos en Motos. Antes salían campeones americanos cada dos por tres. Lo más destacado en los últimos 20 años ha sido Nicky Hayden.

No se si este fenómeno se da porque ellos han bajado el nivel o más bien que el resto del mundo (sobre todo Europa) de 30 años a esta parte ha evolucionado muchisimo en multitud de deportes. Tampoco creo que esto les importe demasiado, ellos con su Béisbol y fútbol Americano, con algo de Hockey y baloncesto aderezado de perritos calientes y palomitas son felices.

Independientemente de que sea el quinto, sexto o décimo deporte en su país, el orgullo yanki no permite este tipo de bajadas al infierno. Llevan 20 años casi sin ganar un torneo del GS, y nada (quizá Fritz en WB si se alinean los astros, se me ocurre) hace prever que ese agujero no siga creciendo. Muy contentos no andan, y además, la ausencia de un tenista en el top desde hace tanto tiempo no ayuda precisamente a enganchar a chavales a esto.

[Chauncey]

Pues 8-4 para Europa. Djokovic aplastando a Tiafoe, por cierto.

Hay una diferencia brutal entre ambos equipos. Da igual que no estén Federer y Rafa. Incluso sin Djokovic ganaría Europa.

Me pregunto qué pensarán los estadounidenses de todo esto del Big Three y como hace años que no tienen un tenista destacado, o como en el ranking histórico los Sampras, Connors, McEnroe o Agassi han quedado claramente por debajo en un deporte que generalmente dominaban.

Pero vamos, que les pasa en muchos deportes, sin ir mis lejos en Motos. Antes salían campeones americanos cada dos por tres. Lo más destacado en los últimos 20 años ha sido Nicky Hayden.

No se si este fenómeno se da porque ellos han bajado el nivel o más bien que el resto del mundo (sobre todo Europa) de 30 años a esta parte ha evolucionado muchisimo en multitud de deportes. Tampoco creo que esto les importe demasiado, ellos con su Béisbol y fútbol Americano, con algo de Hockey y baloncesto aderezado de perritos calientes y palomitas son felices.

Independientemente de que sea el quinto, sexto o décimo deporte en su país, el orgullo yanki no permite este tipo de bajadas al infierno. Llevan 20 años casi sin ganar un torneo del GS, y nada (quizá Fritz en WB si se alinean los astros, se me ocurre) hace prever que ese agujero no siga creciendo. Muy contentos no andan, y además, la ausencia de un tenista en el top desde hace tanto tiempo no ayuda precisamente a enganchar a chavales a esto.

USA es el país que tiene más jugadores en el TOP100. El que salga alguno que pueda luchar por Grand Slams es pura lotería. Hace 40 años el tenis no estaba tan globalizado y lo normal era que los campeones fuesen de los países en los que el tenis era un deporte más importante. Hoy en día esto no pasa y te sale un jugador muy bueno de países como Noruega, Grecia pero luego tienes a USA con 12 o 13 jugadores en el top 100 pero que no les llega para luchar por GS.

Francia es el segundo país con más jugadores en el top 100 con 10. Ninguno en el top 30. Por comparar, Rusia tiene 4 en el top 100, entre ellos 2 top 10 y un top 20, y el otro es Karatsev que está en el #39. Y entre el 100 y el 200, Rusia solamente tiene 3 jugadores más. Francia tiene el triple.

Vamos, que es pura suerte.

[Unsiete]

Hay una diferencia brutal entre ambos equipos. Da igual que no estén Federer y Rafa. Incluso sin Djokovic ganaría Europa.

Me pregunto qué pensarán los estadounidenses de todo esto del Big Three y como hace años que no tienen un tenista destacado, o como en el ranking histórico los Sampras, Connors, McEnroe o Agassi han quedado claramente por debajo en un deporte que generalmente dominaban.

Pero vamos, que les pasa en muchos deportes, sin ir mis lejos en Motos. Antes salían campeones americanos cada dos por tres. Lo más destacado en los últimos 20 años ha sido Nicky Hayden.

No se si este fenómeno se da porque ellos han bajado el nivel o más bien que el resto del mundo (sobre todo Europa) de 30 años a esta parte ha evolucionado muchisimo en multitud de deportes. Tampoco creo que esto les importe demasiado, ellos con su Béisbol y fútbol Americano, con algo de Hockey y baloncesto aderezado de perritos calientes y palomitas son felices.

Independientemente de que sea el quinto, sexto o décimo deporte en su país, el orgullo yanki no permite este tipo de bajadas al infierno. Llevan 20 años casi sin ganar un torneo del GS, y nada (quizá Fritz en WB si se alinean los astros, se me ocurre) hace prever que ese agujero no siga creciendo. Muy contentos no andan, y además, la ausencia de un tenista en el top desde hace tanto tiempo no ayuda precisamente a enganchar a chavales a esto.

USA es el país que tiene más jugadores en el TOP100. El que salga alguno que pueda luchar por Grand Slams es pura lotería. Hace 40 años el tenis no estaba tan globalizado y lo normal era que los campeones fuesen de los países en los que el tenis era un deporte más importante. Hoy en día esto no pasa y te sale un jugador muy bueno de países como Noruega, Grecia pero luego tienes a USA con 12 o 13 jugadores en el top 100 pero que no les llega para luchar por GS.

Francia es el segundo país con más jugadores en el top 100 con 10. Ninguno en el top 30. Por comparar, Rusia tiene 4 en el top 100, entre ellos 2 top 10 y un top 20, y el otro es Karatsev que está en el #39. Y entre el 100 y el 200, Rusia solamente tiene 3 jugadores más. Francia tiene el triple.

Vamos, que es pura suerte.

Se te ha pasado mencionar España, con 10 en el Top 100. ¡5 en el top 30!

Yo creo que 20 años sin ganar un GS no puede ser nunca cuestión de suerte.

[Chauncey]

Yo creo que 20 años sin ganar un GS no puede ser nunca cuestión de suerte.

Si quitas a Nadal, España se hubiese pasado unos 20 años sin ganar un GS entre Ferrero y Alcaraz. Se puede discutir si Ferrer hubiese ganado aquel RG sin Nadal pero bueno.

Es más que evidente que es cuestión de suerte y los ejemplos de USA, Australia o Francia son la prueba. Cada año tienen muchos jugadores en el top 100 y no les sale ninguno megacrack. Luego Suiza durante años solamente tuvo 2, Federer y Wawrinka y resulta que a ambos les daba para luchar por GS.

¿Eso significaba que en Suiza se hacen mejor las cosas en el tenis? No.

Esto es como las canteras de fútbol, lo único a lo que pueden aspirar es a ir sacando jugadores que acaben teniendo nivel de primera división, pero que te salga un Messi, un Cristiano Ronaldo o un jugador de estos es pura suerte. Y luego hay clubs que casi sin historia ni pedigrí, sale de su cantera un jugador que resultará uno de los mejores de la historia.

[Unsiete]

Pero es que después de Roddick no han tenido ni un solo top. Nadie que se haya colado ni en una final. Pues será cuestión de suerte.