Creo que no van a llegar ambos a semis (Rafa y Roger). A ver si lo hace alguno.cornythompson escribió:Federer y Nadal por el mismo lado del cuadro y se enfrentarían en unas hipotéticas semifinales. Djokovic y Zverev por el otro lado.
A Pedro Mtz le vi en directo en el Chállenger de Barcelona en octubre y me encantó. Tiene además un juego que puede funcionar muy bien en pistas rápidas, con una bolea ESPECTACULAR. Este año se mete en el top100 si le respetan las lesiones. A ver si empieza llegando al main draw.Iñigo escribió:En Auckland Carreño ha perdido contra Struff en 3 TB muy igualados. Verdasco ha perdido en el torneo de exhibición de Koonyong contra Cilic.
Davidovich, Kuhn, Menéndez y López Pérez out en previa del Open de Australia. Pedro Martínez sigue adelante.
Pues es una verdadera lástima.jaimeguada escribió:¡¡¡¡BOMBAZO!!!!
¡¡¡ANDY MURRAY DEJA EL TENIS!!!!
Eso si. Va a intentar llegar hasta Wimbledon. Que pena.
Qué crack!Iñigo escribió:Al loro con Tomic:
No se puede reducir todo a los GS, especialmente en estos casos. Vale que cuando comparamos a Djokovic, Federer y Nadal miramos principalmente ese numero, pero es que cada uno tiene alrededor de 30 M1000 , no se cuantos mas torneos menores y muchas semanas de numero uno. Wawrinka tiene mucho merito, principalmente porque se ha tenido que cargar a Djokovic en cada uno de sus grandes, pero apenas tiene un M1000, y ha jugado cuatro finales de GS por 11 del escoces. Se mire como se mire Murray tiene una carrera muchisimo mas completa y longeva en la elite.cornythompson escribió:Una pena lo de Murray, el más joven del Big Four es el primero que se va. A ver si va a ser el más viejo el que más aguante. La verdad que tiene un muy buen palmarés, y más habiendo coincidido con los monstruos contra los que ha luchado, pero miras los GS de Wawrinka y son los mismos que tiene él.
Pues no se yo cuan de legal es ese punto, porque mientras está el punto en juego (saque y bote en campo contrario) está botando la otra pelota dentro de la pista. Debería de haberse repetido el punto, bajo mi punto de vista. Creo que ha sido tan extraña que hasta el juez-árbitro ha dudado.pacojobacho escribió:Qué crack!Iñigo escribió:Al loro con Tomic:
Igual si lo hace con otro se mosquea, pero a Kyrgios no le queda otra que comérsela
Y a parte de todos eso, que ya le da una categoría muchísimo más alta que a Wawrinka (y sin quitarle merito a este, que iba por el camino de tener una carrera a lo Berdych y ha saltado a otros niveles), tiene dos oros olímpicos en el torneo individual que para mi le da un plus tremendo a su carrera.Dark player escribió:No se puede reducir todo a los GS, especialmente en estos casos. Vale que cuando comparamos a Djokovic, Federer y Nadal miramos principalmente ese numero, pero es que cada uno tiene alrededor de 30 M1000 , no se cuantos mas torneos menores y muchas semanas de numero uno. Wawrinka tiene mucho merito, principalmente porque se ha tenido que cargar a Djokovic en cada uno de sus grandes, pero apenas tiene un M1000, y ha jugado cuatro finales de GS por 11 del escoces. Se mire como se mire Murray tiene una carrera muchisimo mas completa y longeva en la elite.cornythompson escribió:Una pena lo de Murray, el más joven del Big Four es el primero que se va. A ver si va a ser el más viejo el que más aguante. La verdad que tiene un muy buen palmarés, y más habiendo coincidido con los monstruos contra los que ha luchado, pero miras los GS de Wawrinka y son los mismos que tiene él.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados