Luka's Brothers escribió:Nadal no puede permitirse lo de RF, Nadal es un jugador que necesita muchisimo mas ritmo.
Que duro va a estar el circuito la temporada que viene, al menos hasta la gira de tierra.
Jimmy Buckets escribió:Por cierto, no sé si habéis visto la entrevista en Marca pero Nadal deja caer que tiene dos años más de tenis. “Tengo unos cuantos años más. Dos años más”. Que luego a lo largo de la entrevista dice que va día a día, año a año, cuando le preguntan por Tokio 2020, pero muy casual dejar caer la cifra. Si esa es su idea no me extraña que diga que no tiene como objetivo alcanzar los GS de Federer; tendría que ganar dos GS cada temporada las próximas dos y que Roger no ganase ninguno.
SpiNoZa escribió:La verdad es que viéndo el nivel de Federer y lo mucho que disfruta del tenis... cuándo creéis que se retirará? tiene 36 palos pero es que la verdad no parece que la retirada esté cerca. A Tokio 2020 llega? tendría 39 añazos!
Toshirô escribió:No me parece comparable, de todas formas. En 2007 Nadal se lesiona en el último set.
Jimmy Buckets escribió:No recuerdo yo lesión en esa final. En todo caso, la final de 2008 Nadal la debería haber ganado antes de lo que la ganó, y sin lluvia lo habría hecho
Benny16 escribió:Espero que la lesion de Rafa no sea nada y que recupere el tono para la temporada de tierra en 2018: las pistas duras son muy malas pa la salud.
inxs escribió:Solamente entraba para dar un afectuoso recuerdo a las familias de tantos y tantos foreros que me tienen siempre presente, y para preguntar quién fue el hijo de pvta que le dio mi telefono al pvto chileno tiraflechas, que bastante tengo con cada enculada suzia a Nadal como para que el sudaca me rompa las pelotas por wasap (desde cuándo hay móviles en sudacamérica?).
Kevin Iskariote escribió:Llevo leyéndoos aquí y allá un tiempo, y por aportar una opinión desde fuera para mí, a expensas de lo que ocurra hasta final de temporada el año ha sido de Federer.
Manías y fobias a un lado, tengo a Nole, Nadal y Roger en un pedestal, cada uno por sus particularidades.
Y siendo la temporada de Rafa sobre el papel tal vez mejor que la del suizo, que Roger ganara como ganó Australia, que siguiera repartiendo rabo en M1000, que conquistara Wimbledon otra vez sin dejarse un set, y que a esta edad haya conseguido paliar el efecto Nadal dejando el h2h 0-4, derrotándolo y ahora, estando increíble como ha estado desde el USO, tiene un trasfondo histórico en la carrera de ambos que me hace poner a Federer como el tenista del año a pesar del brutal año que se ha cascado Rafa.
Espitama escribió:Hay grupo de whatsapp viejuno tenistulio y no me habéis invitado? Mal.
Salve.
Under 23 (c.i.) escribió:Espitama escribió:Hay grupo de whatsapp viejuno tenistulio y no me habéis invitado? Mal.
Salve.
No, no hay. Soy solo yo dándole caña a Seba cada vez que Nadal come chorizo suizo
Under 23 (c.i.) escribió:Kevin Iskariote escribió:Llevo leyéndoos aquí y allá un tiempo, y por aportar una opinión desde fuera para mí, a expensas de lo que ocurra hasta final de temporada el año ha sido de Federer.
Manías y fobias a un lado, tengo a Nole, Nadal y Roger en un pedestal, cada uno por sus particularidades.
Y siendo la temporada de Rafa sobre el papel tal vez mejor que la del suizo, que Roger ganara como ganó Australia, que siguiera repartiendo rabo en M1000, que conquistara Wimbledon otra vez sin dejarse un set, y que a esta edad haya conseguido paliar el efecto Nadal dejando el h2h 0-4, derrotándolo y ahora, estando increíble como ha estado desde el USO, tiene un trasfondo histórico en la carrera de ambos que me hace poner a Federer como el tenista del año a pesar del brutal año que se ha cascado Rafa.
Kevin, ser coherente no es de lo que va el hilo. Gracias
Bolivia libre escribió:Jimmy Buckets escribió:No recuerdo yo lesión en esa final. En todo caso, la final de 2008 Nadal la debería haber ganado antes de lo que la ganó, y sin lluvia lo habría hecho
Pero por favaaaaaaaaaar!!! Federer fue mejor que Nadal durante toda la final del 2008. El amigo pirata se la pasó corriendo como una rata atrapada en Londres todo el partido. No me jodas Adri
Jimmy Buckets escribió:No, hombre, no. No ganarle haciendo lo que a ti te gustaría que hiciera para ganarle (bueno, tú odias que le gane) no significa que estuviera siendo peor. Nadal antes del parón pintaba a cerrar el partido más pronto que tarde. Todo lo contrario al año anterior, donde yo pienso que Nadal vive un poco por encima de sus posibilidades jugándole a un gran Federer a un nivelazo en el porche de su casa y a su juego, pero donde se ve que iba a acabar sucumbiendo.
Under 23 (c.i.) escribió:Jimmy Buckets escribió:No, hombre, no. No ganarle haciendo lo que a ti te gustaría que hiciera para ganarle (bueno, tú odias que le gane) no significa que estuviera siendo peor. Nadal antes del parón pintaba a cerrar el partido más pronto que tarde. Todo lo contrario al año anterior, donde yo pienso que Nadal vive un poco por encima de sus posibilidades jugándole a un gran Federer a un nivelazo en el porche de su casa y a su juego, pero donde se ve que iba a acabar sucumbiendo.
Ese partido es el inicio de todos los males del tenis moderno. No lo voy a digerir NUNCA
Jimmy Buckets escribió:Under 23 (c.i.) escribió:Jimmy Buckets escribió:No, hombre, no. No ganarle haciendo lo que a ti te gustaría que hiciera para ganarle (bueno, tú odias que le gane) no significa que estuviera siendo peor. Nadal antes del parón pintaba a cerrar el partido más pronto que tarde. Todo lo contrario al año anterior, donde yo pienso que Nadal vive un poco por encima de sus posibilidades jugándole a un gran Federer a un nivelazo en el porche de su casa y a su juego, pero donde se ve que iba a acabar sucumbiendo.
Ese partido es el inicio de todos los males del tenis moderno. No lo voy a digerir NUNCA
Por cierto, Luka, Djokovic en la línea de lo que yo decía.
Luka's Brothers escribió:
Luka's Brothers escribió:Jimmy Buckets escribió:Under 23 (c.i.) escribió:
Ese partido es el inicio de todos los males del tenis moderno. No lo voy a digerir NUNCA
Por cierto, Luka, Djokovic en la línea de lo que yo decía.
Pero es que Djokovic al 80/90%, le da para ganar a casi todos.
Con todo lo mal que ha estado este año, tienes que ganó Doha(vs Murray), CF en Montecarlo, SF en Madrid, Final en Roma, CF en RG, titulo en Nottingham y CF en Wimbledon.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados