Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Unsiete]

Tremenda final de alternativas en Indian Wells que se lleva Paula Badosa. Ha sido una verdadera batalla.

[SonnyCorleone]

Paula está mostrando una fortaleza mental ilusionante.
Tiene tenis, si le acompaña la cabeza puede estar mucho tiempo en la élite.

[Iñigo]

En el solar que es el dominio continuado en el tenis femenino, a ver si Badosa tiene hueco.

[Antón]

Partidazo. Badosa pinta bien y me gusta mucho la igualdad que hay en el tenis femwnino

[alexout]

Partidazo. Badosa pinta bien y me gusta mucho la igualdad que hay en el tenis femwnino

Lo que tu llamas igualdad, yo lo llamo una falta de consistencia increíble. Y es normal por cómo juegan, a pelotazo limpio, si entra bien si no a casa en primera ronda contra cualquiera.

El tenis femenino es horrible de ver. Hay 5 peloteos de más de 10 golpes por partido y si tienes suerte. Ostiazo al resto y punto es lo normal, por no hablar de la cantidad de dobles faltas. Lo cual es normal también porque todas saben que con segundo saque les van a pegar tal ostiazo por como sacan que o fuerzan muchísimo o es punto para la rival.

No se las audiencias pero las chicas tienen que dar mucho las gracias por jugar los torneos importantes con los chicos, sino de deporte amateur no pasarían. Es triste decirlo pero es así.

[Unsiete]

Partidazo. Badosa pinta bien y me gusta mucho la igualdad que hay en el tenis femwnino

Lo que tu llamas igualdad, yo lo llamo una falta de consistencia increíble. Y es normal por cómo juegan, a pelotazo limpio, si entra bien si no a casa en primera ronda contra cualquiera.

El tenis femenino es horrible de ver. Hay 5 peloteos de más de 10 golpes por partido y si tienes suerte. Ostiazo al resto y punto es lo normal, por no hablar de la cantidad de dobles faltas. Lo cual es normal también porque todas saben que con segundo saque les van a pegar tal ostiazo por como sacan que o fuerzan muchísimo o es punto para la rival.

No se las audiencias pero las chicas tienen que dar mucho las gracias por jugar los torneos importantes con los chicos, sino de deporte amateur no pasarían. Es triste decirlo pero es así.

Tengo una percepción totalmente diferente. Ayer se vieron unos cuantos buenos rallies, y una intensidad de juego constante que ya me gustaría ver en muchos partidos masculinos. Me pareció un gran espectáculo, diferente que el US open femenino, que fue más variado, pero un buen partido.

Sí es cierto que Badosa necesita trabajar la variedad en su juego. Es muy sólida de fondo, pero ni huele la red, y no parece tener buena mano para dejadas o cambios de velocidad. Tiene tiempo. A ver si es capaz de mejorarlo.

[Nash S]

Partidazo. Badosa pinta bien y me gusta mucho la igualdad que hay en el tenis femwnino

Lo que tu llamas igualdad, yo lo llamo una falta de consistencia increíble. Y es normal por cómo juegan, a pelotazo limpio, si entra bien si no a casa en primera ronda contra cualquiera.

El tenis femenino es horrible de ver. Hay 5 peloteos de más de 10 golpes por partido y si tienes suerte. Ostiazo al resto y punto es lo normal, por no hablar de la cantidad de dobles faltas. Lo cual es normal también porque todas saben que con segundo saque les van a pegar tal ostiazo por como sacan que o fuerzan muchísimo o es punto para la rival.

No se las audiencias pero las chicas tienen que dar mucho las gracias por jugar los torneos importantes con los chicos, sino de deporte amateur no pasarían. Es triste decirlo pero es así.

Estoy de acuerdo.
Lo principal es la falta de consistencia y regularidad, ya que luego se puede ganar de muchas formas, pero lo principal es eso y no hay ni una que se salve desde Serena.
Y bueno, y si comparamos a nivel de juego, parece mentira que se involucione más que evolucione 30 años después. Recuerdas jugar a Graff y Seles o más tarde a Hingis, y es que parece que son ellas las que juegan en 2021 y las actuales son de la década de los 90.

[Nash S]

Leo por ahí que la celebración del OPEN DE Australia está en peligro por la moda Irving. Es decir, que Australia ( con toda la razón del mundo) exige o vacuna o bien cuarentena dirá, y calculan que aproximadamente el 40% del circuito con el gran Nole a la cabeza, no están vacunados.
¿Donde esta el problema?. No me parecería lógico cancelar un GS solo porque unos cuantos tenistas no están dispuestos a cumplir las normas. Que jueguen las que las cumplan, y para adelante.

[Caradhras]

El problema en el Open de Astralia será para los que no estén vacunados que, o directamente no podrán ir o tendrán que hacer lo mismo que han hecho este año, cuarentena incluida. Pero yo doy por seguro que se celebra, más delicado aún fue el Open de Australia pasado y se hizo.

Saludos.

[Iñigo]

Pues a mí me parece perfecto que el Gobierno de Australia imponga la vacuna como requisito para poder jugar el Open de Australia. Vamos, el que no la tenga puesta, no juega. Como todos los países, han hecho un gran esfuerzo para doblegar la pandemia, para que ahora vengan unos deportistas no vacunados y pongan en riesgo lo logrado hasta la fecha. Ahora bien, no sé dónde se ha dicho que la celebración del torneo esté en duda, pero si así es, no me parece ni medio normal. Es decir, si el 40% falla no es por un problema de la organización.

[alexout]

Partidazo. Badosa pinta bien y me gusta mucho la igualdad que hay en el tenis femwnino

Lo que tu llamas igualdad, yo lo llamo una falta de consistencia increíble. Y es normal por cómo juegan, a pelotazo limpio, si entra bien si no a casa en primera ronda contra cualquiera.

El tenis femenino es horrible de ver. Hay 5 peloteos de más de 10 golpes por partido y si tienes suerte. Ostiazo al resto y punto es lo normal, por no hablar de la cantidad de dobles faltas. Lo cual es normal también porque todas saben que con segundo saque les van a pegar tal ostiazo por como sacan que o fuerzan muchísimo o es punto para la rival.

No se las audiencias pero las chicas tienen que dar mucho las gracias por jugar los torneos importantes con los chicos, sino de deporte amateur no pasarían. Es triste decirlo pero es así.

Tengo una percepción totalmente diferente. Ayer se vieron unos cuantos buenos rallies, y una intensidad de juego constante que ya me gustaría ver en muchos partidos masculinos. Me pareció un gran espectáculo, diferente que el US open femenino, que fue más variado, pero un buen partido.

Sí es cierto que Badosa necesita trabajar la variedad en su juego. Es muy sólida de fondo, pero ni huele la red, y no parece tener buena mano para dejadas o cambios de velocidad. Tiene tiempo. A ver si es capaz de mejorarlo.

Me hace gracia el último párrafo. Que Badosa necesita que? Será todo el circuito femenino porque a no ser dos o tres tenistas raras, el resto la red y las variantes del juego ni se lo plantean. Desde que llegaron las jugadoras de 1,80 o más a dar palos como locas se acabó todo el atractivo del tenis femenino.

[crespo]

Lo que tu llamas igualdad, yo lo llamo una falta de consistencia increíble. Y es normal por cómo juegan, a pelotazo limpio, si entra bien si no a casa en primera ronda contra cualquiera.

El tenis femenino es horrible de ver. Hay 5 peloteos de más de 10 golpes por partido y si tienes suerte. Ostiazo al resto y punto es lo normal, por no hablar de la cantidad de dobles faltas. Lo cual es normal también porque todas saben que con segundo saque les van a pegar tal ostiazo por como sacan que o fuerzan muchísimo o es punto para la rival.

No se las audiencias pero las chicas tienen que dar mucho las gracias por jugar los torneos importantes con los chicos, sino de deporte amateur no pasarían. Es triste decirlo pero es así.

Tengo una percepción totalmente diferente. Ayer se vieron unos cuantos buenos rallies, y una intensidad de juego constante que ya me gustaría ver en muchos partidos masculinos. Me pareció un gran espectáculo, diferente que el US open femenino, que fue más variado, pero un buen partido.

Sí es cierto que Badosa necesita trabajar la variedad en su juego. Es muy sólida de fondo, pero ni huele la red, y no parece tener buena mano para dejadas o cambios de velocidad. Tiene tiempo. A ver si es capaz de mejorarlo.

Me hace gracia el último párrafo. Que Badosa necesita que? Será todo el circuito femenino porque a no ser dos o tres tenistas raras, el resto la red y las variantes del juego ni se lo plantean. Desde que llegaron las jugadoras de 1,80 o más a dar palos como locas se acabó todo el atractivo del tenis femenino.

¿Y esas jugadoras son autodidactas o qué? ¿No tienen entrenadores para trabajar en la red? Vamos, digo yo.

Luego, aparte de Navratilova y las doblistas, no recuerdo que Graff o Mónica Seles subieran mucho a la red, sino que atizaban la bola desde el fondo como malas bestias. ¿Gabriela Sabatini? Arancha Sánchez Vicario subía poco y no era la más ortodoxa en la red; Conchita Martínez le tenía alergia. ¿Marie Joe Fernandez? ¿Davenport y sus 1,88 metros?

[alexout]

Tengo una percepción totalmente diferente. Ayer se vieron unos cuantos buenos rallies, y una intensidad de juego constante que ya me gustaría ver en muchos partidos masculinos. Me pareció un gran espectáculo, diferente que el US open femenino, que fue más variado, pero un buen partido.

Sí es cierto que Badosa necesita trabajar la variedad en su juego. Es muy sólida de fondo, pero ni huele la red, y no parece tener buena mano para dejadas o cambios de velocidad. Tiene tiempo. A ver si es capaz de mejorarlo.

Me hace gracia el último párrafo. Que Badosa necesita que? Será todo el circuito femenino porque a no ser dos o tres tenistas raras, el resto la red y las variantes del juego ni se lo plantean. Desde que llegaron las jugadoras de 1,80 o más a dar palos como locas se acabó todo el atractivo del tenis femenino.

¿Y esas jugadoras son autodidactas o qué? ¿No tienen entrenadores para trabajar en la red? Vamos, digo yo.

Luego, aparte de Navratilova y las doblistas, no recuerdo que Graff o Mónica Seles subieran mucho a la red, sino que atizaban la bola desde el fondo como malas bestias. ¿Gabriela Sabatini? Arancha Sánchez Vicario subía poco y no era la más ortodoxa en la red; Conchita Martínez le tenía alergia. ¿Marie Joe Fernandez? ¿Davenport y sus 1,88 metros?

Has visto que he escrito la red y variantes del juego? Vas a comparar a lo que jugaba Conchita, Arancha o Graff a lo que juegan ahora... el simple reves cortado la mayoria de ellas no saben ni lo que es y tirar bolas altas o anguladas tampoco. Todo consiste en palos y mas palos. En la red es medio normal porque por velocidad o envergadura en la red se pasan sin ninguna dificultad.

[crespo]

Para variedad y juego estético, dos: Chris Evert y Martina Hingis.

Ambas dos con una clase desbordante y una gozada para ver por los legos de esto del tenis -en general-. Ambas dos superadas a palo limpio por las Graff o la Navratilova en el primer caso, y las hermanas Williams o Sharapova en el caso de la otra.

Que vale que las que mencionamos no eran una Pliskova -que debe pagar multa si flexiona las rodillas- ni una Madison Keys o Sabalenka -que a ver cuándo se saca el palo de escoba del trasero-, cuyo juego parece que es eso: palo va, palo viene y rezar para que la bola entre.

Pero que las de hoy juegan como juegan porque ven que "eso es lo que renta".

Y tienes a otras "outsiders" como Kerber o Radwanska en su día -la misma Halep cuando está de que sí-, que no pega(ban) ni sello, pero que eran capaces de ganar a cualquiera de las cañoneras.

[Caradhras]

Sobre el Open de Australia y la posibilidad de jugarlo sin estar vacunado pero guardando una cuarentena ya han confirmado que no. Es necesaria la pauta completa de vacunación y no es una medida particular del torneo, es una medida universal para cualquiera que quiera entrar en Australia. Rublev comentó ayer que no está vacunado pero lo estará para jugar allí.

Saludos.

[lechonviudo]

Apenas veo tenis femenino pero una que me llamó la atención porque juega diferente es Margarita Gasparyan

[thewall]

Para variedad y juego estético, dos: Chris Evert y Martina Hingis.

Ambas dos con una clase desbordante y una gozada para ver por los legos de esto del tenis -en general-. Ambas dos superadas a palo limpio por las Graff o la Navratilova en el primer caso, y las hermanas Williams o Sharapova en el caso de la otra.

Que vale que las que mencionamos no eran una Pliskova -que debe pagar multa si flexiona las rodillas- ni una Madison Keys o Sabalenka -que a ver cuándo se saca el palo de escoba del trasero-, cuyo juego parece que es eso: palo va, palo viene y rezar para que la bola entre.

Pero que las de hoy juegan como juegan porque ven que "eso es lo que renta".

Y tienes a otras "outsiders" como Kerber o Radwanska en su día -la misma Halep cuando está de que sí-, que no pega(ban) ni sello, pero que eran capaces de ganar a cualquiera de las cañoneras.

Justin Henin como la encuadrarias, coincidiendo de pleno con las Williams, 6 GS, n1, masters, oro olímpico etc

[crespo]

Para variedad y juego estético, dos: Chris Evert y Martina Hingis.

Ambas dos con una clase desbordante y una gozada para ver por los legos de esto del tenis -en general-. Ambas dos superadas a palo limpio por las Graff o la Navratilova en el primer caso, y las hermanas Williams o Sharapova en el caso de la otra.

Que vale que las que mencionamos no eran una Pliskova -que debe pagar multa si flexiona las rodillas- ni una Madison Keys o Sabalenka -que a ver cuándo se saca el palo de escoba del trasero-, cuyo juego parece que es eso: palo va, palo viene y rezar para que la bola entre.

Pero que las de hoy juegan como juegan porque ven que "eso es lo que renta".

Y tienes a otras "outsiders" como Kerber o Radwanska en su día -la misma Halep cuando está de que sí-, que no pega(ban) ni sello, pero que eran capaces de ganar a cualquiera de las cañoneras.

Justin Henin como la encuadrarias, coincidiendo de pleno con las Williams, 6 GS, n1, masters, oro olímpico etc

Se me ha pasado. Otra que no era pegadora, pero que jugaba muy bien. ¿Pero a qué edad se retiró?

[salvestro]

Para variedad y juego estético, dos: Chris Evert y Martina Hingis.

Ambas dos con una clase desbordante y una gozada para ver por los legos de esto del tenis -en general-. Ambas dos superadas a palo limpio por las Graff o la Navratilova en el primer caso, y las hermanas Williams o Sharapova en el caso de la otra.

Que vale que las que mencionamos no eran una Pliskova -que debe pagar multa si flexiona las rodillas- ni una Madison Keys o Sabalenka -que a ver cuándo se saca el palo de escoba del trasero-, cuyo juego parece que es eso: palo va, palo viene y rezar para que la bola entre.

Pero que las de hoy juegan como juegan porque ven que "eso es lo que renta".

Y tienes a otras "outsiders" como Kerber o Radwanska en su día -la misma Halep cuando está de que sí-, que no pega(ban) ni sello, pero que eran capaces de ganar a cualquiera de las cañoneras.

Justin Henin como la encuadrarias, coincidiendo de pleno con las Williams, 6 GS, n1, masters, oro olímpico etc

Se me ha pasado. Otra que no era pegadora, pero que jugaba muy bien. ¿Pero a qué edad se retiró?

Tendria 27 o 28 años, jugando muy bien al tenis y sin haber podido ganar wimbledon. Problemas con el marido o ex marido me suena. No llega a lo de Higins pero si fue algo raro en su momento. Pedazo de tenistas las dos

[SonnyCorleone]

Hingis y Evert... Me pongo de pie.