Tenistulia 2020: Año Pandemia Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Iñigo]

"He'd better run", dijo Tiafoe de Nadal tras ganar en octavos a Dimitrov. De momento, tampoco es que estén corriendo ambos demasiado, porque los puntos no son muy largos. De hecho, al estadounidense le veo muy fallón.

[Nash S]

Si Nadal juega como hasta ahora, el que puede tener pequeñas opciones no va a ser él en semis.

Creo que esta siendo ironico. Ya ha ganado el primer set Rafa. La verdad es que le estoy viendo algo impreciso en el resto por ahora, pero en el servicio apenas le da opciones el americano.

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

[Iñigo]

Creo que esta siendo ironico. Ya ha ganado el primer set Rafa. La verdad es que le estoy viendo algo impreciso en el resto por ahora, pero en el servicio apenas le da opciones el americano.

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

Yo a Nadal le doy ese beneficio de la duda siempre. Eso sí, esa duda con él siempre me va a acompañar, por la cantidad de veces que se ha lesionado en rondas finales de un torneo del GS. En eso Federer o Djokovic son mucho más fiables, porque seguramente no están tan condicionados por el tipo de juego físico (sobre todo el suizo) como lo está Nadal.

[Iñigo]

Por la vía rápida.

[jaimeguada]

¿Ya se ha preparado Nadal?

[Iñigo]

Mañana Djokovic-Nishikori. ¿Veis alguna opción al japonés? Por otro lado, en el Raonic-Pouille, para mí claro favorito el canadiense, aunque tampoco metería mucho dinero a su victoria.

[salvestro]

Yo a Nishikori no le veo opciones, llega destrozado. En el otro cuartos sin embargo creo que va a ganar Pouille

[Flaubert]

Dice Tiafoe de Nadal: "Que se prepare".

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

[Dark player]

Creo que esta siendo ironico. Ya ha ganado el primer set Rafa. La verdad es que le estoy viendo algo impreciso en el resto por ahora, pero en el servicio apenas le da opciones el americano.

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

Aqui tendemos a ser un poco agoreros, cierto, pero la cuestion es que si bien Rafa en RG ha sido un hacha (11-0 en semifinales y finales), fuera de la tierra sus estadisticas no son tan buenas. Por ejemplo, sin contar esta vez, el manacori ha llegado a semis del AO en cinco ocasiones. Solo en una de esas ocasiones termino ganando el titulo.

Dice Tiafoe de Nadal: "Que se prepare".

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

Tiafoe es americano. En todo caso, prefiero un tio un poco bocazas que no uno que siempre vaya con el rollo buenazo de once contra once.

[Sosó]

Dice Tiafoe de Nadal: "Que se prepare".

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

Lo dijo en tono simpático. En el partido de hoy se le veía majete.

[Diego_Pump_da_bass]

Creo que esta siendo ironico. Ya ha ganado el primer set Rafa. La verdad es que le estoy viendo algo impreciso en el resto por ahora, pero en el servicio apenas le da opciones el americano.

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

El mejor nivel de Nole es superior al mejor nivel de Nadal, así que es normal que cuando el serbio está fino haya ese run run de que el manacori tiene muy difícil meterle mano, más tratándose de pista rápida.

Dicho esto, ojalá Rafa se lleve otro AU, es con diferencia el torneo que más frustraciones le ha causado.

[Iñigo]

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

Aqui tendemos a ser un poco agoreros, cierto, pero la cuestion es que si bien Rafa en RG ha sido un hacha (11-0 en semifinales y finales), fuera de la tierra sus estadisticas no son tan buenas. Por ejemplo, sin contar esta vez, el manacori ha llegado a semis del AO en cinco ocasiones. Solo en una de esas ocasiones termino ganando el titulo.

Efectivamente, Nadal ha llegado 5 veces a semifinales, consiguiendo el pase a la final en 4 de ellas, y ganando el título solamente una vez. A lo que yo me refiero es a que Nadal se ha retirado bastantes veces en rondas finales de un torneo del GS, y en particular en Australia se ha retirado en cuartos de final en 2018, 2010, y acabó el partido lesionado contra Ferrer en 2011, y la final de 2014 contra Wawrinka.

Dice Tiafoe de Nadal: "Que se prepare".

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

Tiafoe es americano. En todo caso, prefiero un tio un poco bocazas que no uno que siempre vaya con el rollo buenazo de once contra once.

Tiafoe se llama de nombre Frances.

[Iñigo]

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

El mejor nivel de Nole es superior al mejor nivel de Nadal, así que es normal que cuando el serbio está fino haya ese run run de que el manacori tiene muy difícil meterle mano, más tratándose de pista rápida.

Dicho esto, ojalá Rafa se lleve otro AU, es con diferencia el torneo que más frustraciones le ha causado.

El Nole en modo dios es imbatible incluso para el mejor Nadal (Australia 2012, por ejemplo). Y esto es así porque suelen enfrentarse como pronto en semifinales y tras 5 partidos, con Nadal pasando más horas en pista que el serbio generalmente, llega al enfrentamiento con un punto de sobreesfuerzo por su juego tan físico que no puede sino penalizarle en el enfrentamiento.

[Dark player]

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

Aqui tendemos a ser un poco agoreros, cierto, pero la cuestion es que si bien Rafa en RG ha sido un hacha (11-0 en semifinales y finales), fuera de la tierra sus estadisticas no son tan buenas. Por ejemplo, sin contar esta vez, el manacori ha llegado a semis del AO en cinco ocasiones. Solo en una de esas ocasiones termino ganando el titulo.

Efectivamente, Nadal ha llegado 5 veces a semifinales, consiguiendo el pase a la final en 4 de ellas, y ganando el título solamente una vez. A lo que yo me refiero es a que Nadal se ha retirado bastantes veces en rondas finales de un torneo del GS, y en particular en Australia se ha retirado en cuartos de final en 2018, 2010, y acabó el partido lesionado contra Ferrer en 2011, y la final de 2014 contra Wawrinka.

Aparte que viene de retirarse del pasado USOpen y el resto de final de temporada, y de hecho se retiro del torneo de preparacion para este AO. Lo bueno es que aqui llega a semis sin haberse pegado un trote brutal como en NYC. Veremos en todo caso. Anadir que su record en WB cuando llega a semis es 2 de 6 y en el US Open 3 de 7, que no esta mal, pero que hay razones para ser cauto.

[Diego_Pump_da_bass]

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

El mejor nivel de Nole es superior al mejor nivel de Nadal, así que es normal que cuando el serbio está fino haya ese run run de que el manacori tiene muy difícil meterle mano, más tratándose de pista rápida.

Dicho esto, ojalá Rafa se lleve otro AU, es con diferencia el torneo que más frustraciones le ha causado.

El Nole en modo dios es imbatible incluso para el mejor Nadal (Australia 2012, por ejemplo). Y esto es así porque suelen enfrentarse como pronto en semifinales y tras 5 partidos, con Nadal pasando más horas en pista que el serbio generalmente, llega al enfrentamiento con un punto de sobreesfuerzo por su juego tan físico que no puede sino penalizarle en el enfrentamiento.

El mejor Nole es mejor que el mejor Nadal porque tiene un repertorio mayor y, donde el balear es un superdotado que es una consistencia y solidez como no se había visto nunca antes en una pista de tenis, hace años que el serbio como poco lo igualó también en esa faceta.

Mientras que Nadal tiene que masticar cada punto hasta casi la extenuación porque no tiene ningún golpe que le haga sistemáticamente daño, Nole solo con la diferencia de servicio que hay entre ambos ya le da para sacar algunos juegos bastante relajadamente en pista dura.

[Nash S]

Pues no, no había pillado la ironía. 6-3 con dos breaks en el primer set no está nada mal, la verdad.

Si, estaba siendo ironico Iñigo. Es que me sorprende que durante la carrera de Nadal se repita constantemente la misma situacion, y tengais tantas dudas sobre el antes de cada torneo. Lo que comentaba el otro dia, me da la sensacion de que generalmente os parecen mas fiables Federer y sobre todo Djokovic, que a la que esta en buen momento le dais un aura de invencibilidad que no se si realmente merece. Sobretodo porque en esos momentos de invencibilidad si llega a las finales/cruces con Nadal, si las gana es peleandolas muchisimo y en situaciones de cara o cruz, como en Wimbledon del año pasado.

El mejor nivel de Nole es superior al mejor nivel de Nadal, así que es normal que cuando el serbio está fino haya ese run run de que el manacori tiene muy difícil meterle mano, más tratándose de pista rápida.

Dicho esto, ojalá Rafa se lleve otro AU, es con diferencia el torneo que más frustraciones le ha causado.

Eso es algo subjetivo y complicado de comprobar mas alla de las sensaciones de cada uno.
Cierto es que la superioridad de Nole en 2011 no parece haberla tenido nunca Nadal. Tampoco Federer contra Nadal, salvo los primeros momentos de este o de Djokovic, o cuando competia con Roddick, Safin, Hewitt y demas jugadores.
Pero es complicado de valorar, porque en 2011 tampoco Federer era el Federer de 2006 a 2009, y a ese Federer si habia podido ganarle Nadal. Era un Federer inferior, y tambien por supuesto un Nadal inferior al de años anteriores.

A mi me parece que la principal diferencia es que las dudas sobre el estado fisico hace tiempo que cambiaron de lado, y si antes de Djokovic se dudaba de su mala salud y que no aguantaba los partidos largos, ahora las lesiones de Nadal son las que le convierten en dudoso antes de cada torneo y ante cualquier lesion previa. Eso si, habra vuelto ya como 15 veces, arrasando en el torneo y practicamente sin ceder un set.

[Danitovic]

Dice Tiafoe de Nadal: "Que se prepare".

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

Lo dijo en tono simpático. En el partido de hoy se le veía majete.

Lo dijo totalmente de coña, es el problema de cuando pones un mensaje fuera de contexto.

[Iñigo]

Zasca al amigo Frances, por bocazas!

Lo dijo en tono simpático. En el partido de hoy se le veía majete.

Lo dijo totalmente de coña, es el problema de cuando pones un mensaje fuera de contexto.

Lo puse yo, pero no buscaba que se sacara de contexto. Lo dijo, efectivamente, tras el subidón de ganar a Dimitrov en un momento de alegría, supongo, y ahí se entiende perfectamente el tono y la situación. Tendría que ser muy cenutrio para retar de ese modo a un Nadal del que está a años luz.

[Danitovic]

Yo lo decía por los titulares del Marca y otros medios.

Que luego mucha gente pensaría que el otro era un flipado, pero no era ni de lejos su tono.

[cornythompson]

Tiafoe lo dijo de un modo que sonaba a "voy a hacer todo lo posible por ganarte. Me siento un gran tenista" Pero en ningún momento con ansias de minusvalorar a Nadal, ni amenazar.

Con respecto al partido del viernes con Tsitipas, veo favorito a Nadal, pero tiene la desventaja, y está jugando de vicio, que es el primer gran rival que se va a encontrar y que está jugando un tenis bastante brillante y sobreviviendo a un partido como el de Federer, cuando estuvo cerca de verse con 2 sets a 0 en contra. Y tiene un muy buen primer saque. Si consigue llevar la iniciativa le puede poner en dificultades a Rafa. Creo que Nadal ganará en 4 sets, pero no me extrañaría un partido largo y a 5 sets.

En el otro lado, Djokovic tiene pinta de ir a medio gas y ahorrando fuerzas, pero cuidado como se descuide.