por Luka's Brothers »
15 Jul 2018, 14:51
inxs escribió:albertgarnett5 escribió:inxs escribió:
A él le da igual Federer, es mucho más antinadalista que federetard, parece mentira que no lo conozcáis.
Hombre despues del desastre q formó el goat ante anderson solo faltaba que ganara Nadal el torneo.
Y lo de las 0 opciones pues permiteme que me ria... hace dos meses Federer y Nadal eran dioses y Nole estaba acabado, ahora el serbio va a ganar 8 GS seguidos i los otros dos volveran a estar acabados.
Como a Murray le de por ganar el USOpen a mas de uno le petan las dos neuronas que tiene
Alberto no te molestes, yo hace tiempo me di por vencido. En este post hay dos constantes inalterables:
*Un tenista es tan bueno como haya sido su último resultado: si lleva 10 torneos cayendo en 1º ronda y de repente gana un torneo, es la hostia en verso. Y al revés, si alguien lleva 10 torneos seguidos ganando y de repente pierde un partido automáticamente pasa a ser una pvta mierda.
* El último resultado de un tenista se extrapola a los siguientes dos años: Si bufón gana un GS, va a ganar los siguientes 10 GS. Lo mismo para nadal o federer. Y si pierde un GS, aunque sea en la final o en semis, pasa a estar acabado y ya jamás va a ganar nada.
Aunque para ser justos, esto es algo que se da en el post y fuera de él. Yo ya me he cansado de decir que en el tenis es imposible pronosticar nada, que las cosas cambian en cuestión de días (quien iba a decir hace un mes que bufón iba a ganar wimbledon...y quién iba a decir tras RG2015 que iba a estar dos años sin ganar nada).
A saber quién coño gana el USOpen.
Hablas como si el titulo que ganara en unas horas Nole venga de la nada cuando lleva una progresion clarisima en los ultimos meses.
Empieza la temporada tocado a pesar de descansar desde Wimbledon 2017 y llega al AO sin jugar previamente, pierde con Chung pasa por cirugia sin poder jugar en Acapulco y juega IW y Miami(donde hace el ridiculo) totalmente desaconsejado por Agassi, lo que le hace romper con él.
Y desde que está con Vajda, tenemos que en Montecarlo pierde con Thiem porque fisicamente no le da, lo de Klizan en Barcelona no se como calificarlo porque fue raro, contra Edmund en Madrid pierde un partido perdonando muchisimo en los momentos claves, en Roma semifinales y poniendoselo durisimo a Nadal en el primer set hasta que lo pierde y le viene el bajon mental, en RG inexplicable lo de Cecchinato porque ya estaba jugando bien y tambien diria que fue clave la falta de confianza porque perdio 2 sets que tuvo ganados, en Queens tiene MP contra Cilic y en Wimbledon que decir.
A Djokovic le hacia falta ganar un partido como el de ayer y obviamente el que se juega ahora que lo hará para coger todavia mas confianza, y esto le va a hacer ser el favorito en pista dura americana...y claro que obviamente el Nole de ayer no es el Nole que ganaba todo pero con la confianza que le va a dar este titulo, veremos porque a Nole en los ultimos torneos le estaba faltando confianza en los momentos clutch porque tenisticamente y fisicamente ya estaba bien.
Por eso hubiera sido tan clave ganar el tiebreak del 3er set, Nole jamas se vio por debajo en el marcador en todas las SF y por los gritos en ciertos momentos de partido y tal, se puede intuir que Nadal ganaba 100% seguro si gana ese tiebreak porque el Nole de ayer tuvo unas desconexiones que en su dia eliminó totalmente.