Gana su primer punto antes de lo que lo hizo Nadal.Dr.Hannibal escribió:Carlos Alcaraz ha ganado su primer partido oficial a los 14 años en el ITF de Murcia. Y no le ha ganado a un cualquiera, ha ganado a Federico Gaio, jugador que ronda el 300 ATP y habitual de finales ITF y challengers.
Me suena que insxs comentó algo de él hace unos meses.
Dr.Hannibal escribió:Carlos Alcaraz ha ganado su primer partido oficial a los 14 años en el ITF de Murcia. Y no le ha ganado a un cualquiera, ha ganado a Federico Gaio, jugador que ronda el 300 ATP y habitual de finales ITF y challengers.
Me suena que insxs comentó algo de él hace unos meses.
Inesés I de Murcia, sacando a pasear los clones y mamándose el rabo él mismo.inxs escribió:Efectivamente, ya os comenté hace unos meses que apuntarais su nombre, tras quedar campeón de España infantil y subcampeón de España CAdete (siendo infantil, obviamente), algo que solamente logró anteriormente Rafa Nadal.
El tío ha superado tres partidos de la fase previa antes del partido de hoy. El lunes estuve viendo el partido que le dio el pase al cuadro final y el tío dio una exhibición de madurez y clunch.
En fin, que ya sabéis como va este mundo y nadie puede garantizar nada, pero a priori apunta a algo bastante serio. También ganó el Master u14 en Londres el pasado noviembre.
Joder, si Gaio tiene 25 tacos y es bastante habitual a esos niveles, incluso en Challengers, me parece increible que un "nano" de 14 le gane a uno de 25, aunque solo fuera por la fuerza fisica del de 25, que ya esta formado.Dr.Hannibal escribió:Carlos Alcaraz ha ganado su primer partido oficial a los 14 años en el ITF de Murcia. Y no le ha ganado a un cualquiera, ha ganado a Federico Gaio, jugador que ronda el 300 ATP y habitual de finales ITF y challengers.
Me suena que insxs comentó algo de él hace unos meses.
O mucho cambia el circuito o es hasta difícil que se mantenga regularmente entre las 20 primeras del ranking.The End escribió:Voy a dejar un nombre para el tenis femenino, que me parece que va a ser la sensación de la temporada:
Catherine Bellis
Un saludo
De hecho hoy ha ganado porque se ha marcado Pliskova 53 no forzados en 22 juegos.jim hopper escribió:O mucho cambia el circuito o es hasta difícil que se mantenga regularmente entre las 20 primeras del ranking.The End escribió:Voy a dejar un nombre para el tenis femenino, que me parece que va a ser la sensación de la temporada:
Catherine Bellis
Un saludo
No saca bien, no es potente, derecha justita, revés algo mejor, no volea, en tierra por ahora es una jugadora del montón y huye a las primeras de cambio. Es constante en el fondo de pista como dato positivo y aguanta bien los intercambios.
Ganarle a Pliskova tampoco tiene tanto merito sobretodo porque la checa siempre juega como desganada, a un sólo ritmo.
Es joven y tal, pero no creo que llegue a ser más que una Alize Cornet de la vida.
Y hoy ha vuelto a ganar. Era WC el otro pero vamos...Jans escribió:Joder, si Gaio tiene 25 tacos y es bastante habitual a esos niveles, incluso en Challengers, me parece increible que un "nano" de 14 le gane a uno de 25, aunque solo fuera por la fuerza fisica del de 25, que ya esta formado.Dr.Hannibal escribió:Carlos Alcaraz ha ganado su primer partido oficial a los 14 años en el ITF de Murcia. Y no le ha ganado a un cualquiera, ha ganado a Federico Gaio, jugador que ronda el 300 ATP y habitual de finales ITF y challengers.
Me suena que insxs comentó algo de él hace unos meses.
Pues yo al final no puedo, me cago en tó, es a las 15.00 y es el cumple de mi mujer así que tengo que comer en casa sí o sí. Pvto calzonazos...ferossera escribió:Mañana iré a verlo, juega contra Sergio Gutiérrez que le dobla la edad y le ganó la final de Paguera la semana pasada a Gimeno Traver.
En eso sí que no soy sospechoso. Siempre he dicho por activa y por pasiva que el ranking me suda la polla por delante y por detrás, parafraseando a un grande de España. Estando Federer arriba, abajo, Nadal arriba, abajo...siempre he dicho lo mismo. Y lo mantengo.hawk_21 escribió:Inxs los num1 no duelen no???
No te vayan a sacar aquello de..."es de los...que menos..."
El número 1 es Roger desde hace 13 meses aproxJimmy Buckets escribió:Pues no, es cierto que a ineses siempre se la ha sudado esto, al menos en los últimos tiempos. Decía exactamente lo mismo hace unos meses cuando Nadal estaba a punto de recuperar el número 1.
Yo sí creo que es importante, por cierto.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados