tibetano1986 escribió:Pero la pregunta es ¿que opina Nadal de todo esto?
Marcus Cus escribió:tibetano1986 escribió:Pero la pregunta es ¿que opina Nadal de todo esto?
Pues que se está planteando demandar.
Chubarry escribió:Hombre, hay que tener en cuenta que a Armstrong lo destapa la USADA, a Jalabert, que era un ídolo nacional, lo destapa una comisión del senado francés.... Y aquí en cambio tenemos las miradas penetrantes de Revilla, a un tipo intentando enmierdar a todo el gremio de ganaderos del País Vasco con tal de salvar el culo y a traficantes de sustancias premiados con una silla en el senado.
Por no hablar del bochorno infame de la Operación Puerto o la increíble resistencia numantina de los españoles a reconocer que han tomado mierdas, incluso cuando les pillan.
Las formas de esta señora no son las adecuadas, pero en España hay un problema muy serio con la gestión del dopaje y veo hasta normal que los de fuera estén con la mosca detrás de la oreja.
Roderic escribió:Esta es una misión para el Ministerio del Tiempo
dejan#10 escribió:No le veo el sentido a meterse con deportistas ya retirados.
Chubarry escribió:Hombre, hay que tener en cuenta que a Armstrong lo destapa la USADA, a Jalabert, que era un ídolo nacional, lo destapa una comisión del senado francés.... Y aquí en cambio tenemos las miradas penetrantes de Revilla, a un tipo intentando enmierdar a todo el gremio de ganaderos del País Vasco con tal de salvar el culo y a traficantes de sustancias premiados con una silla en el senado.
Por no hablar del bochorno infame de la Operación Puerto o la increíble resistencia numantina de los españoles a reconocer que han tomado mierdas, incluso cuando les pillan.
Las formas de esta señora no son las adecuadas, pero en España hay un problema muy serio con la gestión del dopaje y veo hasta normal que los de fuera estén con la mosca detrás de la oreja.
Chubarry escribió:Hombre, hay que tener en cuenta que a Armstrong lo destapa la USADA, a Jalabert, que era un ídolo nacional, lo destapa una comisión del senado francés.... Y aquí en cambio tenemos las miradas penetrantes de Revilla, a un tipo intentando enmierdar a todo el gremio de ganaderos del País Vasco con tal de salvar el culo y a traficantes de sustancias premiados con una silla en el senado.
Por no hablar del bochorno infame de la Operación Puerto o la increíble resistencia numantina de los españoles a reconocer que han tomado mierdas, incluso cuando les pillan.
Las formas de esta señora no son las adecuadas, pero en España hay un problema muy serio con la gestión del dopaje y veo hasta normal que los de fuera estén con la mosca detrás de la oreja.
HiSoKa escribió:Chubarry escribió:Hombre, hay que tener en cuenta que a Armstrong lo destapa la USADA, a Jalabert, que era un ídolo nacional, lo destapa una comisión del senado francés.... Y aquí en cambio tenemos las miradas penetrantes de Revilla, a un tipo intentando enmierdar a todo el gremio de ganaderos del País Vasco con tal de salvar el culo y a traficantes de sustancias premiados con una silla en el senado.
Por no hablar del bochorno infame de la Operación Puerto o la increíble resistencia numantina de los españoles a reconocer que han tomado mierdas, incluso cuando les pillan.
Las formas de esta señora no son las adecuadas, pero en España hay un problema muy serio con la gestión del dopaje y veo hasta normal que los de fuera estén con la mosca detrás de la oreja.
Iñigo escribió:Alguno se lo podría tomar como un recadito a Nadal:
http://www.marca.com/tenis/2016/03/12/5 ... b4644.html
BeatrixKiddo escribió:Iñigo escribió:Alguno se lo podría tomar como un recadito a Nadal:
http://www.marca.com/tenis/2016/03/12/5 ... b4644.html
Un momento, es que no he estado muy al tanto...
En el tenis los positivos no se anuncian oficialmente? Se les notifica al deportista y ya está?
"Las acusaciones de Roselyne Bachelot contra Rafael Nadal no solamente son sorprendentes sino también incorrectas. Todos los jugadores convictos de una violación del Programa Anti-Doping del Tenis son anunciados públicamente según se requiere bajo las reglas del Programa y el Código Mundial Anti-Doping”.
"Además, WADA (la Agencia Mundial Anti-Doping) mantiene su propia supervisión independiente de los resultados de las muestras recogidas a los jugadores, de forma que no solo sería consciente de cualquier intento de camuflaje ('cover up') o de un fallo intencionado en la actuación sobre cualquier control positivo, sino que también tendría derecho a apelar contra cualquier fallo, para perseguir así toda aparente brecha que se hubiera producido en el Programa".
putoamismo escribió:Sería de necios o negligentes poner la mano en el fuego por nuestro campeón VamosRafa, las cosas como son.
Iñigo escribió:putoamismo escribió:Sería de necios o negligentes poner la mano en el fuego por nuestro campeón VamosRafa, las cosas como son.
Sí, aquí está claro que se aplica el "piensa mal y acertarás", lo cuál no quiere decir que la francesa no tenga un adentrismo de manual. El mejor ejemplo, la extrapolación al caso contrario. ¿Qué ex-ministro español podría decir que tal deportista francés se dopa? Me imagino a Wert hablando de que tienen pruebas de que...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados