QUE SINVERGUENZA QUE ES EL ARBITRO Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[karrillo]

YA NI SE TAPAN, LO DE ESTA GENTE ES ASQUEROSO Y NAUSEABUNDO

[Trasgus.]

Hombre, Torres es tonto, y Busquets, un teatrero

[Sosó]

Menudo robo. Nauseabundo. Y Rafa Guerrero diciendo que es expulsión.

[benigym]

pero si el tonto es torres

[Dezsö Kosztolányi]

Para mí está bien expulsado. Las dos son tarjeta. Un poco tonto Torres.

[G10]

Ramos, Alba o Torres ?.

EL trio derrochador de IQ.

[Devils In My HeaD]

Pero si ambas son amarillas claras, aquí el único culpable es Torres que ambas faltas son innecesarias. Pero bien expulsado está.

[Duncan Ferguson]

El árbitro ese es un paquete night club.

[Juan Joya]

[Sosó]

Yo no veo que eso sea motivo de expulsión para nada.

[Devils In My HeaD]

Yo no veo que eso sea motivo de expulsión para nada.

No motivo de expulsión ni leches, eso es una amarilla como la copa de un pino. Y si ya tienes otra (también justa) pues te supone la expulsión. Que Torres sea un completo imbécil no quiere decir que el árbitro se haya equivocado.

[Jesse Pinkman]

El único error del árbitro es no haberle enseñado la amarilla a Busquets.

[super ninio]

Ambas faltas pueden ser sancionadas con tarjeta. Igual que la de Busquets justo despues.

Pero estas rojas en el 30, las rojas por darle al balon cuando se pita, solo le ocurren a favor a un equipo en Europa.

Y la gente se cabrea, claro.

[Sosó]

Yo no veo que eso sea motivo de expulsión para nada.

No motivo de expulsión ni leches, eso es una amarilla como la copa de un pino. Y si ya tienes otra (también justa) pues te supone la expulsión. Que Torres sea un completo imbécil no quiere decir que el árbitro se haya equivocado.

Ya te digo que no lo veo así. Tranquilo.

[Jesse Pinkman]

Ambas faltas pueden ser sancionadas con tarjeta. Igual que la de Busquets justo despues.

Pero estas rojas en el 30, las rojas por darle al balon cuando se pita, solo le ocurren a favor a un equipo en Europa.

Y la gente se cabrea, claro.

[McXavi]

Después de la 1º amarilla había llegado a otra igual de tarde y el árbitro se la había guardado.

[calo 18]

Ambas faltas pueden ser sancionadas con tarjeta. Igual que la de Busquets justo despues.

Pero estas rojas en el 30, las rojas por darle al balon cuando se pita, solo le ocurren a favor a un equipo en Europa.

Y la gente se cabrea, claro.

Lo de Peter Crouch a los 20 minutos en el Santi en la ida de una eliminatoria de Champions lo hemos soñado entonces. Y bien expulsado que estuvo.

[Ran]

Las dos entradas pueden perfectamente considerarse de tarjeta amarilla. Quizá haya puesto el listón un poco alto teniendo cuenta el tipo de arbitraje que suele haber en Champions; pero en ningún caso ha sido una barbaridad. Cuando ya tienes una amarilla, es una irresponsabilidad hacer lo que hizo Torres.

[Devils In My HeaD]

Yo no veo que eso sea motivo de expulsión para nada.

No motivo de expulsión ni leches, eso es una amarilla como la copa de un pino. Y si ya tienes otra (también justa) pues te supone la expulsión. Que Torres sea un completo imbécil no quiere decir que el árbitro se haya equivocado.

Ya te digo que no lo veo así. Tranquilo.

Tú puedes ver unicornios si quieres, que en el fútbol poco espacio a la interpretación tiene esa jugada.

[Sosó]

Es que Super comienza bien la argumentación pero la caga cuando se pone a ver los fantasmas habituales siendo su segundo equipo el que es.