ravenus escribió:Buenos dias.
Según la prensa, el Madrid sigue a varios jugadores del Europeo sub21.
Ceballos, en donde podria entrar Mariano en la operacion y dejarle cedido un año.
Marcos Llorente, que no está claro si sigue o no, cosa que me extraña, pero bueno..
Kepa, que ojo, costaria 30 millones, no 50 y por 30 yo si le fichaba y atención:
Sandro, que se vendria por 6 kilos y todavia no ha firmado con el Everton.
Kaihoko escribió:ravenus escribió:Buenos dias.
Según la prensa, el Madrid sigue a varios jugadores del Europeo sub21.
Ceballos, en donde podria entrar Mariano en la operacion y dejarle cedido un año.
Marcos Llorente, que no está claro si sigue o no, cosa que me extraña, pero bueno..
Kepa, que ojo, costaria 30 millones, no 50 y por 30 yo si le fichaba y atención:
Sandro, que se vendria por 6 kilos y todavia no ha firmado con el Everton.
No debe tener nada mejor que hacer el Madrid que ir a la prensa a contarle sus planes.
Kepa no vale ni 30 ni 50. Si Sandro no servía para el Barça, intuyo que sigue sin servir para un equipo de este nivel y Ceballos, que no está mal y si parece una oportunidad de mercado, sería nuestra... ¿ 6ª ? opción para interior a día de hoy.
Onekapense escribió:Que repugnante es lo del As/Relaño con Bale, todo por atacar al presi tienen que matar al Gales y directamente mentir, lo peor es recordar lo que decian de Baul en su lustro de arrastrarse o como tapaban el rendimiento caotico de Topor.
Nikola Mirotic Crack escribió:Vamos a ver gente. Esto es como en los negocios. Si puedes comprar un producto que está muy por debajo de su valor de mercado por una circunstancia X (en este caso la cláusula), es de cajón comprarlo, en este caso ficharlo.
Si encima te puede dar un rendimiento un par de temporadas pues fenomenal. Pero quien no vea que habría que intentar fichar a un tío como Sandro, por 6 millones, cuando su valor de mercado es mínimo de 25-30, es que no tiene ni remota idea de negocios.
Nikola Mirotic Crack escribió:Vamos a ver gente. Esto es como en los negocios. Si puedes comprar un producto que está muy por debajo de su valor de mercado por una circunstancia X (en este caso la cláusula), es de cajón comprarlo, en este caso ficharlo.
Si encima te puede dar un rendimiento un par de temporadas pues fenomenal. Pero quien no vea que habría que intentar fichar a un tío como Sandro, por 6 millones, cuando su valor de mercado es mínimo de 25-30, es que no tiene ni remota idea de negocios.
BLLP escribió:Nikola Mirotic Crack escribió:Vamos a ver gente. Esto es como en los negocios. Si puedes comprar un producto que está muy por debajo de su valor de mercado por una circunstancia X (en este caso la cláusula), es de cajón comprarlo, en este caso ficharlo.
Si encima te puede dar un rendimiento un par de temporadas pues fenomenal. Pero quien no vea que habría que intentar fichar a un tío como Sandro, por 6 millones, cuando su valor de mercado es mínimo de 25-30, es que no tiene ni remota idea de negocios.
+1...pero esto no es la nba y los chavales tb deciden, y Sandro sabe perfectamente que nunca va a ser un jugador importante aqui.
Yo lo haría con los ojos cerrados, pero él y siendo culé lo dudo mucho.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Kaihoko escribió:Nikola Mirotic Crack escribió:Vamos a ver gente. Esto es como en los negocios. Si puedes comprar un producto que está muy por debajo de su valor de mercado por una circunstancia X (en este caso la cláusula), es de cajón comprarlo, en este caso ficharlo.
Si encima te puede dar un rendimiento un par de temporadas pues fenomenal. Pero quien no vea que habría que intentar fichar a un tío como Sandro, por 6 millones, cuando su valor de mercado es mínimo de 25-30, es que no tiene ni remota idea de negocios.
Estaba tan claro lo de Sandro que el Barça lo dejó libre y el mejor equipo en interesarse por él fue el Málaga.
Lo fichas, viene, no juega y el año que viene ni recuperas esos 6M porque quien pueda quererlo no puede ni pagarle la ficha.
Eso se lo puede plantear un equipo para el que vaya ser útil en lo deportivo. No es el caso.
Unitat i Orgull escribió:
O sea, me estás diciendo que Ronaldo no se ha puesto en el mercado? Pues, no sé de qué coño estamos hablando desde hace 10 días.
En esto te voy a dar la razón, a lo mejor no hay caso, ya que nadie por aquí almuerza o cena con Mendes, Cristiano o con María Dolores dos Santos Aveiro y nadie sabe lo que está pasando, seguramente no haya nada y estamos aquí perdiendo el tiempo.
Lo mejor sería cerrar el foro, ya que, quitando a Season, ninguno tenemos relación con directivos, jugadores o representantes, para qué vamos a opinar?
La parte buena es que al menos nos ahorraríamos tus parrafadas mezcla de lugares comunes, filosofía de barra de bar y una profunda dosis de imbecilidad.
The.Gentleman escribió:Kaihoko escribió:Nikola Mirotic Crack escribió:Vamos a ver gente. Esto es como en los negocios. Si puedes comprar un producto que está muy por debajo de su valor de mercado por una circunstancia X (en este caso la cláusula), es de cajón comprarlo, en este caso ficharlo.
Si encima te puede dar un rendimiento un par de temporadas pues fenomenal. Pero quien no vea que habría que intentar fichar a un tío como Sandro, por 6 millones, cuando su valor de mercado es mínimo de 25-30, es que no tiene ni remota idea de negocios.
Estaba tan claro lo de Sandro que el Barça lo dejó libre y el mejor equipo en interesarse por él fue el Málaga.
Lo fichas, viene, no juega y el año que viene ni recuperas esos 6M porque quien pueda quererlo no puede ni pagarle la ficha.
Eso se lo puede plantear un equipo para el que vaya ser útil en lo deportivo. No es el caso.
Estaba tan claro que hoy día se están dando cabezazos contra la pared por haberle dejado ir gratis sin incluir cláusula de recompra y haber invertido 30 kilos en un delantero cuya temporada no le lame los huevos a este.
Lo fichas, viene, y como mínimo estás invirtiendo en futuro de un jugador de proyección intermedia a precio de saldo, que es exactamente la razón por la que se están dando hostias por él el Paleti, el Sevilla, el Everton y algún otro, y es exactamente la política que llevamos haciendo últimamente con varios jugadores de ese perfil. Si no juega, lo colocas con la punta del cimbrel habiendo arriesgado cero.
Otra cosa es que nos interese realmente, que yo lo dudo, pero tu me dirás los inconvenientes de una operación así.
Vicovaro escribió:Has armado todo un argumento despectivo sobre nuestro mejor delantero a raíz de un tuit en el que sale jugando al golf, un TUIT!
Diego_Pump_da_bass escribió:Sandro, si se va a fichar a Mbappe, no tiene ningún tipo de sentido para el Madrid a no ser que saliera Benzema. Y ni si quiera así porque seria una apuesta para cuando CR empezara de verdad a estar mas minutos en el banco que en el terreno de juego. Si viniera este verano iba a chupar mas banquillo que Chicharrito en su temporada de blanco y al año que viene lo ibas a tener que largar seguro.
La actual selección sub21 es buena pero tampoco hay que fliparse pretendiendo creer que todos son jugadores aptos para el Real Madrid.
Tenemos posiblemente a los tres que son a priori mas adecuados para desarrollar carrera aquí. Asensio seguro, todo parece indicar que Llorente también tiene nivel para hacerla y Vallejo a falta de ver como progresa, puede darle para al menos ser un central adecuado en la rotación del equipo.
Sinceramente no creo que haya mas que puedan satisfacer necesidades del equipo a corto plazo. La única duda seria si jugársela con Ceballos para que venga en uno o dos años cuando ya Modric no este para el máximo nivel, y aun así en ese puesto tenemos a Kovacic que, siendo un jugador distinto, tiene una pintaza tremenda y por fin este año parece que podrá jugar en su demarcación , cosa que no ha hecho hasta ahora desde que esta en el Madrid, por lo que todavía no sabemos si puede llegar a desarrollar carrera como titular o no.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados