por Diego_Pump_da_bass »
13 Ene 2021, 17:36
Os contesto a los tres lo más rapidamente que pueda.
1- Vuestro punto de inflexión (como el de tantos otros equipos) para crecer económicamente fue la venta de derechos televisivos centralizada por parte de La Liga en lugar de la negociación individual de cada club como se producía hasta entonces. Esa fórmula entró en vigor en la 2015/2016, por eso es un periodo relevante para tomarlo como referencia (he usado 5 años para redondear pero deberían ser 6, los resultados son muy similares). Ese mismo curso también comenzó aquel famoso contrato de la Premier que disparaba los ingresos de los equipos ingleses respecto a los del resto de Europa. Normalmente siempre que se estudia un período histórico se toma algún hecho importante como punto de inicio, a nivel económico/financiero sin duda aquel ejercicio lo es.
2 - Antes de la pandemia la diferencia salarial entre el Real Madrid y el Atlético no cuadraba con la distancia presupuestaria existente. Es decir, teniendo en cuenta los presupuestos vosotros teníais un poco más de carga salarial que nosotros, hay menos diferencia en términos absolutos en emolumentos de la la reflejada en el global de las cuentas de ambos clubes y aún así durante una suma nada desdeñable de años habéis destinado más dinero a invertir incluso con un peor balance.
3- Dependiendo de las fuentes sois la entidad 13-14-15 en presupuesto del continente y sin embargo tenéis hitos como haber realizado una operación por una cuantía superior a la de cualquier club de la Premier, de la liga italiana, del propio Madrid o de otros grandes como el Bayern en su historia o haber pagado un salario (Griezmann) de los más elevados del mundo, además de contar entre otras cosas con el entrenador que más percibe (o top 3 por no entrar en polémicas). Vuestro balance en comparación con el de otros es cierto que no está mal, pero resulta bastante llamativo que una entidad con como poco 150-200 kilos menos de panoja anual respecto a buena parte de los clubes que están por encima en ese ranking se meta en esos "fregados" y nadie más con cifras parecidas y superiores lo haya hecho.
4 - Contestando a Van Basten: Cristiano Ronaldo.
- No es cosa de vosotros si no algo bastante generalizado: los presupuestos sirven para valorar muy poco porque si se analizan minimamente estos con las operaciones, balances, salarios de los distintos clubes en muchos se observa que los números no concuerdan en absoluto con las cifras que presentan (City y PSG se llevan la palma y son los casos más palmarios, pero existen bastantes). Tiene pinta de que cada vez más valorar la economía de un club en base al presupuesto que dice tener es como pretender mirar la renta de las familias de la Cañada Real para conocer su realidad socioeconómica.
- Al igual que Botijito siempre me he alegrado de lo que podáis ganar porque tengo gente importante de mi entorno que es colchonera y les tengo cariño, tampoco comento esto por ningún pique y menos envidia de que vayáis líderes o podáis ganar el título liguero (si no lo hace el Madrid me encantaría que fuera vuestro), sólo trato de demostrar con datos que ese mantra del "partido a partido" para indicar que no se os puede exigir competir por tocar chapa porque vuestra liga es otra ya, y desde hace un tiempo, no es real. Realizáis inversiones comparables a las de muchos grandes, pagáis salarios comparables a los de muchos grandes y por tanto os tenéis que dejar de rollos patateros intentando hacer creer al personal que no sois grandes.
[img]http://i36.tinypic.com/11gm807.jpg[/img] [img]http://i39.tinypic.com/ke7x9c.jpg[/img]