Si la historia es entre que se queden Filipe y Godín o Lucas y Oblak yo creo que el 99% preferimos la segunda opción. Es verdad que quizá no haya que subirles la ficha a jugadores que por edad lo lógico es que bajen su rendimiento pero si la continuidad de un mito como Godín depende como se esta diciendo de ofrecerle 1 año fijo o 2 pues yo creo que se a ganado sus 2 añostheco escribió:Yo creo que tenemos mucho aprecio a jugadores que han dado todo por este club, hablo de Godin, Filipe, Juanfran, Gabi, Torres... obviamente son y serán jugadores históricos y merecen su reconocimiento.
Sin embargo, hay que pensar en el presente y en el futuro y obviamente los 5 (2 ya no están) están en sus últimos años de carrera y sus mejores días ya pasaron. Da pena que se vaya Godin, pero el presente y futuro son Giménez y Lucas, lo mismo pasa con Filipe. Ellos buscan y merecen su último gran contrato obviamente y lo obtendràn pero... ¿debe ser en el Atlético?
Yo personalmente creo que no, subirles la ficha cuando progresivamente va a ir bajando su rendimiento es muy mala inversión.
Un caso diferente parece Juanfran, si como jugador veterano quieres seguir en el club y no te importa renovar a la baja, me parece perfecto que sigas en la plantilla, pero es que buscar una mejora de tus condiciones a esta edad no tiene sentido.
Es que hablamos jugadores de 33 y 34 años que buscan un contrato de dos temporadas, por mí si en China o Milán les dan lo que quieren me alegraré por ellos porque se lo merecen.
El presente- futuro tiene que estar en renovar a Oblak, Lucas y Rodri para que ocupen el hueco que dejarán los Godin, Gabi and cía.
Es totalmente ridículo lo de los 30 años, cada caso debe ser analizado por separado y si un jugador tenga 30, 31,32 o 45 si está bien, sigue rindiendo y económicamente es posible debería seguirjim hopper escribió:Me sorprendería mucho que en el hipotético caso que Costa se fuera a China en verano, Morata fuera el DC para las próximas temporadas.
No tengo ni idea pero, ¿Godín no tiene la misma cláusula que Torres de renovación unilateral si jugaba X partidos?
La política de renovar sólo por un año a partir de los 30 años es de las cosas más absurdas realizadas por la Sad en años.
Por un lado te impide fichar a jugadores pasados los 30 que puedan ser interesantes. Y por otro, esta vez son 3 casos, pero y ¿si tienes 6 casos y ninguno acepta un sólo año más?
Si el gran escollo es el límite salarial, dependerá de si podemos soltar suficiente lastre y aumentar lo suficiente los ingresos para que en la 19/20 tengamos hueco suficiente para todas las renovaciones. Si no hay suficiente y hay que elegir (por ejemplo entre Oblak y Lucas), sería un dilema. No quiero soltar a ninguno, pero creo que Oblak es más insustituible y yo le renovaría a él.orgazsuarez escribió:El director deportivo del Bayern sobre Lucas :Ya hemos tenido negociaciones y habrá más, pero pensar que venga en enero no es realista. Después de que gil diga que en enero no pero que si quiere salir hablaran en junio y el Bayern diciendo claramente que existen negociaciones yo veo difícil que siga el año que viene y ojalá me equivoque porque es un jugador para ser el líder de la defensa muchos años. Pensáis que renovará o se pira en junio?
Yo creo que es cuestión únicamente de dinero. Aquí está cobrando 3 y el Bayern le ofrece 8 o 9,si tu llegas a esas cantidades se queda seguro porque lleva muchos años aquí, siempre a dicho que es feliz, es importante y puede ganar títulos. Otra cosa es que como se dice el club no este contento porque el jugador les mintio al decir que no había nada con el Bayern y no estén dispuestos a llegar a esas cantidades. Si salen Godín y Filipe como parece el club debería llegar hasta donde pueda por Lucas porque perder 3 jugadores en la misma línea tan importantes puede ser un gran problema, y si te pones a buscar un sustituto te das cuenta porque ahora mismo que central de nivel puedes traer? Por Milenkovic la Fiore pide 60 millones, Koulibaly o De Ligt saldrán por más todavía, Alderweireld quiere 8 kilos por temporada, Manolas que no es mal jugador si sería fichable pero sino ya te vas a promesas tipo Militao, Rubén Días o Mario Hermoso a los que tampoco sacas por menos de 40Jorgemubedc escribió:Si el gran escollo es el límite salarial, dependerá de si podemos soltar suficiente lastre y aumentar lo suficiente los ingresos para que en la 19/20 tengamos hueco suficiente para todas las renovaciones. Si no hay suficiente y hay que elegir (por ejemplo entre Oblak y Lucas), sería un dilema. No quiero soltar a ninguno, pero creo que Oblak es más insustituible y yo le renovaría a él.orgazsuarez escribió:El director deportivo del Bayern sobre Lucas :Ya hemos tenido negociaciones y habrá más, pero pensar que venga en enero no es realista. Después de que gil diga que en enero no pero que si quiere salir hablaran en junio y el Bayern diciendo claramente que existen negociaciones yo veo difícil que siga el año que viene y ojalá me equivoque porque es un jugador para ser el líder de la defensa muchos años. Pensáis que renovará o se pira en junio?
Claro que habría que evaluar realmente todos los detalles y cantidades. Si sólo es cuestión de dinero, podríamos tener a todos los buenos pero con poco fondo de armario del nivel de Gelson y Kalinic (es decir, una especie de Zidanes y Pavones)... o soltar a Oblak/Lucas con más profundidad de plantilla. Creo que el Cholo y la directiva, si la elección fuera esa, elegirían la primera. Plantilla corta pero buena.
Saludos.
Pues muy enamorados tienen que estar del Bayern porque cualquier club grande de la premier les pondría 10 encima de la mesa cuando quieranjim hopper escribió:Alaba cobra 135.000€ semanales, que salvo que cobre las extraordinarias de Julio y Diciembre son 6.480.000€ al año.
A mi no me extraña que Kimmich cobre 4 después de renovar, la mentalidad alemana es bastante diferente a la del resto de mundo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados