ATM 20/21. Cholismo v.10.0 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[El Nota]

Dembélé oficial

[El Nota]

La referencia más exacta del potencial económico es la masa salarial, donde BAR y RMCF están muy por encima del ATM.

¿Incluyendo también el salario del entrenador? Si no le pagarais a Simeone casi el doble de lo que cobra Guardiola en Manchester podríais aumentar bastante la masa salarial de la plantilla.

Poco me parece fíjate.

[vanbasten]

La referencia más exacta del potencial económico es la masa salarial, donde BAR y RMCF están muy por encima del ATM.

¿Incluyendo también el salario del entrenador? Si no le pagarais a Simeone casi el doble de lo que cobra Guardiola en Manchester podríais aumentar bastante la masa salarial de la plantilla.

Masa salarial total, en futbolistas, entrenadores, jardineros y lo que quieras.

La de RMCF y BAR es muy superior a la nuestra.

Messí cobra 100 brutos todos los años y consta como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio.

Kross, Modric, Casemiro, Benzema, Ramos... constan como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio y, supondrán un gasto real anual mucho mayor que cualquier jugador del ATM, salvo Joao Félix. Cualquiera de esos se irá a 15-20-30 brutos anuales.

[BienPorLuis]

La referencia más exacta del potencial económico es la masa salarial, donde BAR y RMCF están muy por encima del ATM.

¿Incluyendo también el salario del entrenador? Si no le pagarais a Simeone casi el doble de lo que cobra Guardiola en Manchester podríais aumentar bastante la masa salarial de la plantilla.

Poco me parece fíjate.

Acabaramos, ya salió el sueldo del entrrenador. puto Cholo, avaricioso, así los tiene yendo en un fiat Punto a entrenar

[Mouzone]

Masa salarial total, en futbolistas, entrenadores, jardineros y lo que quieras.

La de RMCF y BAR es muy superior a la nuestra.

Messí cobra 100 brutos todos los años y consta como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio.

Kross, Modric, Casemiro, Benzema, Ramos... constan como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio y, supondrán un gasto real anual mucho mayor que cualquier jugador del ATM, salvo Joao Félix. Cualquiera de esos se irá a 15-20-30 brutos anuales.

Lo desconocía, por eso te pregunto. Sólo que me sorprende que si la masa salarial del Atleti es de 252M (no sé si netos o brutos) como declara la LFP, de ahí Simeone perciba 43 brutos, casi el doble que el segundo entrenador que más gana, según la información de L'Equipe.

Hay una desproporción muy clara si esas cifras son reales.

[Diego_Pump_da_bass]

Masa salarial total, en futbolistas, entrenadores, jardineros y lo que quieras.

La de RMCF y BAR es muy superior a la nuestra.

Messí cobra 100 brutos todos los años y consta como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio.

Kross, Modric, Casemiro, Benzema, Ramos... constan como 0 en el gasto de fichajes del último quinquenio y, supondrán un gasto real anual mucho mayor que cualquier jugador del ATM, salvo Joao Félix. Cualquiera de esos se irá a 15-20-30 brutos anuales.

Lo desconocía, por eso te pregunto. Sólo que me sorprende que si la masa salarial del Atleti es de 252M (no sé si netos o brutos) como declara la LFP, de ahí Simeone perciba 43 brutos, casi el doble que el segundo entrenador que más gana, según la información de L'Equipe.

Hay una desproporción muy clara si esas cifras son reales.

¿252 es su masa salarial o el límite máximo que les marca LaLiga? te lo pregunto porque de ser así coinciden ambas cifras.

Límites máximos de cada equipo de la liga (no es lo que cada uno gasta en salarios):

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b4631.html


Aquí si, masa salarial de algunos de los principales equipos de Europa en la temporada 18/19.




¿Cuánto presupuesto era el que teníais? ¿400 kilos? nosotros 750 así que echad cuentas tanto en carga como en términos absolutos.

[Mouzone]

¿252 es su masa salarial o el límite máximo que les marca LaLiga? te lo pregunto porque de ser así coinciden ambas cifras.

Es límite salarial, perdona. La masa de esta temporada tampoco la localizo.

[Mocho]

La culpa ha sido mía por entrar al trapo.

[Jorgemubedc]

Misma página de presupuestos, "Sueldos y salarios plantilla deportiva": 171.237.800 €.

Saludos.

[vanbasten]

Este debate es un poco absurdo, porque los datos son concluyentes y evidentes

RMCF y BAR tienen mucho más potencial económico que ATM.

Cuanto llegó Cholo nos cuadruplicaban o quintuplicaban (diferencia 5 a 1). Gracias al extraordinario rendimiento deportivo del equipo (extraordinario = muy superior a esperado por potencial económico), el ATM ha crecido y reducido distancias.

Cholo es el entrenador mejor pagado del mundo, porque en esta década ha colocado al que era 20 presupuesto de Europa y luego se ha estabilizado en el 13, como equipo top 4 -5 por resultados.

Y luego la pandemia ha impactado mucho a los tres. Pero proporcionalmente más a RMCF y BAR.

Pese a todo la diferencia sigue siendo muy grande: en presupuesto, en límite salarial, en gasto, en masa salarial y en cualquier otro parámetro objetivo y real que queramos establecer.

Por ponerlo en perspectiva, la diferencia en el límite salarial entre RMCF y ATM es la misma que la diferencia entre ATM y HUESCA.

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b4631.html

Y la diferencia en salarios pagados entre BAR y ATM es aproximadamente la misma que entre ATM y CELTA/VILLARREAL

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b464e.html

[Gualtrapa]

En Eibar sin Koke ni Hermoso. Partido difícil otra vez. No me gusta ninguno desde la pretemporada...

[theco]

En Eibar sin Koke ni Hermoso. Partido difícil otra vez. No me gusta ninguno desde la pretemporada...

Je,je. A mí pasa igual todos me parecen difíciles e importantes, los de Champions este año todos, y los de liga ni te cuento. Así que cuando digo en casa que hoy nos jugamos mucho, no me toman en serio pero sé que tengo razón.

[Thor]

Este debate es un poco absurdo, porque los datos son concluyentes y evidentes

RMCF y BAR tienen mucho más potencial económico que ATM.

Cuanto llegó Cholo nos cuadruplicaban o quintuplicaban (diferencia 5 a 1). Gracias al extraordinario rendimiento deportivo del equipo (extraordinario = muy superior a esperado por potencial económico), el ATM ha crecido y reducido distancias.

Cholo es el entrenador mejor pagado del mundo, porque en esta década ha colocado al que era 20 presupuesto de Europa y luego se ha estabilizado en el 13, como equipo top 4 -5 por resultados.

Y luego la pandemia ha impactado mucho a los tres. Pero proporcionalmente más a RMCF y BAR.

Pese a todo la diferencia sigue siendo muy grande: en presupuesto, en límite salarial, en gasto, en masa salarial y en cualquier otro parámetro objetivo y real que queramos establecer.

Por ponerlo en perspectiva, la diferencia en el límite salarial entre RMCF y ATM es la misma que la diferencia entre ATM y HUESCA.

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b4631.html

Y la diferencia en salarios pagados entre BAR y ATM es aproximadamente la misma que entre ATM y CELTA/VILLARREAL

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b464e.html

Pensaba que el límite salarial del Barcelona era más alto que el del Madrid. ¿Seguro que no es un error?

[Jorgemubedc]

Bueno, bueno, el partido que ha ganado hoy Suárez. Antológico.

Saludos.

[Gualtrapa]

Increíble ganar hoy.

[jim hopper]

Lleva casi los mismo goles que los 2 fardos de la temporada pasada y más que el fardo de los quads desde que desgraciadamente volvió...

[Espitama]

Bueno pues un partido que es un poco un toque de atención, el partido quitando un par de fases, es bastante regulero, con el equipo muy descompensado, el centro del campo nunca ha sabido encontrar su sitio, y la defensa ha dado señales bastante preocupantes en algunos tramos. También es cierto que teníamos tres bajas de jugadores con buen pie que se han notado.
En la parte negativa creo que nuestro mayor problema es que no acabamos de encontrar acompañante para Koke en el centro y ayer Saúl está un poco mejor que otras veces pero no sé si es la solución. A mi Llorente me gusta arriba, donde es uno de los mejores jugadores de la Liga, y perder eso es mucho perder, por muy bien que esté Lemar, Llorente es otro nivel.

En la parte positiva aparte de ganar un partido que no merecimos especialmente, y de que a un delantero nuestro no se le viene el mundo encima cuando tiene que tirar un penalti en el 89, está que se sacan partidos sin las mejores versiones de nuestros jugadores. Joao y Correa no son los de la primera parte del año y ayer Carrasco está especialmente bien. Si recuperamos el Joao de noviembre el equipo tendrá otro aire y se sufrirá menos. A ver si puede ser.

Salve.

[Gualtrapa]

Este año se nos han dado fatal los equipos de balón aéreo y segunda jugada, precisamente donde éramos maestros hace no tanto. Cornella, Salzburgo, ayer...
La primera parte estuvo decente pero la segunda fue un horror, al menos no nos crearon peligro casi pero no dimos una hasta el minuto 80.

[VLCM]

Este debate es un poco absurdo, porque los datos son concluyentes y evidentes

RMCF y BAR tienen mucho más potencial económico que ATM.

Cuanto llegó Cholo nos cuadruplicaban o quintuplicaban (diferencia 5 a 1). Gracias al extraordinario rendimiento deportivo del equipo (extraordinario = muy superior a esperado por potencial económico), el ATM ha crecido y reducido distancias.

Cholo es el entrenador mejor pagado del mundo, porque en esta década ha colocado al que era 20 presupuesto de Europa y luego se ha estabilizado en el 13, como equipo top 4 -5 por resultados.

Y luego la pandemia ha impactado mucho a los tres. Pero proporcionalmente más a RMCF y BAR.

Pese a todo la diferencia sigue siendo muy grande: en presupuesto, en límite salarial, en gasto, en masa salarial y en cualquier otro parámetro objetivo y real que queramos establecer.

Por ponerlo en perspectiva, la diferencia en el límite salarial entre RMCF y ATM es la misma que la diferencia entre ATM y HUESCA.

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b4631.html

Y la diferencia en salarios pagados entre BAR y ATM es aproximadamente la misma que entre ATM y CELTA/VILLARREAL

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b464e.html

El Atlético por resultados no es top 4-5 de esta década, por regularidad de principio a final de los 10 años, quizá...Pero por resultados Top5, ni de broma.

[vanbasten]

Este debate es un poco absurdo, porque los datos son concluyentes y evidentes

RMCF y BAR tienen mucho más potencial económico que ATM.

Cuanto llegó Cholo nos cuadruplicaban o quintuplicaban (diferencia 5 a 1). Gracias al extraordinario rendimiento deportivo del equipo (extraordinario = muy superior a esperado por potencial económico), el ATM ha crecido y reducido distancias.

Cholo es el entrenador mejor pagado del mundo, porque en esta década ha colocado al que era 20 presupuesto de Europa y luego se ha estabilizado en el 13, como equipo top 4 -5 por resultados.

Y luego la pandemia ha impactado mucho a los tres. Pero proporcionalmente más a RMCF y BAR.

Pese a todo la diferencia sigue siendo muy grande: en presupuesto, en límite salarial, en gasto, en masa salarial y en cualquier otro parámetro objetivo y real que queramos establecer.

Por ponerlo en perspectiva, la diferencia en el límite salarial entre RMCF y ATM es la misma que la diferencia entre ATM y HUESCA.

https://www.marca.com/futbol/primera-di ... b4631.html

Y la diferencia en salarios pagados entre BAR y ATM es aproximadamente la misma que entre ATM y CELTA/VILLARREAL

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b464e.html

El Atlético por resultados no es top 4-5 de esta década, por regularidad de principio a final de los 10 años, quizá...Pero por resultados Top5, ni de broma.

Ranking UEFA por resultados: entre 2º y 5º

https://es.uefa.com/memberassociations/ ... /#/yr/2016