Aleix Blanch escribió:
‘The Times’: El gobierno japonés concluye en privado que los Juegos de Tokio no se celebrarán
https://www.mundodeportivo.com/juegos-o ... raran.html
Si se confirman los temores del Gobierno japonés y si ninguna ciudad estará dispuesta a organizar unos juegos que estan destinados a ser un fracaso, una ruina, seguramente no habrá cita olímpica tampoco en 2021.
Personalmente, no creo que ocurra. Lo que sí es cierto es que, para Tokio, van a ser un desastre, dado que serán unos Juegos sin público, con grupos-burbuja de deportistas y situaciones desagradables como que algunos puedan perderse sus pruebas por positivos. En vez de una fiesta, va a ser una demostración más de lo devastador que ha sido este virus en nuestra forma de vida.
Con todo, creo que el COI se equivoca en el enfoque. La solución es bien sencilla. Por un lado, le das a Tokio los Juegos de 2032 para que se quiten el mal sabor de boca de 2020; y luego, para evitar la concentración de personas y deportistas en un mismo sitio, apuestas por unos Juegos con sede mundial. Es decir, en vez de que los Juegos sean en un solo sitio, se organizarán al mismo tiempos en distintas ciudades de Europa, América, Asia, África y Oceanía. Se podría vender como los Juegos de la Humanidad, en los que todos estamos unidos contra el virus y todos somos olímpicos en una situación límite como esta.
Para elegir las distintas sedes, se puede apostar por:
1) Tokio para albergar solo el atletismo y la gimnasia.
2) Sedes antiguas que mantengan instalaciones, como Río, Pekín o Londres.
3) Países que deseen organizar futuros Juegos y quieran venderse: España, Turquía...
4) Países que tengan buenas infraestructuras y una sólida tradición deportiva y de organización de grandes eventos.
Asimismo, repartiría los deportes en función del posible seguimiento local. Así, aunque no haya público, siempre habrá mucho interés. Por ejemplo:
* La natación, para Australia.
* El voleibol y el voley-playa, para Brasil.
* El hockey hierba, para Holanda o Argentina.
* El baloncesto, para España.
* El waterpolo, para Hungría o Croacia.
* El balonmano, para Alemania o un país nórdico.
* La esgrima, para Italia.
* El rugby, para Suráfrica o Nueva Zelanda.
* El tenis de mesa y el bádminton, para China.
Y así sucesivamente. Sería un formato extraño, pero te garantizas que todas las pruebas se disputen; que los deportistas NO estén juntos en una misma villa; y que todo el planeta se vuelque, dado que organizar UN deporte no es tan difícil siempre y cuando las instalaciones estén listas. Por ejemplo, la vela podría disputarse en los campos de regatas de Cádiz, Mallorca o Santander (dos de ellos han acogido Mundiales), lo que a España le interesa para ganar méritos de cara a unos hipotéticos Juegos de Madrid en 2036 o 2040.
El ejemplo debe ser el actual Mundial de balonmano. Si bien no está siendo un éxito arrollador (retiradas de equipos, estrellas que no acuden), se está desarrollando sin especial incidencia y con un nivel deportivo aceptable. Sería cuestión de engatusar a cada país con su disciplina más exitosa o popular y lo tienes hecho. Dudo que muchos se negasen a acoger una prueba de los Juegos: eso da prestigio (y más en estas circunstancias, dado que te conviertes en el salvador de los Juegos) y el coste económico no es el mismo que el de organizar todos unos Juegos siempre y cuando, repito, tengas las instalaciones hechas.
Creo que esta es la única solución realista y factible en estos momentos.