esto se arregla facil reglamentando cuantas camaras hay que poner en el campo y su posicion.Perno escribió:Si creéis que con el Roures -Var se va a acabar la polémica vais listos. Va a ver la misma o más pero solo cambiará el foco.
Preveeo gran polémica con los realizadores de la señal de tv , mediapro, que son los que van a servir las imágenes a los árbitros del Var.
Sin Var por medio, es decir , sin poder incidir en el resultado ya lleva tiempo siendo escandaloso la diferencia de las tomas y repeticiones pues imaginaros pudiendo influir en el marcador.
Hay jugadas donde te sacan hasta los pelos de los huevos del jugador , 300 líneas paralelas , 50 repeticiones desde 50 cámaras diferentes y sin embargo hay otras que solo las repiten de desde dos cámaras y ninguna es la buena que puede aclarar el asunto.
ya sabemos como va a funcionar esto aquí, llevamos años viéndolo.
el sistema no tiene que ser perfecto, nadie espera eso, pero las 3-4 jugadas por partido que pueden tener mas trascendencia no cuesta nada revisarlas para asegurarse de que estan bien señaladas, y para mi, revisar quiere decir ver un par de repeticiones.
si hay que ver mas imagenes para mi estara bien señalado lo que haya decidido el arbitro.
esas polemicas en las que tras ver 10 repeticiones aun hay dudas me hacen reir. viendolo en la tele aun no tenemos claro que paso y en cambio exigimos que el arbitro acierte en primera instancia.