Kaihoko escribió:En la web de la liga están las actas de los partidos de la liga femenina. Raro es el partido que tiene una asistencia por encima de 500 personas. Habrá una media ( he mirado 3 primeras jornadas ) de 350-400 espectadores por partido.
El Barça juega la vuelta de los cuartos de champions ante el O. de Lyon: las entradas son gratuitas. Cada socio, con cada carnet, se puede llevar 6.
En segunda B hay partidos donde te piden 20, 30 y 40 euros por entrada. No hay comparación posible. Con el baloncesto tampoco.
Se le está intentando dar bola a esto de manera absolutamente artificial. Es fútbol, son derechos baratos, los costes son bajos a la hora de cubrir la información por lo que puede ser rentable si engancha, y además estamos en un momento en el qué, si eres periodista, no es aconsejable abrir la boca y decir lo que piensas sobre algo que tenga que ver con mujeres. Pero la realidad está ahí: gratis, o casi, y no va nadie.
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
Si tienen el nombre de Barça, Atlético, Madrid etc y es en abierto la gente ve hasta la mierda de torneos esos de Brunete donde participan niños de 10 años y negros de metro ochenta y cinco.Vain escribió:
Yo lo que extraigo de la noticia es que las emisiones del futbol femenino están por encima de las de la ACB. Ayuda que se dé en abierto para ser un deporte que está empezando en comparación con el basket, tiene mérito.
Comparar audiencias de un producto privado por un producto publico(el partido de GOL).Vain escribió:Chauncey escribió:Deja de hacerte trampas al solitario.
Estás pillando un dato completamente excepcional de un partido femenino como el Atletico - Barça en abierto y lo estás intentando vender como es lo habitual de la liga femenina y ni de coña. También hace unos años el Bilbao femenino creo que llenó San Mamés en el último partido de liga, pero luego empieza la liga y van los mismos 4 de siempre.
De la temporada pasada, los partidos con más asistencia de la liga femenina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_D ... sistencias
Valencia C.F. 6-0 Levante U.D. con 17.000 espectadores.
Atlético de Madrid 2-1 F.C. Barcelona con 13.935 espectadores.
Atlético de Madrid 1-1 Athletic Club con 10.642 espectadores.
Levante U.D. 2-1 Valencia C.F. con 8.122 espectadores.
U.D. Granadilla Tenerife 2-0 U.D. Tacuense con 7.497 espectadores.
F.C. Barcelona 1-1 Atlético de Madrid con 6.268 espectadores.
Fundación Albacete 0-2 Rayo Vallecano con 3.517 espectadores.
Sporting de Huelva 2-0 Oiartzun K.E. con 3.400 espectadores.
Zaragoza C.F.F. 0-4 Valencia C.F. con 3.150 espectadores.
De 240 partidos de liga, solamente 6 ó 7 pasaron de 3500 espectadores. Ni la tercera división eso. Y lo de compararlo con la ACB es un poco de broma imagino.
Yo lo que extraigo de la noticia es que las emisiones del futbol femenino están por encima de las de la ACB. Ayuda que se dé en abierto para ser un deporte que está empezando en comparación con el basket, tiene mérito.
Veamos, a Mertens llevo un tiempo nombrándole por una razón principalmente, en mi opinión el equipo ganaría con cualquier configuración en la que Ronaldo fuese el 9, bien acompñado de otro SP en un 4-4-2 o bien en un 4-3-3. Con esta condición previa el belga a sus 30 años y por un precio en una horquilla de 50-60 me parecería una de las apuestas más seguras. Jugador ya formado y capaz de jugar tanto como acompañante de un DC como de DC suplente y que lleva un par de años en cifras nada desdeñables para ser el calcio y el equipo que es. Yo entiendo que el nombre pueda decir poco y no ilusione un carajo pero en el panorama actual encuentro pocos nombres a un precio razonable que ofrezcan a priori un fit tan bueno como el suyo.Kaihoko escribió:Agradecería el precio aproximado al lado. Es que eso huele a 400M de inversión en un titular, dos si me apuras, y 5-6 suplentes. Gente con buena pinta en equipos " menores " y absolutamente por contrastar al " máximo nivel ".andresmoros escribió:Me encantarían esos fichajes excepto Mertens. Por qué Mertens? Lo otro es, Mbappé es del PSG y ya nos jodimos.Trurl escribió:BAJAS
Casilla, Achraf (cedido), Vallejo (cedido), Isco, Bale y Benzema
ALTAS
Alisson, Odriozola, De Vrij, Milinkovic-Savic, Mbappe y Mertens
Buenas tardes, no se si estoy seguro de haber entendido su comentario, pero por si es el caso, estoy en disposición de asegurarle que el canal de televisión GOL, es totalmente privado, sin la presencia( que yo sepa) de ninguna televisión ni estatal, ni autonómica, ni la participación ni minoritaria, ni mayoritaria de ningún organismo estatal, tampoco tengo constancia de que los equipos femeninos que participan en la liga femenina y se televisan por GOL sean públicosLuka's Brothers escribió:Comparar audiencias de un producto privado por un producto publico(el partido de GOL).Vain escribió:Chauncey escribió:Deja de hacerte trampas al solitario.
Estás pillando un dato completamente excepcional de un partido femenino como el Atletico - Barça en abierto y lo estás intentando vender como es lo habitual de la liga femenina y ni de coña. También hace unos años el Bilbao femenino creo que llenó San Mamés en el último partido de liga, pero luego empieza la liga y van los mismos 4 de siempre.
De la temporada pasada, los partidos con más asistencia de la liga femenina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_D ... sistencias
Valencia C.F. 6-0 Levante U.D. con 17.000 espectadores.
Atlético de Madrid 2-1 F.C. Barcelona con 13.935 espectadores.
Atlético de Madrid 1-1 Athletic Club con 10.642 espectadores.
Levante U.D. 2-1 Valencia C.F. con 8.122 espectadores.
U.D. Granadilla Tenerife 2-0 U.D. Tacuense con 7.497 espectadores.
F.C. Barcelona 1-1 Atlético de Madrid con 6.268 espectadores.
Fundación Albacete 0-2 Rayo Vallecano con 3.517 espectadores.
Sporting de Huelva 2-0 Oiartzun K.E. con 3.400 espectadores.
Zaragoza C.F.F. 0-4 Valencia C.F. con 3.150 espectadores.
De 240 partidos de liga, solamente 6 ó 7 pasaron de 3500 espectadores. Ni la tercera división eso. Y lo de compararlo con la ACB es un poco de broma imagino.
Yo lo que extraigo de la noticia es que las emisiones del futbol femenino están por encima de las de la ACB. Ayuda que se dé en abierto para ser un deporte que está empezando en comparación con el basket, tiene mérito.
Bravo.
Compara futbol femenino con futbol sala mejor.
riodepiedras escribió:Buenas tardes, no se si estoy seguro de haber entendido su comentario, pero por si es el caso, estoy en disposición de asegurarle que el canal de televisión GOL, es totalmente privado, sin la presencia( que yo sepa) de ninguna televisión ni estatal, ni autonómica, ni la participación ni minoritaria, ni mayoritaria de ningún organismo estatal, tampoco tengo constancia de que los equipos femeninos que participan en la liga femenina y se televisan por GOL sean públicosLuka's Brothers escribió:Comparar audiencias de un producto privado por un producto publico(el partido de GOL).Vain escribió:
Yo lo que extraigo de la noticia es que las emisiones del futbol femenino están por encima de las de la ACB. Ayuda que se dé en abierto para ser un deporte que está empezando en comparación con el basket, tiene mérito.
Bravo.
Compara futbol femenino con futbol sala mejor.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Tienen mucha mandanga que vender aún: Cavani, Draxler, Di María, Guedes, Pastore… la mayoría están devaluados y mayores, pero con eso ya costeas fácil lo de Mbappé y tienes vía libre para marcarte otro verano como el anterior: Salah, Fabinho, Courtois… creo que irán por ahí los tiros, el morito no se va a rendir todavía.Maljkovista escribió:Por cierto, en lo de Mbappe por supuesto coincido. Ya os lo escribí aquí hace unas semanas, se acaba la cesión, tienen problemas con el fair play, necesitan jugadores en todas las posiciones y tienen dos jugadores del mismo perfil Ney-Mbappe.
Hay que decirle al Moro, compadre nosotros ponemos los 180 y tú cómprate a Oblak y Odriozola.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y el entrenador? Que es lo más importante.Hermano Mouzone escribió:Tienen mucha mandanga que vender aún: Cavani, Draxler, Di María, Guedes, Pastore… la mayoría están devaluados y mayores, pero con eso ya costeas fácil lo de Mbappé y tienes vía libre para marcarte otro verano como el anterior: Salah, Fabinho, Courtois… creo que irán por ahí los tiros, el morito no se va a rendir todavía.Maljkovista escribió:Por cierto, en lo de Mbappe por supuesto coincido. Ya os lo escribí aquí hace unas semanas, se acaba la cesión, tienen problemas con el fair play, necesitan jugadores en todas las posiciones y tienen dos jugadores del mismo perfil Ney-Mbappe.
Hay que decirle al Moro, compadre nosotros ponemos los 180 y tú cómprate a Oblak y Odriozola.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El Lazio rechazó 70 kilos el pasado verano. Y el jugador a despuntado un poco mas. Si no son cien, seran noventa.Maljkovista escribió:Trurl estás completamente enfermo pero me caes de putamadre y me encantaría que me invitases a tomar las drogas que tomas.
100k por el nota del Lazio[emoji23]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues hasta diciembre andaba jugando bastante, de los primeros 14 partidos fue titular en 10 y contando que en uno no estaba autorizado a jugar al hacerlo contra nosotros. Luego fue perdiendo peso hasta que se lesionó a mediados de febrero. "Las pruebas médicas completadas anoche revelan que Fede Valverde sufre una lesión muscular de grado 2 en el bíceps femoral de su pierna izquierda". Mes mínimo para volver al trabajo y de hecho no ha ido con su selección cuando comenzaba a ser un fijo.Hermano Mouzone escribió:Ibra es un cadáver deportivo ya, hombre.
Hablando de Milinkovic-Savic, ¿qué tal le está yendo a Valverde en el Depor? No veo ningún partido suyo, creo que lleva lesionado un tiempo de la rodilla.
Jjijijijiji Lucas Vázquez que no partimos aquí todos el ojete de élTremmelio_ escribió:
Brutal lo de Lucas, por cierto.
Lo que menos tiene Savic es físico para ser un tipo de 1.90. Debías tu estar tomando algo de lo que dice Malkjo que me tomo yó mientras veías el vídeo para decir que solo salen segadas a ras de hierba, ojo, cosa que no hace nada mal aprovechando sus piernas.Vain escribió: Deja el FM Trurl. Vender a Isco para traerse a Milinko-Savic, que viendo sus youtubes es un tío torpón en los movimientos, y básicamente sólo han salido segadas a ras de hierba. Anda no me jodas.
Aún encima veo las noticias y se hablan de cifras de 100 millones para arriba. Tú sí que ers un genio. Acabaríais por volver al RM en un equipo mediocre. Talento por "físico" que vuelvo a repetir es muy lento moviéndose.
Yo te invito a lo que quieras viejo camarada cuando andes por Madrid. 100M es porque según parece la cifra podría rondar esos números. ¿Caro? Posiblemente. Pero parece un jugador por el que se van a interesar varios grandes en breve.Maljkovista escribió:Trurl estás completamente enfermo pero me caes de putamadre y me encantaría que me invitases a tomar las drogas que tomas.
100k por el nota del Lazio[emoji23]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿Y para que quieres tener claramente peor equipo?carlx escribió:Lewandowsky y Vinicius IN
Benzema y Bale OUT
Más un portero suplente
Lo que veo es un tío que tiene un agente de **** madre. Empezó comparándolo con Jokanovic y ahora ha subido a Zidane para que la gente le haga más caso. Para mí entre los vídeos del Milinko y los de Fabian, me parece más técnico el último que el primero. Y de altura según wikipedia andan por ahí.Trurl escribió:Lo que menos tiene Savic es físico para ser un tipo de 1.90. Debías tu estar tomando algo de lo que dice Malkjo que me tomo yó mientras veías el vídeo para decir que solo salen segadas a ras de hierba, ojo, cosa que no hace nada mal aprovechando sus piernas.Vain escribió: Deja el FM Trurl. Vender a Isco para traerse a Milinko-Savic, que viendo sus youtubes es un tío torpón en los movimientos, y básicamente sólo han salido segadas a ras de hierba. Anda no me jodas.
Aún encima veo las noticias y se hablan de cifras de 100 millones para arriba. Tú sí que ers un genio. Acabaríais por volver al RM en un equipo mediocre. Talento por "físico" que vuelvo a repetir es muy lento moviéndose.
¿Torpón? Tore André Flo también lo parecía, quicir los jugadores altos tienden a dar esa impresión pero... na en serio mira el vídeo otra vez y dime que no tiene técnica, ni visión, ni creatividad, ni disparo con ambas piernas...
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
Por eso he dicho que ayuda que se dé en abierto, subnormal pero he añadido que es un deporte reciente y tiene mérito. El baloncesto tiene mucha más tradición y no engancha tanto a nivel televisivo. En afición presencial ya es otra cosa.Luka's Brothers escribió:Comparar audiencias de un producto privado por un producto publico(el partido de GOL).Vain escribió:Chauncey escribió:Deja de hacerte trampas al solitario.
Estás pillando un dato completamente excepcional de un partido femenino como el Atletico - Barça en abierto y lo estás intentando vender como es lo habitual de la liga femenina y ni de coña. También hace unos años el Bilbao femenino creo que llenó San Mamés en el último partido de liga, pero luego empieza la liga y van los mismos 4 de siempre.
De la temporada pasada, los partidos con más asistencia de la liga femenina:
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_D ... sistencias
Valencia C.F. 6-0 Levante U.D. con 17.000 espectadores.
Atlético de Madrid 2-1 F.C. Barcelona con 13.935 espectadores.
Atlético de Madrid 1-1 Athletic Club con 10.642 espectadores.
Levante U.D. 2-1 Valencia C.F. con 8.122 espectadores.
U.D. Granadilla Tenerife 2-0 U.D. Tacuense con 7.497 espectadores.
F.C. Barcelona 1-1 Atlético de Madrid con 6.268 espectadores.
Fundación Albacete 0-2 Rayo Vallecano con 3.517 espectadores.
Sporting de Huelva 2-0 Oiartzun K.E. con 3.400 espectadores.
Zaragoza C.F.F. 0-4 Valencia C.F. con 3.150 espectadores.
De 240 partidos de liga, solamente 6 ó 7 pasaron de 3500 espectadores. Ni la tercera división eso. Y lo de compararlo con la ACB es un poco de broma imagino.
Yo lo que extraigo de la noticia es que las emisiones del futbol femenino están por encima de las de la ACB. Ayuda que se dé en abierto para ser un deporte que está empezando en comparación con el basket, tiene mérito.
Bravo.
Compara futbol femenino con futbol sala mejor.
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados