Hay otra opción muy clara. El jugador está dando el coñazo para que el club le paque la multa de hacienda + subidón de contrato (y aparte posible ampliación), el jugador tiene contrato en vigor con lo que la única opción para presionar es decir que tiene X ofertas.VALSERO escribió:A ver que lo de CR ya se ha hablado un montón de veces, solo puede salir para cobrar lo que quiere con un traspaso cero o casi cero y por mucho que os empeñeis alguno sería ruinoso para el club vender al mejor jugador de tu equipo para ahorrarte la ficha. Es muy ridículo y tampoco entiendo que le vayas a bajar la cláusula estilo atlético de Madrid a cambio de nada. ¿què sacaba el club haciéndolo? eso se hace para retener al jugador un año más, firmarle más años, etc. No tiene ni pies ni cabeza.
Florentino no es Rubiales ni tiene necesidad de hacer ostentaciones ridículas. No va a poner en peligro de perjuicio a su club por una cuestión moral, de ego o de aquí mando yo. Es que es ridículo, vamos. Le bajas la claúsula a 120 (como ya han dicho por ahí, devaluando tu producto sin motivo alguno), viene cualquier loco (aunque os parezca imposible, pero lo mismo se da) y los paga, y qué haces.jan_europa escribió: Hay otra opción muy clara. El jugador está dando el coñazo para que el club le paque la multa de hacienda + subidón de contrato (y aparte posible ampliación), el jugador tiene contrato en vigor con lo que la única opción para presionar es decir que tiene X ofertas.
El Real Madrid le fuerza a presentar las ofertas obligandole a enseñar las cartas. Problema para el jugador: no hay dichas ofertas porque nadie le va a pagar el sueldo que va a pedir junto con los años de contrato. El dilema no es el precio de venta, que puede haber clubes que paguen 300 millones de € por Cristiano. El dilema es precio de venta + contrato + tiempo.
Como no hay demanda, el jugador tiene que aceptar la única oferta: o nada o lo que le ofrezca el Real Madrid o lo que pueda obtener al acabar el contrato. Siendo esta última opción una putada porque ahora cada año que pase el jugador va a cumplir tres a efectos de cotización.
VLCM escribió:A los que os hace tanta gracia el precio de Cristiano, plantead la cuestión a la inversa:
A ver qué jugador, que puedas traer por 120M (por poner una cifra, obviamente la noticia de la bajada de cláusula es mentira, pero por no decir los 0M que decís que es su valor porque sino el juego es muy fácil) va a dar el rendimiento del Bicho el año próximo.
Ánimo
O hasta que se retire aquí, que es seguramente lo que va a pasar.Szczerbiak escribió:Y así todos los veranos hasta que se vaya.
El Real Madrid ha desmentido que Cristiano haya rebajado su cláusula de 1.000 a 120 millones de euros, según había informado OK Diario. En dicha información, se señalaba que el futuro de Cristiano Ronaldo había dado un giro drástico porque su cláusula se había rebajado de los 1.000 hasta los 120 millones de euros para facilitar su salida, algo que el club ha negado a MARCA.Según OK Diario, esta actualización de la cláusula, pactada entre finales de enero y principio de febrero, no sería aplicable ni al Barça ni al Paris Saint-Germain que tendrían que abonar la anterior cantidad pactada en el contrato del luso.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados