Hombre algo tendrá que ver en la dimisión generalizada con que no haya competencia en el banquillo. Si tu no tienes un 9 que compita por el puesto, el moro y el resto saben que pueden tocarse los huevos, y si tienes a chiquillos que el entrenador se encarga de hacerte saber que no cuenta con ellos, peor aun. Y para mi Mbappe no hubiese cambiado tampoco nada, pero la cagada de verano ha sido bien gorda. Aparte que el año pasado todo salía de cara y Zidane se dedico a gestionar el grupo, con todos las circunstancias a favor. Ahora es cuando debe aportar alguna solución.Maljkovista escribió:Da igual todo eso. De la dimisión generalizada de la plantilla no te salva nadie. Esto ya lo vivimos con Mourinho 3.0 y con Ancelotti 2.0. Diferentes circunstancias, mismos síntomas. La plantilla es mejorable? Si. Es una plantilla para ir cuartos en la Liga? No.Pete_Townshend escribió:¿Pero de qué toro pasado hablas? Una cosa es no tener un suplente de Casemiro en la zona más potente de la plantilla, o que Nacho y Coentrao no den el nivel/fiabilidad de Marcelo en el lateral y otra lo de Mayoral. Que hemos pasado de un Morata/Mariano de suplentes a un tío que marcó dos goles con el Wolfsburgo la temporada pasada. Que esto lo advirtió medio foro en verano tío, nadie ha cambiado el análisis a posteriori.Maljkovista escribió:
El año pasado que es el que tanto os gusta partiste la temporada sin suplente de Casemiro y sin suplente de Marcelo y nadie se dio ni cuenta.
El problema del Madrid con Mbappe no es que el Madrid lo necesitara precisamente, es que se veía venir la bomba atómica que era.
El madrid a inicio se planteaba un 442 con Isco de enganche y dos arriba. Me puedes hacer las trampas que tú quieras, puedes decirme que es que tú querías a Cavani o al loco Abreu, lo que tú quieras pero un equipo con Ronaldo, Benzema, Bale, Asensio, Lucas Vazquez y Mayoral no tiene falta de futbolistas para el frente de ataque.
Si a mí me preguntas, las bajas eran clarísimas, Benzema y Vazquez. Ronaldo de 9, Bale izquierda Mbappe derecha. Pero no faltan piezas, llega 1 y salen 2 y el que llega no puede ser ni Cavani ni Mariano. Tiene que ser Mbappe, Neymar, Dybala o algo así.
Al final, si te das cuenta, a toro pasado todos somos manolete.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
¿Renovación? ¿Te refieres a lo que va a exigir a partir de 2021 no? Hablemos con propiedad, y si queremos decir lo que creo que quieres decir entonces di : "Yo si que creo que va a pedir que le suban el sueldo ya, y si no va a forzar su marcha de alguna manera". ¿así mejor?Perno escribió:Bueno cipri estos meses atrás lo ha dejado caer entre microfonazos que quería retirarse aquí SÍ sentía valorado, es decir, tristeza 2 que solo se soluciona con renovación.Rascapiquilandia escribió:¿Y os creéis todo lo que dice la prensa? Yo cada vez menos. Una gran parte de las noticias son cosas sin fundamento para crear debate (en torno al Madrid, claro).
Pero vamos yo con lo que alucino es con que alguno no le de chance cuando es el abc de todo representado por Mendes año bueno = exigir un aumento. Mirar Mou lleva en el united ya ha renovado y ya está jugando con que el psg le quiere.
Yo si me lo creo que exige una renovación no se si por 30,40 o 70 millones pero en sus gestos, frases y demás yo tengo claro que es así.
Como también tengo claro que Tito es capaz de poner el culo.
Pues Icardi 24 años, Lewadonski 29 da para pensar. Al menos, por 100 kilos, como pones.Alberto Caviar Herreros escribió:Al parecer segun lo que publican en Italia vamos en serio a por Icardi este verano al considerar que es una "ganga" su fichaje por 110 kilos.
Para mi entre Icardi por 110 y Kane por 200 no sabría con quien quedarme mas que nada porque Kane es ingles y ya sabemos lo "bien" que se adpantan.
Si Kane fuera de Australiano por ejemplo no tendria dudas...
Yo creo que los tiros para reforzar la delantera iran entre uno de esos 2, aunque si es por mi lo que haria es poner 100 kilos por Lewandoski y punto.
Para mi pocas dudas.bourbon escribió:Pues Icardi 24 años, Lewadonski 29 da para pensar. Al menos, por 100 kilos, como pones.Alberto Caviar Herreros escribió:Al parecer segun lo que publican en Italia vamos en serio a por Icardi este verano al considerar que es una "ganga" su fichaje por 110 kilos.
Para mi entre Icardi por 110 y Kane por 200 no sabría con quien quedarme mas que nada porque Kane es ingles y ya sabemos lo "bien" que se adpantan.
Si Kane fuera de Australiano por ejemplo no tendria dudas...
Yo creo que los tiros para reforzar la delantera iran entre uno de esos 2, aunque si es por mi lo que haria es poner 100 kilos por Lewandoski y punto.
Para poner en valor el Cavani + 50 kilos por Cristiano, hay que tener en cuenta que Cavani se pone en 31 tacos este año.bourbon escribió:El tema Cristiano, sólo lo veo factible ceon el Jeque PSG o con China. Dudo que un ManU o Bayern picaran en la operación.
Como CR dudo que quisiera ir a China (no me lo imagino viviendo por allí), el tema se reduce al Jeque.
Y estoy convencido que al Jeque le sacamos fácil 100 kilos en forma de Cavani, valorado en 50 + 50 kilos.
Con Cavani, más otro delantero: Kane, Icardi, Lewandowski, Werner, podríamos recomponer la delantera (lógicamente, Benzemá fuera).
Y Cristiano feliz con el Jeque en París.
No ficharía a ninguno de los dos, pero está claro cual es el bueno.Alberto Caviar Herreros escribió:Para mi pocas dudas.bourbon escribió:Pues Icardi 24 años, Lewadonski 29 da para pensar. Al menos, por 100 kilos, como pones.Alberto Caviar Herreros escribió:Al parecer segun lo que publican en Italia vamos en serio a por Icardi este verano al considerar que es una "ganga" su fichaje por 110 kilos.
Para mi entre Icardi por 110 y Kane por 200 no sabría con quien quedarme mas que nada porque Kane es ingles y ya sabemos lo "bien" que se adpantan.
Si Kane fuera de Australiano por ejemplo no tendria dudas...
Yo creo que los tiros para reforzar la delantera iran entre uno de esos 2, aunque si es por mi lo que haria es poner 100 kilos por Lewandoski y punto.
El de 24 años, con mucho por demostrar.
El de los 29 años, delantero de sobra contrastado.
Yo no tendria dudas.
Icardi y Kane, caros y poco ilusionantes, Cristiano en declive y dando por saco para ganar más pasta, en menudo lío se ha metido Gafez.Alberto Caviar Herreros escribió:Al parecer segun lo que publican en Italia vamos en serio a por Icardi este verano al considerar que es una "ganga" su fichaje por 110 kilos.
Para mi entre Icardi por 110 y Kane por 200 no sabría con quien quedarme mas que nada porque Kane es ingles y ya sabemos lo "bien" que se adpantan.
Si Kane fuera de Australiano por ejemplo no tendria dudas...
Yo creo que los tiros para reforzar la delantera iran entre uno de esos 2, aunque si es por mi lo que haria es poner 100 kilos por Lewandoski y punto.
Vale traemos a Pulisic e Icardi, echamos a Cristiano, a qué aspiramos.starks_forever escribió:Yo con Pulisic + Icardi arriba, ya me conformo. El primero tiene regate y salida por ambos lados y centra bien, no cómo muchos que tenemos aquí e Icardi es de lo mejorcito fichable para la posición de 9.
Neymar sería una locura (además que no lo van a vender), por Kane como dicen nos van a pedir 200 y además no parecen muy dispuestos a vender y el rendimiento de los british fuera de su país deja que desear, las dudas son normales.
Kepa no me parece la reostia, pero viendo el percal, necesitamos competencia para Keylor, un Casilla OUT, Kepa IN es una mejora clara.
En el lateral derecho Achraf no sirve, y Odriozola es un rodillo por su banda, pero Carvajal y Odriozola, sería un puzzle complicado para el entrenador. Lo que me parece claro es que Carvajal necesita competencia, no este chico que tiene unas carencias técnicas brutales.
De Marcelo y Ramos ni hablo, porque tengo claro que no se van a pirar, tristemente.
El centro del campo a pesar del bajonazo sigue siendo de lo mejor del mundo, si acaso me pensaría vender a Kroos si llega una ofertaza y dar más minutos a Ceballos. Gente como Llorente y Kovacic también pueden jugar más.
Y arriba necesitamos más desborde y velocidad (Pulisic) y gol (Icardi). Yo sería valiente y vendería a Benzemá (ya tardamos) y a Cristiano, que ya sólo por liberar los 21 kilos netos ya ganamos. Además Vinicius se supone que vendrá y habiendo costado 45 kilos lo normal es que juegue, aunque yo no le veo demasiadas cualidades por el momento.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados