Yo no llegaría a tanto. Con un nuevo motor tenía un pase pero lo de Florentino es más esto:Hermano Mouzone escribió:Esto es un estadio nuevo
Y esto lo que quiere hacer Florentino con el Bernabéu
Tunearlo. A costa de estar diez años fichando a niños del Corinthians y del torneo de Brunete.
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
Un mega estadio como el que planteas rollo Wembley, se te va por encima de los 1.000 millones tranquilamente sin recalifación no hay party, El naiming en el mejor de los casos ya se vio que pueden ser 30/40 anuales. Eso no te paga un estadio de 1.000 millones.inverno escribió:Coincido, con lo que apuntais. Demasiado coste para unos beneficios futuros bastante limitados.
Mudarse a Valdebebas permitiría jugar con un proyecto sin cortapisas urbanísticas, maximizando los ingresos tanto comerciales como de taquilla.
Hacer un estadio de cero es más barato que una reforma estructural de la magnitud que se plantea, máxime cuando tampoco se van a poder renovar elementos estructurales del viajo estadio que van a seguir deteriorándose.
Estoy seguro de que sería mucho más fácil encontrar un patrocinador para un proyecto de nuevo estadio que para la reforma del Bernabeu. Obcecarse en sacar este proyecto mutilado es un error de bulto y no va a traer más que inconvenientes a los socios, una carga financiera brutal para las arcas del club y unos posibles beneficios muy limitados.
Como bien dices el terreno en el que se asienta el Santiago Bernabeu es de titulariadad publica y fueron expropiados para viales y zonas de acceso.Diego_Pump_da_bass escribió:Ahora mismo un estadio nuevo en Valdebebas no es viable. Como dicen habria que recalificar el suelo del Bernabeu, pero además y que alguien que sepa de estos temas me corrija, se da la curiosa cuestión de que el Bernabeu es propiedad del Madrid, pero el suelo donde se ubica no.
Sería mas factible demoler el Bernabeu y construir otro estadio allí mientras jugamos 2-3 años en el Wanda que trasladarse a Valdebebas.
El Allianz arena costo poco más de 300 millones pues imagina con 400 o 500 ya teniendo el terreno en propiedad. No necesariamente habría que recalificar los terrenos del bernabeu. Si la reforma de tito ronda los 400 no saldrá por mucho más un estadio nuevo en valdebebas.Wayne_Robinson escribió:Es importante tener una variable en cuenta, para afrontar un estadio nuevo en Valdebebas, necesitas una recalifcación del actual estadio, algo absolutamente inviable por ninguna corporación municipal a corto o medio.
Sin esta recalificación plantear un nuevo estadio es quimérico.
Independientemente yo como socio prefiero la ubicación actual, aunque eso es otro tema, pero la accesibilidad del actual estadio para el usuario habitual es muy cómoda, por lo tanto por tema logistico tampoco apoyaría un hipotético estadio en una hipotética mudanza que sería imposible sin la recalificación.
Estuve viendo con interes los enlaces que me pasaste al respecto ( muchas gracias, de nuevo). Lo del estudio independiente no llegue a tenerlo claro. Solo me cuadra como viabilidad a corto plazo, pero a largo plazo, con la evolución residencial y como nucleo financiero de Valdebebas no me cuadra el planteamiento de que sea mas rentable la castellana. Insisto, a dia de hoy sin duda, pero a medio plazo no lo creo.mikij1 escribió: EDITO:
Ahhh, casi se me olvidaba. Es mentira que Florentino sueñe con esta reforma. Su sueño real era construir uno en Valdebebas mucho más grande y moderno. Un estudio independiente le hizo ver que era mala idea. Esto lo dijo en aquel foro uno que dijo que trabajaba para dicha consultoría... si es verdad o no pues ya no se.
Sinceramente a mi no me cuadra nada. El chaval parecía sincero pero quien sabe...palitroke escribió:Estuve viendo con interes los enlaces que me pasaste al respecto ( muchas gracias, de nuevo). Lo del estudio independiente no llegue a tenerlo claro. Solo me cuadra como viabilidad a corto plazo, pero a largo plazo, con la evolución residencial y como nucleo financiero de Valdebebas no me cuadra el planteamiento de que sea mas rentable la castellana. Insisto, a dia de hoy sin duda, pero a medio plazo no lo creo.mikij1 escribió: EDITO:
Ahhh, casi se me olvidaba. Es mentira que Florentino sueñe con esta reforma. Su sueño real era construir uno en Valdebebas mucho más grande y moderno. Un estudio independiente le hizo ver que era mala idea. Esto lo dijo en aquel foro uno que dijo que trabajaba para dicha consultoría... si es verdad o no pues ya no se.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados