Hermano Mouzone escribió:La situación es complicada, y ya digo que tiene ciertas semejanzas con la de Ronaldinho en su día. En aquella época también estábamos dentro un ciclo dominante, y pese a que todos veíamos que había que fichar a ese jugador por encima de todo, racionalmente no había forma de justificar su incorporación a costa de vender a un emblema como Raúl o al símbolo de los galácticos que era Figo. Decidimos ser conservadores, apurar los últimos años que podían darnos nuestras estrellas, y la jugada nos salió como todos sabemos. No digo que este caso tenga que acabar igual, y que el PSG se convierta ahora en el Barça 2003, pero a veces es más peligroso pecar de conservadurismo en tiempos de vacas gordas que arriesgar cuando surge una oportunidad que sabes que es excepcional.
Tronqui, te considero un tipo demasiado sensato como para siquiera contemplar el escenario Mbappe en el Madrid cobrando más que cualquiera menos Ronaldo. Te lo digo absolutamente en serio. No concibo que tú concibas. Algo no me cuadra.
Solo se me ocurre un escenario viable: que Mbappe hubiera ganado YA el Balón de Oro. Si vienes con eso bajo el brazo, a lo mejor los que tienen que tragar, tragan. En cualquier otro caso, es de una injusticia palpable que tengas a Ramos 10 o 12 años en el Madrid pasando todas las épocas, comiendo mucha mierda por el camino, y le metas ahora un pavo que no cuenta 1 temporada de profesional a mirarle por encima en lo económico. Ya sea la resurrección de Di Stefano, con un poco de Pelé, Maradona y un mucho de Oliver Atom.
Y digo Ramos porque es el más longevo de la plantilla. Que luego están los Marcelo, Varane, Carvajal, todo el centro del campo y la BB. Habría más gente en la puerta de las oficinas que en la cola del paro. Y con toda justicia, matizo.
