Pues buenísima noticia, con lo que se ha llorado por aquí su baja, es maravilloso.Perno escribió:¿ se sabe si el bayern ha ejecutado la cláusula de James? Yo creo que este año no la van a ejecutar y dependiendo de su rendimiento la próxima temporada ya veremos que pasa.
Que era fanfarroneo que la iban a ejecutar en la previa al cruce con el Madrid en champions lo saben hasta los peces. Esta por ver que en el 2019 James no pertenezca al Madrid.
Tiene buena pinta .se posiciona bien y parece que es bueno en las salidas de corte de balón , y para medir 1.91 no anda mal de agilidad y reflejos, por 9 kilos + 4,4 por objetivos entiendo que o es para suplente del primer equipo , o para marcarse un Casimiro en el Castilla y subir mas bien pronto.acb_comenta escribió:El fichaje del portero ese suena a respaldar a Keylor y dar portazo a un verano llenomde portadas de porteros. Bien Floren.
Enviado desde mi SM-T530 mediante Tapatalk
Es mejor en todo para ti.Diego_Pump_da_bass escribió:El mejor James es superior en casi todo al mejor Isco: más gol, mejor visión de juego, mejor pasador, mejor toque, mayor clarividencia en la toma de decisiones... Isco es superior en el regate uno contra uno y en defensa, ya sea en la presión o en mantener la marca.Maljkovista escribió:James le come los huevos a Isco y la cosa va a ir a peor.Diego_Pump_da_bass escribió:James es mejor jugador que Isco, pero entre ambos hicimos bien en quedarnos con el malagueño, entre otras cosas porque tambien tenemos a Asensio en plantilla
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La cuestión es que James aquí ya había cumplido su ciclo, es un tipo más irregular, menos profesional y de más dificil encaje, porque Isco sin ser su mejor posición es un interior decente y un buen jugador de banda y el cafetero todo lo que se salga de "trescuartista" pierde bastantes enteros. Por mi parte 0 lamento porque se optara por Isco+Asensio en lugar del colombiano, me pareció lo más lógico entonces y me lo sigue pareciendo ahora, aunque crea que la mejor versión de este es a día de hoy superior a la de los otros dos.
Rummenige y compañía no son gilipollas ni mucho unos derrochadores, 42 millones de euros más la pasta que han soltado este año por tenerlo lo convierten practicamente en el jugador más caro de la historia del Bayern, si ejecutan la compra es porque aparte de lo bueno que es, lo ven comprometido y perfectamente apto a un ritmo de juego para nada bajo como es el que imponen los alemanes.
Daibn escribió:Florentino buscando talentos a lo Football Manager, me gusta.
Ellos nos vendieron a Kroos por 25, siendo titular alli y ya estando considerado uno de los mejores centrocampistas del mundo a nivel internacional.Maljkovista escribió:Es mejor en todo para ti.Diego_Pump_da_bass escribió:El mejor James es superior en casi todo al mejor Isco: más gol, mejor visión de juego, mejor pasador, mejor toque, mayor clarividencia en la toma de decisiones... Isco es superior en el regate uno contra uno y en defensa, ya sea en la presión o en mantener la marca.Maljkovista escribió:
James le come los huevos a Isco y la cosa va a ir a peor.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La cuestión es que James aquí ya había cumplido su ciclo, es un tipo más irregular, menos profesional y de más dificil encaje, porque Isco sin ser su mejor posición es un interior decente y un buen jugador de banda y el cafetero todo lo que se salga de "trescuartista" pierde bastantes enteros. Por mi parte 0 lamento porque se optara por Isco+Asensio en lugar del colombiano, me pareció lo más lógico entonces y me lo sigue pareciendo ahora, aunque crea que la mejor versión de este es a día de hoy superior a la de los otros dos.
Rummenige y compañía no son gilipollas ni mucho unos derrochadores, 42 millones de euros más la pasta que han soltado este año por tenerlo lo convierten practicamente en el jugador más caro de la historia del Bayern, si ejecutan la compra es porque aparte de lo bueno que es, lo ven comprometido y perfectamente apto a un ritmo de juego para nada bajo como es el que imponen los alemanes.
Para el resto del mundo la mejor oferta que sacas es 45 millones que eso es lo que vale media pierna de Isco.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hombre es un video de sus mejores paradas, hasta que no lo vea unos cuantos partidos para ver si es irregular o no, no digo nada. Lo que sí que parece es que no le importa poner el pie para parar y eso me mola, era muy de Casillas. De Gea el otro día el disparo de CR se lo traga por eso mismo, por no poner el pie y desviarla.Tikonenko escribió:Tiene buena pinta .se posiciona bien y parece que es bueno en las salidas de corte de balón , y para medir 1.91 no anda mal de agilidad y reflejos, por 9 kilos + 4,4 por objetivos entiendo que o es para suplente del primer equipo , o para marcarse un Casimiro en el Castilla y subir mas bien pronto.acb_comenta escribió:El fichaje del portero ese suena a respaldar a Keylor y dar portazo a un verano llenomde portadas de porteros. Bien Floren.
Enviado desde mi SM-T530 mediante Tapatalk
heaviermelero escribió:No lo estoy viendo. Pero robo claro.
jabyg79 escribió:Y Mascherano me parece un señor, yo hubiese salido con el rabo en la mano diciendo que uno no, que hice dos penaltis y los que me quedan...
No has podido elegir peor ejemplo que el de Kroos. Ni con calzador.Diego_Pump_da_bass escribió:Ellos nos vendieron a Kroos por 25, siendo titular alli y ya estando considerado uno de los mejores centrocampistas del mundo a nivel internacional.Maljkovista escribió:Es mejor en todo para ti.Diego_Pump_da_bass escribió:El mejor James es superior en casi todo al mejor Isco: más gol, mejor visión de juego, mejor pasador, mejor toque, mayor clarividencia en la toma de decisiones... Isco es superior en el regate uno contra uno y en defensa, ya sea en la presión o en mantener la marca.
La cuestión es que James aquí ya había cumplido su ciclo, es un tipo más irregular, menos profesional y de más dificil encaje, porque Isco sin ser su mejor posición es un interior decente y un buen jugador de banda y el cafetero todo lo que se salga de "trescuartista" pierde bastantes enteros. Por mi parte 0 lamento porque se optara por Isco+Asensio en lugar del colombiano, me pareció lo más lógico entonces y me lo sigue pareciendo ahora, aunque crea que la mejor versión de este es a día de hoy superior a la de los otros dos.
Rummenige y compañía no son gilipollas ni mucho unos derrochadores, 42 millones de euros más la pasta que han soltado este año por tenerlo lo convierten practicamente en el jugador más caro de la historia del Bayern, si ejecutan la compra es porque aparte de lo bueno que es, lo ven comprometido y perfectamente apto a un ritmo de juego para nada bajo como es el que imponen los alemanes.
Para el resto del mundo la mejor oferta que sacas es 45 millones que eso es lo que vale media pierna de Isco.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No pocas veces en el precio influyen mas otros factores que la calidad del futbolista, en estos casos ni la situación de Toni era normal allí ni la de James aqui, asi que ambos clubes aprovecharon la "picada" para rascar futbolistas de valía superior al precio por el que han salido y ya esta.
Roberto_Larcos escribió:Yo también le veo muy buena pinta a este chaval y me parece genial fichar un portero joven con proyección. Los periolistos si se confirma el fichaje van a quedar una vez más retratados. Curioso que desde la salida de Topor estén dando palos de ciego
Yo no descarto aún que el club piense en el fichaje de otro portero de primer nivel y ceder a este chaval al estilo Courtois en el Atleti.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados