Lo de Vitolo Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Devils In My HeaD]

¿Ya le cunde a Las Palmas meterse en estos fregados para poder tener al tipo este durante 3 meses?

Bombo mediático, fichaje importante que en marketing aportará lo suyo, se espera que rinda durante este tiempo y aporte en el logro de puntos que acerquen cuanto antes a la salvación. Y nos llevamos un 12.5% del dinero que se lleva el Sevilla por el fichaje ahora..

Si, cunde.

¿Y para qué quiere el Las Palmas ese bombo mediático? No va a sacar dinero por ese "marketing". Y en Enero se queda el equipo supuestamente sin una pieza clave, pudiendo ser negativo para el equipo en la 2ª vuelta teniendo que aprender a sobrevivir sin él y pudiendo hacer más daño que beneficios si no consiguen sacar puntos extra en esa primera vuelta.

¿Que es eso del 12,5%? ¿El Atlético paga algo al Las Palmas?

[sarunas13]

¿Y para qué quiere el Las Palmas ese bombo mediático? No va a sacar dinero por ese "marketing". Y en Enero se queda el equipo supuestamente sin una pieza clave, pudiendo ser negativo para el equipo en la 2ª vuelta teniendo que aprender a sobrevivir sin él y pudiendo hacer más daño que beneficios si no consiguen sacar puntos extra en esa primera vuelta.

¿Que es eso del 12,5%? ¿El Atlético paga algo al Las Palmas?

No sabes la de borregos que ganará el club de abonados, conoces poco a nuestra gente... es un fichaje tremendo para nosotros y encima jugador de la tierra que es amado.

En Enero que le den por saco, si nos hace conseguir 6/9 puntos a nosotros nos viene de perlas, es un pepino de jugador que no está a nuestro alcance.

El 12.5% creo que es del contrato que firmó Sevilla con UDLP en su momento, nos llevamos casi 5 millones de € tengo entendido.

La operación para la UDLP es ideal, no hay nada que perder, a no ser que venga la FIFA y nos viole.

Tienes un jugador TOP, 3/4 meses, te llevas pasta y encima ganas abonados, lo que yo no termino de ver es lo negativo para el club...

Y yo soy de los aficionados más críticos con el club, te lo puedo asegurar.

[Rama Mahoma Thomas]

https://twitter.com/marca/status/885156475856965639

SEVILLA: INDIGNACIÓN Y BÚSQUEDA DE ARGUMENTOS LEGALESEl
mazazo al Sevilla y su presidente ha sido tremendo. Si Vitolo se hubiera marchado hace un par de semanas habría dolido, pero el golpe de que se vaya tras anunciarse a bombo y platillo que permanecía "cinco años más" en la entidad es de época. En Nervión aún se siguen preguntando qué ha pasado realmente. Había un acuerdo con la agencia del jugador y su padre, firmado en un documento privado, como aseguró el propio presidente del Sevilla, José Castro, pero faltaba la firma de Viutolo, quien viendo la gran oferta que le ponía el Atlético decidió tirarse a la piscina, a sabiendas de lo que iba a provocar en su actual afición. El Sevilla, ahora, se plantea qué hacer con este asunto. Está mirando las medidas legales que puede emprender por ese documento o principio de acuerdo enviado entre las partes. Además, Vitolo debería entrenarse hoy y está en Madrid. Aristas legales de un Sevilla que de momento sale malparado del culebrón.

ATLÉTICO: LA OBSESIÓN PASA POR UNA OPERACIÓN SIN RESQUICIOS
La versión del Atlético ya pasaba el lunes, cuando Vitolo apuntaba al Sevilla, por una operación con riesgo. Ayer, cuando la situación había cambiado totalmente, desde el club rojiblanco se insistía en que lo fundamental, más allá de reunir el dinero necesario para abonar la cláusula, pasa por asegurarse de que no queda resquicio legal por cubrir, conscientes como son los dirigentes del malestar que ha generado en la entidad nervionense el proceder rojblanco y de que la FIFA sigue pendiente de los movimientos que pueda realizar. Sea como fuere, la agenda rojiblanca se vio totalmente alterada por el 'caso Vitolo', hasta el punto de que cualquier otro asunto que afecte a la planificación quedó aparcado durante todo el día.

LAS PALMAS: LOS JUGADORES MUESTRAN SU ILUSIÓN"
¿Qué ha pasado con Vitolo? ¿Ha firmado ya?" Ésas eran las palabras de los jugadores de la UD Las Palmas como Dani Castellano o su hermano Javi, tras el entrenamiento vespertino del equipo. Las caras de los futbolistas una vez terminada la sesión eran de felicidad, ya que Vitolo tiene muchos amigos dentro la plantilla amarilla y, además, esos jugadores saben que será una incorporación 'galáctica' para el equipo. Pero también, en un ambiente más distendido, se escuchaba de fondo a un jugador: "Hasta que no firme, nada". El presidente se desplazó en la tarde de este martes a Madrid para seguir desde la capital el asunto y traerse a Vitolo del brazo hasta el mes de enero, cuando el Atlético pueda inscribir. Día redondo en la isla de Gran Canaria.

[Louis El Grande]

O sea, que es un fraude de ley, el jugador paga su clausula (que no la paga él, no se de donde sale el dinero) para firmar por un equipo que ya sabe a 12 de julio de 2017 que lo va a traspasar en diciembre a otro conjunto, precisamente para evitar sufrir el efecto de la sanción.

En teoría, ningún jugador paga la cláusula de rescisión. Lo que pasa es que hacen el paripé para que los equipos de cara a sus aficionados no queden como que los han vendido. Lo que hacen es acordar un traspaso encubierto, al menos es lo que se ha dicho siempre.
Motivos por los que no se paga la cláusula y se acuerda traspaso encubierto:

- El jugador es el único que puede pagarla y no tiene el dinero para pagarla y si un club se lo diese, sería un delito. Si realmente la pagase el jugador, Montoro estaría esperándole a las puertas de la liga para llevárselo a la trena directo.
- El equipo vendedor, en este caso el Sevilla, sale perdiendo porque creo que tiene que pagar más pasta de impuestos que si es un traspaso.

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2014-07-21/traspaso-o-clausula-de-rescision-que-es-mejor-para-los-clubes-y-el-jugador-1276524361/

[PichurryMVP]

¿Y para qué quiere el Las Palmas ese bombo mediático? No va a sacar dinero por ese "marketing". Y en Enero se queda el equipo supuestamente sin una pieza clave, pudiendo ser negativo para el equipo en la 2ª vuelta teniendo que aprender a sobrevivir sin él y pudiendo hacer más daño que beneficios si no consiguen sacar puntos extra en esa primera vuelta.

¿Que es eso del 12,5%? ¿El Atlético paga algo al Las Palmas?

No sabes la de borregos que ganará el club de abonados, conoces poco a nuestra gente... es un fichaje tremendo para nosotros y encima jugador de la tierra que es amado.

En Enero que le den por saco, si nos hace conseguir 6/9 puntos a nosotros nos viene de perlas, es un pepino de jugador que no está a nuestro alcance.

El 12.5% creo que es del contrato que firmó Sevilla con UDLP en su momento, nos llevamos casi 5 millones de € tengo entendido.

La operación para la UDLP es ideal, no hay nada que perder, a no ser que venga la FIFA y nos viole.

Tienes un jugador TOP, 3/4 meses, te llevas pasta y encima ganas abonados, lo que yo no termino de ver es lo negativo para el club...

Y yo soy de los aficionados más críticos con el club, te lo puedo asegurar.

"En su momento"... a cuando te refieres?
Pero es que no se entiende que encima el Sevilla pague a las Palmas por confraternizarse con el atlético.

[sarunas13]

"En su momento"... a cuando te refieres?
Pero es que no se entiende que encima el Sevilla pague a las Palmas por confraternizarse con el atlético.

El Sevilla fichó a Vitolo de la UDLP hace unos cuantos años, en ese momento.

en el contrato que se firmó en el verano de 2013 para el traspaso de Vitolo de la UD Las Palmas al Sevilla se contempló que, en caso de un traspaso del jugador, la entidad canaria se reservaría el 12.5 por ciento de la cantidad final

[Nash S]

A ver lo de imponer clausulas de % a cobrar en una futura venta en el momento de un traspaso es mas viejo que el mear.
El Sevilla aunque le joda porque LP se la ha jugado junto al Atleti, tiene que cumplir con la parte del contrato que firmo en su momento con LP al fichar a Vitolo

[Alvaro21]

Ahí hay muchas dudas, porque traspaso no es lo mismo que rescisión de contrato vía cláusula. Ya veremos en que queda todo

[Louis El Grande]

Ahí hay muchas dudas, porque traspaso no es lo mismo que rescisión de contrato vía cláusula. Ya veremos en que queda todo

Lo he puesto antes pero es que no hay pago de cláusula por ningún lado. En el momento que Vitolo fuese con un cheque de 37 millones de euros, tendría que justificar de donde los ha sacado e iría a la trena. Si alguien se los diese, tendría que justificar en concepto de que y pagar sus impuestos de rigor. Es decir, que si Vitolo tuviese que pagar 37 millones, serían 74M menos el 50% de IRPF para que hiciesen esos 37M. ¿Os creéis que el Atleti le va a dar 74M así como si de una barra de pan se tratase? Es materialmente imposible.

[amunike]

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullod ... 73416.html

Dimite Junior.

[Nash S]

Al final no se dara el caso, pero estaria bien que el Sevilla llegase hasta el final y exigiese la clausula. Seria una nueva manera de dejar con el culo al aire a todo el mundo. Pero vamos, si no se pago ni con Figo, no creo que ahora se de el caso, pero vamos, el Sevilla tendria poco que perder con todo esto.

[PichurryMVP]

"En su momento"... a cuando te refieres?
Pero es que no se entiende que encima el Sevilla pague a las Palmas por confraternizarse con el atlético.

El Sevilla fichó a Vitolo de la UDLP hace unos cuantos años, en ese momento.

en el contrato que se firmó en el verano de 2013 para el traspaso de Vitolo de la UD Las Palmas al Sevilla se contempló que, en caso de un traspaso del jugador, la entidad canaria se reservaría el 12.5 por ciento de la cantidad final

Ahora sí lo entiendo.
Pero seguro que se lleva más del Atlético.

[vanbasten]

Como abusa el Atleti de su presupuesto con equipos más pequeños, no?

#Presupuestos

Esto es una soberana tontería.

En el fútbol, como en la vida, el pez grande se come al chico: los equipos Champions pescan en equipos EL (e inferiores), los equipos EL pescan en el resto de equipos de 1ª, los de 1ª en los de 2ª, los de 2ª en los de 2ª B… y así sucesivamente…

Lo relevante son dos circunstancias anómalas que se han dado estos años:

1) Potencial económico de barcamadridi$mo, que, por naturaleza siempre ha sido, es y será superior al resto, multiplicado exponencialmente hasta límites grotescos gracias a un reparto de derechos televisivos absurdo, abusivo e injusto (en vías de solución, gracias a Dios).

2) Pez chico (ATM del Cholo) compitiendo (y hasta ganando) a los peces grandes (barcamadridi$mo) durante varios años, a pesar de la abismal diferencia económica y haber perdido por el camino a algunos de tus buques insignias (Courtuois, Arda, Diego Costa, Falcao, Filipe Luis…) ante equipos superiores económicamente pero que no te han superado deportivamente.

Que el ATM del Cholo haya ganado una Liga, una copa, haya llevado dos finales de Champions a la prórroga y penaltys respectivamente, sea el nº 2 en el ranking UEFA, con la diferencia de potencial económico no sólo frente a barcamadridi$mo, sino otros 8-10 equipos europeos, es un MILAGRO ABSOLUTO.

[vanbasten]

Vamos a ver, que Vitolo va a depositar 40 kilos de su claúsula que se los va a dejar exactamente quién????, va a jugar en Las Palmas traspasado durante unos meses y luego ese equipo lo va a traspasar o ceder a su vez en diciembre a un equipo que tiene una sanción para no inscribir jugadores este verano....y ya sabemos que va a ser así a 12 de julio???

No se exactamente lo que es, pero minimo es un fraude de ley.

La sanción SOLO prohibe inscribir.

El ATM le presta 40 millones al jugador (legal), que deposita su cláusula en la LFP y es libre (legal), firma con LPA hasta enero (legal) y en enero ficha y es inscrito por el ATM (legal).

Sobre este tema estoy escuchando hablar de fraude legal y yo creo que no es correcto. Es como si me quitan el carnet de conducir y me dicen que es un fraude legal ir en autobus o comprarme un coche para dentro de 3 meses.

No es bastante castigo haber estado dos mercados enteros sin poder inscribir?

Ya lo digo yo en mi posteo.

El fraude está en que las cesiones por 4 meses a terceros equipos son una manera habil de saltarse el castigo, no te parece???

El castigo es NO INSCRIBIR jugadores en dos mercados.

La única forma de saltarse el castigo sería INSCRIBIR jugadores durante esos dos mercados.

¿En qué punto exactamente el ATM está INSCRIBIENDO jugadores durante la sanción (que es lo único que tiene prohibido)?

[vanbasten]

O sea, que es un fraude de ley, el jugador paga su clausula (que no la paga él, no se de donde sale el dinero) para firmar por un equipo que ya sabe a 12 de julio de 2017 que lo va a traspasar en diciembre a otro conjunto, precisamente para evitar sufrir el efecto de la sanción.

Y dale....

Que el ATM está sufriendo el efecto de la sanción al 100%, porque hasta el 1 de enero no puede INSCRIBIR al jugador...

[Chauncey]

Que el ATM del Cholo haya ganado una Liga, una copa, haya llevado dos finales de Champions a la prórroga y penaltys respectivamente, sea el nº 2 en el ranking UEFA, con la diferencia de potencial económico no sólo frente a barcamadridi$mo, sino otros 8-10 equipos europeos, es un MILAGRO ABSOLUTO.

También hay que decir que sois el único equipo en la historia que ha palmado las 3 primeras finales de copa de europa que ha jugado. Un récord impresionante.

[Strat0]

[VALSERO]

O sea, que es un fraude de ley, el jugador paga su clausula (que no la paga él, no se de donde sale el dinero) para firmar por un equipo que ya sabe a 12 de julio de 2017 que lo va a traspasar en diciembre a otro conjunto, precisamente para evitar sufrir el efecto de la sanción.

Venderán la moto que quieran, pero eso es fraude de ley, efectivamente.

«Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico o contrario a él se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir».

Más claro el agua. Y otro tema también curioso es la justificación de la procedencia del dinero de la cláusula.

[El Nota]

Nueva fiscalidad de las cláusulas de rescisión

[golfista de segunda]

Hacer chanchullos con el Atleti... Amigos canarios, vais a salir escaldados a base de bien. Vosotros sabéis donde os estáis metiendo pero hacer negocios turbios con la mafia nunca sale bien.

Y como indica el shur de arriba, es fraude de ley. Es bastante evidente que se está explotando un resquicio legal para incumplir una sanción. Lo que haga FIFA ya es cosa suya pero si denuncia el caso tiene muchas probabilidades de salir ganando y enmarronar a Atlético y Las Palmas.