HO NHL 2017-2018 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Astur-Malagueño]

Haula metelaaa

[RAKSO 54]

HelleGOD salvando el asunto...

[Ovi]

¡Enhorabuena, Astur!

Lo que estáis haciendo es de película.

[Astur-Malagueño]

Escribo casi siempre sobre nuestra línea de ataque. Pero atrás, además de Fleury, somos muy sólidos.
A la Stanley Cup

[Astur-Malagueño]

¡Enhorabuena, Astur!

Lo que estáis haciendo es de película.

Gracias jajaja.
El Málaga a Segunda. El Sporting tiene pinta de que no sube.
Las Vegas me están salvando el año.

[RAKSO 54]

Bueno, pues final. Aplauso grande a Winnipeg Jets y el #WHITEOUT. Hay proyecto.

LAS VEGAS A LA STANLEY CUP FINAL.

[Ovi]

Obligatorio:

[RAKSO 54]

WESTERN CONFERENCE CHAMPIONS

[Astur-Malagueño]

Hay mucho hater en Twitter de Las Vegas. Dicen que este draft de expansión ha sido con normas distintas y de ahí el éxito.

[Ovi]

Hay mucho hater en Twitter de Las Vegas. Dicen que este draft de expansión ha sido con normas distintas y de ahí el éxito.

Siendo cierto que el draft de expansión que ha tenido Vegas era con unas reglas de partida más beneficiosas de cara al equipo nuevo (por ejemplo, en las expansiones de 1998 hasta 2000, se podían proteger, forwards/defensas/goalies, 9+5+1 o 7+3+2, mientras en ésta las reglas eran 7+3+1 u 8 skaters + 1 goalie), hay varias cosas que decir:

Primera, el pago para unirse a la NHL en la última expansión antes de Vegas fue de 80 millones, y el de Vegas fue de 500 millones. Sólo por la abismal diferencia, ya es totalmente lógica la diferencia en las normas de expansión.

Segunda, hay que alabar la ENORME gestión que hizo McPhee, el GM de Vegas. Aún con más jugadores por equipo para elegir, las grandes estrellas estaban protegidas. Nadie tuvo que dejar libre a la estrella del equipo, no había un jugador teóricamente TOP sobre el que construir. Se hizo un tremendo trabajo de scouting y análisis (Karlsson es el ejemplo más claro, pero hay muchos más) y construir un equipo con sentido, en el que todas las piezas encajaran y todas las líneas y los jugadores tengan su labor. Esto último, que parece de perogrullo, es algo que muchos equipos no hacen: no hay más que ver a Montreal tratando de encajar a wingers en el puesto de C porque llevan 200 años esperando a que les caiga Tavares.

Tercera, que ciertos equipos hicieran unos traspasos auténticamente demenciales, no protegieran a jugadores que deberían haber sido intocables (Marchessault), les dieran medio draft por llevarse un sueldo muerto (Columbus con Clarkson), les regalaran a un muy buen jugador porque querían quitarse sueldos y la jodieron quitando los que no debían (Reilly Smith), les hicieran un 2x1 (Minnesota con Haula y Tuch), etcétera, es culpa de los GM de los equipos (y del buen hacer de McPhee).

Cuarta, si a cualquiera de los que ahora dicen "es que claro, Vegas lo tenía muy fácil porque el draft de expansión, y Bettman, y todo está amañado porque la abuela fuma y en el noveno partido de la regular no les pitaron una penalización lo que demuestra que los árbitros están comprados" les das antes de empezar la temporada el roster de Vegas, NADIE mete ni un euro a que van a jugar playoffs, no digamos ya llegar a la final. Gallant ha hecho un trabajo absolutamente espectacular conjugando a los jugadores, éstos han respondido de una forma alucinante y se han tomado ese papel de "renegados desterrados" como una reivindicación. Otra vez, mérito para ellos.

Y quinta, en un par de años entra el equipo número 32 (Seattle). Van a tener las mismas reglas en el draft de expansión. Si tan seguros están de que tan fácil es, que vayan metiendo sus ahorros a que ellos también van a la final en su primer año, y luego nos cuentan.

[Ovi]

Que a ver, yo, como fan de un equipo que ha llegado una vez en 44 años a la final (y para ser barridos y no ganar ni un triste partido), siento muchísima envidia por ver cómo un equipo en su primer año, en el peor de los casos, ya ha igualado nuestra mejor temporada. Pero joder, el resto de equipos ha tenido un mínimo de 17 años para construir un equipo mejor. Si no lo has logrado, mírate tú el ombligo y no te quejes de los nuevos.

P.D. Puto McPhee, ya podías haber hecho esto cuando estabas en los Caps.

[Ovi]

¿Os acordáis de lo que dije sobre cómo los Florida Panthers despidieron a Gallant en el primer partido de una serie fuera de casa y tuvo que coger un taxi para irse al aeropuerto porque ni siquiera se molestaron en permitir que el autobús del equipo le llevara?

Porque hay gente que sí se acuerda.

Qué risa más tonta, joder.

[RAKSO 54]

Poco más que añadir al resumen de Ovi, de acuerdísimo contra los que dudan de esta proeza. Joder, que después de todo eso han tenido que ganar un porrón de partidos, ¡ni que fuera fácil! Muchos están jugando su primer hockey o mejor hockey. Es injusto quedarse con uno en concreto porque es un bloque pero yo lo flipo mucho con Fleury, es que está mejor que cuando estaba en Pingüinos. Para mí es muy importante tener un portero TOP si quieres ganar algo, le doy mucho crédito.

[Duncan Ferguson]

¿Os acordáis de lo que dije sobre cómo los Florida Panthers despidieron a Gallant en el primer partido de una serie fuera de casa y tuvo que coger un taxi para irse al aeropuerto porque ni siquiera se molestaron en permitir que el autobús del equipo le llevara?

Porque hay gente que sí se acuerda.

Qué risa más tonta, joder.

COY con la minga

[Astur-Malagueño]

A mi me parecía más hateo que otra cosa y con pocos argumentos además. Básicamente el dinero. Que Las Vegas "había comprado" el draft de expansión.
Aunque entiendo que tiene que dar por saco, con lo difícil que es jugar la final, que un equipo de "descartes" la juegue.
He leído noticias tras dicho draft, y aunque se mencionaban varios aciertos, las mejores predicciones daban 75 puntos.
Y yahoo sports a través de puck daddy todo el año menospreciando al equipo y diciendo que era un error no traspasar a los buenos por picks y ponerse a tanquear.
Y sí, lo de Fleury es espectacular. Da una seguridad en todas las jugadas que debe minar la moral a los contrarios.

[Ovi]

Qué sufrimiento. Pero viviremos un día más.

Y que nadie me venga a recordar nuestro récord en séptimos partidos.

Ovi repartiendo como un enforcer de los 80.

[RAKSO 54]

Washington forzó el séptimo partido, bien. Personalmente ya me da igual quien pase.

[Astur-Malagueño]

Washington forzó el séptimo partido, bien. Personalmente ya me da igual quien pase.

Yo quiero que pasen los Caps de Ovi.

[Duncan Ferguson]

Yo quiero que pasen los Caps.

Y luego que ganen los Chances

[Ovi]

Unas cuantas cosillas del partido:

Primero, Holtby. Tuvo una temporada bastante regulera, tanto que en playoffs empezamos con Grubauer (con resultados desastrosos). Volvió y respondió muy bien, pero en esta racha negativa de nuevo habían empezado a surgir dudas sobre él. Respondió con un partidazo. Su primer shutout en más de un año, y aunque Tampa no le puso demasiadas veces a prueba, hizo alguna parada tremenda. Ejemplo:

Dominante y no dio opción a Tampa cuando los Caps estaban más acorralados.

Segundo, grandísimo partido en defensa. Sin esos errores de concentración que nos habían costado carísimo en otros partidos, sin esos regalos tontos que tantos goles nos habían costado. Y, especialmente, una defensa en el PK estelar. Por primera vez en toda la serie, el equipo supo frustrar a esta gente, cerrar huecos e incluso creo que se las apañaron para tirar más veces en esas situaciones con uno menos que Tampa. Ojalá no sea flor de un día y esto les sirva para ganar confianza, necesitaremos una actuación similar mañana.

Tercero, nosotros aprovechamos la única opción que tuvimos en el PP gracias a Oshie. Importante Backstrom con la asistencia, no se le había visto muy fino desde que volvió de su lesión, es vital recuperarlo y espero que esta asistencia sea una señal de que está de vuelta.

Cuarto, grandísimo esfuerzo de Stephenson convirtiendo un despeje a ninguna parte que iba a ser icing en una situación comprometida. Su esfuerzo se vio recompensado: de una situación en principio inocente, acabamos sacando el segundo gol.

Quinto, Smith-Pelly. Un jugador lejos de los focos, cuarta línea para aportar intensidad y tal que ayer fue vital: forzó la penalización del primer gol, y metió el segundo. Otro de los héroes de la noche.

Y quinto, Vasilevski. Que el 3-0 final (con un gol en los últimos segundos cuando Tampa jugaba sin portero) no lleve a engaño: su partido fue monstruoso. Los Caps sudaron sangre para poder encontrarle el agujero a la portería, empezó la serie con dudas pero lleva desde el tercero siendo el pilar fundamental de los Rayos. Estoy seguro de que, aunque dominemos el séptimo, será una agonía meterle un gol.