El Ayuntamiento abonará 6,2 millones al Atlético por 126.305 entradas como pago por el Metropolitano Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[eduin86]

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-ay ... ticia.html

Opinen.

[Iñigo]

El equipo del PP recibió hasta 126.305 entradas entre los años 2010 a 2014 por un importe de 6,2 milones. «Mientras tanto, el club va emitiendo facturas al Ayuntamiento de Madrid, facturas que se quedan en los cajones», aseveró meses atrás el concejal de Ahora Madrid.

Pues menuda gracia para los madrileños.

[Cypresshill]

Desafio independentista, deriva nacionalista, afrenta secesionista, Venezuela, ....

El PP y Cerezo, menudo binomio.

[riodepiedras]

Buenas tardes, nada nuevo bajo el sol de Madrid, sólo hay que ver el diferente trato que las administraciones han dado
al Atlético Aviación por su campo nuevo y el que le han dado( es un decir), al Madrid por la reforma-disminución de aforo
conseguida por D. Florentino, y es que hay una parte no desdeñable de la afición blanca que dice que llueve, cuando en
realidad nos están meando. Saludos blancos, castellanos y comuneros

[Legio]

Desafio independentista, deriva nacionalista, afrenta secesionista, Venezuela, ....

El PP y Cerezo, menudo binomio.

En el palco del campo nuevo no hay chanchullos, interesados y politicos corruptos

[vikras]

Yo creo que al atletico se le dieron facilidades por librarse del muerto que era la peineta, no por especial afinidad de diversos gobiernos municipales con el club.

[Devils In My HeaD]

Buenas tardes, nada nuevo bajo el sol de Madrid, sólo hay que ver el diferente trato que las administraciones han dado
al Atlético Aviación por su campo nuevo y el que le han dado( es un decir), al Madrid por la reforma-disminución de aforo
conseguida por D. Florentino, y es que hay una parte no desdeñable de la afición blanca que dice que llueve, cuando en
realidad nos están meando. Saludos blancos, castellanos y comuneros

Como las recalificaciones de los terrenos de la ciudad deportiva y demás. Ajá.

[Cypresshill]

Desafio independentista, deriva nacionalista, afrenta secesionista, Venezuela, ....

El PP y Cerezo, menudo binomio.

En el palco del campo nuevo no hay chanchullos, interesados y politicos corruptos

Alguien lo ha negado?

[Lanning]

creo que no entiendo bien el asunto.
el ayuntamiento vende la peineta y se acuerda que una parte del pago el atletico lo hara en especie (entradas).
como el convenio no lo permite el ayuntamiento hora debe pagar por esas entradas.
entonces el atletico deberia pagar esa cantinad otra vez al ayuntamiento por la compra-venta, no?

[riodepiedras]

Buenas tardes, nada nuevo bajo el sol de Madrid, sólo hay que ver el diferente trato que las administraciones han dado
al Atlético Aviación por su campo nuevo y el que le han dado( es un decir), al Madrid por la reforma-disminución de aforo
conseguida por D. Florentino, y es que hay una parte no desdeñable de la afición blanca que dice que llueve, cuando en
realidad nos están meando. Saludos blancos, castellanos y comuneros

Como las recalificaciones de los terrenos de la ciudad deportiva y demás. Ajá.

Buenas tardes, hay frases populares como aquella que dice que no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver
solamente recordar al foro no a usted porque seguro que lo sabe que de los 400.000 metros cuadrados de la
antigua ciudad deportiva el Ayuntamiento en concepto de impuesto se quedo con el 60% del terreno para
aprovechamiento municipal fíjese si la operación fue buena para la alcaldía que hasta I.U. votó a favor del
cambio de uso del terreno, luego el resto del terreno el Madrid lo vendió en 750 millones de euros de los cuales
Hacienda se llevó no menos del 25% en impuestos. Lo que sobró lo invirtió Florentino en comprar Valdevebas
¿ se imaginan ustedes al Barcelona con 400.000 metros cuadrados en el centro de Barcelona y el Ayuntamiento
recalificándoselos previo pago del 60% en especie? ¿ O el Atlético de Madrid?. A los madridistas nos da la risa
sólo de pensarlo
Salud

[Perno]

Poco se habla d cerezo y la púnica.

Del atm se tapa toda la mierda. Entre los múltiples periodista s o pseudo periodistas que inhundan los medios ultras del atm y entre los que tienen comprados cerezo y gil Marín se tapa absolutamente todo conflictos en el vestuario, mierdas de cerezo y gil y se tapan muchas cosas , declaraciones , actitudes del cholo que aún portugués que entrenaba en Madrid no le toleraban ni una décima parte sin llamarle de dictador para arriba.

[Gualtrapa]

Sólos contra todos.

[Gualtrapa]

http://www.lasexta.com/programas/salvad ... fernandez-“el-real-madrid-gano-500-millones-euros-recalificacion-terrenos”_201403095726a3d54beb28d4460262ae.html

[chuk_mena]

Poco se habla d cerezo y la púnica.

Del atm se tapa toda la mierda. Entre los múltiples periodista s o pseudo periodistas que inhundan los medios ultras del atm y entre los que tienen comprados cerezo y gil Marín se tapa absolutamente todo conflictos en el vestuario, mierdas de cerezo y gil y se tapan muchas cosas , declaraciones , actitudes del cholo que aún portugués que entrenaba en Madrid no le toleraban ni una décima parte sin llamarle de dictador para arriba.

De os chanchullos que tienen Cerezo, Gil Marin y cosas e corrupcion ojala se hablara mas.
De los líos en el vestuario anda que cuando se encadenan 2 o 3 derrotas no se ha hablado, que si Griezman se kiere ir por unas declaraciones, que si el vestuario no esta con el Cholo, que si algunos jugadores se revelan el profe Ortega.
Actitudes y declaraciones del Cholo pon tu por aquí cuales se tapa o no se dice, la única que recuerdo así a bote pronto es la de: la liga esta peligrosamente preparada para el Madrid

[SiempreOdiados1982]

Al Atleti se le han dado tantas facilidades en la operación que es el único club de España que ha tenido que costear los accesos a su propio estadio fuera de su parcela.

[eduin86]

por cuanto dinero ha vendido el Ayuntamiento la Peineta? a pagar en cuantos años? lo digo sin tener ni pvta idea del tema

[vikras]

por cuanto dinero ha vendido el Ayuntamiento la Peineta? a pagar en cuantos años? lo digo sin tener ni pvta idea del tema

No lo ha cambiado a pelo por los terrenos del calderon?

[riodepiedras]

http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/matilde-fernandez-“el-real-madrid-gano-500-millones-euros-recalificacion-terrenos”_201403095726a3d54beb28d4460262ae.html

Buenos días 500.000 metro cuadrados en 2001, a , 400 euros el metro cuadrado son 2.000 millones de euros, si según
usted el Madrid sólo gano 500 millones, es que el 75% restante se lo repartieron el Ayuntamiento y los chakurras de
Hacienda, entiendo que a usted le parezca poco unos impuestos del 75% y que al Madrid según se expresa usted,
lo mejor habría sido una expropiación, de gente como usted esta el Estado Español lleno. Así estamos
Saludos blancos, castellanos y comuneros

[Gualtrapa]

http://m.euroinmo.com/noticia/16039/inf ... iones.html

La recalificación y posterior venta de los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, situados en el paseo de la Castellana, han reportado al club deportivo un total de 495,03 millones de euros, cantidad que casi duplica la deuda histórica que la entidad venía arrastrando desde hacía años.

El convenio urbanístico fue firmado el 7 de mayo de 2001 entre el Ayuntamiento de Madrid, el Gobierno regional madrileño y el Real Madrid, con el apoyo de Izquierda Unida -negociada por el sindicalista Angel Campos, hoy en la Fundación del Real Madrid- y la oposición del PSOE, que incluso llegó a solicitar ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid la anulación del acuerdo de recalificación de los terrenos.

Florentino Pérez consiguió también el apoyo para su plan de los dirigentes sindicales regionales de UGT y CC.OO., pero no pudo convencer a la portavoz socialista en el Ayuntamiento madrileño, Matilde Fernández, hoy número dos de Rafael Simancas.

El presidente del Real Madrid recabó el apoyo de Alfredo Rubalcaba, asesor de José Luis Rodríguez Zapatero, y hasta llegó a invitar al secretario general del PSOE al Palco junto al Rey, pero Zapatero decidió apoyar la postura contraria del grupo socialista en el Ayuntamiento.

En el proyecto de recalificación, el club deportivo aceptaba trasladar sus instalaciones a una nueva sede que será construida en Valdebebas, mientras que en los antiguos terrenos, que hasta entonces ocupaban sus equipamientos, se construirían cuatro rascacielos y un pabellón deportivo. Dos de las torres serían para el Real Madrid, otra para el Ayuntamiento, y una cuarta se dividiría en dos terceras partes para el club merengue y un tercio para la Comunidad de Madrid, entonces presidida por Alberto Ruiz-Gallardón
De esta manera, el Real Madrid obtenía recursos suficientes para anular la deuda de 252 millones de euros que lastraba sus cuentas y tanto el club como los gobiernos local y regional, dirigidos entonces por José María Alvarez del Manzano y Alberto Ruiz-Gallardón, respectivamente, lograban grandes plusvalías.

Las torres.- En diciembre de 2001 el equipo blanco vendió las dos torres de su propiedad al grupo Villar Mir y a Caja Madrid por un total de 360 millones de euros. La tercera torre, cuya propiedad era en un 64,3% del club blanco y en un 35,7% de la Comunidad de Madrid, se vendió a la Mutua Madrileña Automovilística por 210 millones de euros, lo que le daba al Real Madrid otros 135,03 millones de euros.

La cuarta torre, propiedad del Ayuntamiento, fue adjudicada por el Consistorio el 30 de abril de 2003 a Testa Inmuebles en Renta, sociedad del grupo Vallehermoso, por 140 millones de euros.

Además de la torres, el proyecto incluía la construcción en ese espacio de un gran pabellón deportivo multiusos destinado a uso público, con 40.000 metros cuadrados de edificabilidad en una parcela de 50.000 metros cuadrados de superficie, una zona verde de uso público con una extensión de 60.000 metros cuadrados y un nuevo viario que ocuparía 10.677 metros cuadrados.

La venta de las históricas instalaciones del Real Madrid ha estado rodeada de polémica. En septiembre de 2002, los antiguos propietarios de los terrenos, que fueron expropiados en 1955, aseguraron que no se contemplaba en ese momento la expropiación para uso distinto al deportivo y exigieron la devolución de las fincas.

Pero, más tarde, en octubre de ese año, la Comisión Europea anunció que no investigaría la recalificación de estos terrenos por considerar que no existían argumentos suficientes para sospechar que se tratase de una ayuda estatal encubierta, por lo que todo el proceso siguió adelante.

[Gualtrapa]

Todo muy edificante y edificador.