Si me dices una inversión en imagen cuyo resultado pueda acercarse mínimamente al rendimiento que le daría al RMCF la creación y mantenimiento de una sección femenina que desde el primer minuto esté a la altura de las exigencias de la entidad, me callo.KingK escribió:la realidad contemporanea es que el futbol femenino se la suda a todos cristo.
No creo que sea muy dificil fundar un equipo, por si la gente quiere aventurarse.
¿Qué te pasa? ¿Te tienen bien cogido por ahí las feministas no?Joni· escribió:Hace falta ser muy cenutrio en la observación de la realidad contemporánea para no desviar cinco millones anuales (la ficha de Kovacic, así a ojo) a tener una sección femenina competitiva a todos los niveles. Pero vamos, que van diez años tarde como poco.
Joder, si es que no hay nada que suene más madridista que Sección Femenina.
El Barça tiene muchas cosas 'raras'Joni· escribió:Si me dices una inversión en imagen cuyo resultado pueda acercarse mínimamente al rendimiento que le daría al RMCF la creación y mantenimiento de una sección femenina que desde el primer minuto esté a la altura de las exigencias de la entidad, me callo.KingK escribió:la realidad contemporanea es que el futbol femenino se la suda a todos cristo.
No creo que sea muy dificil fundar un equipo, por si la gente quiere aventurarse.
Lo importante no es la gente a la que se la suda, que seguro que es muchísima. Lo importante es la gente a la que no se la suda. Va un poco en la propia definición, pero lo aclaro por si acaso.
La sección del Barça cuesta creo que algo más de un melón al año. Con cinco millones, juntas en el equipo a 10 de las 20 mejores jugadoras del mundo sin ningún problema. Cinco millones no significan ni siquiera el 1% del presupuesto total de la entidad.
Hacme caso, hay mucha gente ahí afuera deseando premiar este tipo de cosas.
Si alguno de nosotros dos tiene un problema con el feminismo, eres tú. Ese problema te hace percibir como una amenaza lo que es una evidente oportunidad. Una sección femenina potente no competiría con el equipo masculino, al revés: ayudaría a proyectarlo aún más en el medio y largo plazo.Rascapiquilandia escribió:¿Qué te pasa? ¿Te tienen bien cogido por ahí las feministas no?Joni· escribió:Hace falta ser muy cenutrio en la observación de la realidad contemporánea para no desviar cinco millones anuales (la ficha de Kovacic, así a ojo) a tener una sección femenina competitiva a todos los niveles. Pero vamos, que van diez años tarde como poco.
Joder, si es que no hay nada que suene más madridista que Sección Femenina.
Una inverson en imagen, el Madrid eh! igual con una seccion femenino les aplauden cuando va de visitante.Joni· escribió:Si me dices una inversión en imagen cuyo resultado pueda acercarse mínimamente al rendimiento que le daría al RMCF la creación y mantenimiento de una sección femenina que desde el primer minuto esté a la altura de las exigencias de la entidad, me callo.KingK escribió:la realidad contemporanea es que el futbol femenino se la suda a todos cristo.
No creo que sea muy dificil fundar un equipo, por si la gente quiere aventurarse.
Lo importante no es la gente a la que se la suda, que seguro que es muchísima. Lo importante es la gente a la que no se la suda. Va un poco en la propia definición, pero lo aclaro por si acaso.
La sección del Barça cuesta creo que algo más de un melón al año. Con cinco millones, juntas en el equipo a 10 de las 20 mejores jugadoras del mundo sin ningún problema. Cinco millones no significan ni siquiera el 1% del presupuesto total de la entidad.
Hacme caso, hay mucha gente ahí afuera deseando premiar este tipo de cosas.
Huy no te creas eh. El universo madridista está muy poblado de palurdos como algunos de los que han posteado, los que postearán y los que se morderán la lengua porque tienen un poco de sentido del ridículo: trogloditas que considerarían una ofensa que la inmaculada zamarra del caballero del honor la mancillen unas guarras, unas machorras. Encima igual hasta meten a alguna negra que luego va y mata a sus hijos.Joni· escribió:Ya lo han dicho por ahí, al común de los mortales se la suda el tema, pero quienes sí le dan importancia se la dan todos en el mismo sentido: a favor.
Hombre, estoy seguro de que esa pose la mantienen muchos e incluso de que si se votase en asamblea habría mucho voto en contra. Mantener una pose o votar en una asamblea son cosas bastante más fáciles que cambiar hábitos de vida o de ocio para protestar o mostrar algún tipo de rechazo por algo que en realidad les da igual.LSR escribió:Huy no te creas eh. El universo madridista está muy poblado de palurdos como algunos de los que han posteado, los que postearán y los que se morderán la lengua porque tienen un poco de sentido del ridículo: trogloditas que considerarían una ofensa que la inmaculada zamarra del caballero del honor la mancillen unas guarras, unas machorras. Encima igual hasta meten a alguna negra que luego va y mata a sus hijos.Joni· escribió:Ya lo han dicho por ahí, al común de los mortales se la suda el tema, pero quienes sí le dan importancia se la dan todos en el mismo sentido: a favor.
En fin, a mí el furbol femenino me la pela y dudo que nunca vea un partido ni aunque me paguen, pero hay que ser burro, facha y corto de miras para no ver el efecto 100% positivo, 0% negativo de que el club más rico y prestigioso del mundo tenga sección femenina. Esto los que luego se ponen a llorar por la influencia incuantificable e invencible del lobby feminista eh. Cada día que pasa sin que el madrí tenga equipo femenino queda un poquito más retratado como institución anticuada y arcaica. Y yo que me alegro.
Y no pasa nada porque tú seas feminista, que lo eres. Tienes todo el derecho del mundo a ser eso pero ser lo eres. Evidentemente el Madrid es una institución anticuada y arcaica (con 12 champions y 9 euroligas de momento) como los Lakers, Celtics, San Antonio Spurs, Chicago Bulls, New England Patriots (¡uy! estos tampoco tienen equipos de chicas) y a mucha honra. Espero que nunca deje de serlo.LSR escribió:Huy no te creas eh. El universo madridista está muy poblado de palurdos como algunos de los que han posteado, los que postearán y los que se morderán la lengua porque tienen un poco de sentido del ridículo: trogloditas que considerarían una ofensa que la inmaculada zamarra del caballero del honor la mancillen unas guarras, unas machorras. Encima igual hasta meten a alguna negra que luego va y mata a sus hijos.Joni· escribió:Ya lo han dicho por ahí, al común de los mortales se la suda el tema, pero quienes sí le dan importancia se la dan todos en el mismo sentido: a favor.
En fin, a mí el furbol femenino me la pela y dudo que nunca vea un partido ni aunque me paguen, pero hay que ser burro, facha y corto de miras para no ver el efecto 100% positivo, 0% negativo de que el club más rico y prestigioso del mundo tenga sección femenina. Esto los que luego se ponen a llorar por la influencia incuantificable e invencible del lobby feminista eh. Cada día que pasa sin que el madrí tenga equipo femenino queda un poquito más retratado como institución anticuada y arcaica. Y yo que me alegro.
Como supongo que serás del Athletic, por la foto y el comentario, te diré que el episodio más 'bonito' en la celebración de un título se dio en 1984 al final de la Copa del Rey. ¡Qué maravilla de celebración final entre el Barça y el Athletic! Todavía se me caen las lágrimas al recordarlo.Joni· escribió:Hombre, estoy seguro de que esa pose la mantienen muchos e incluso de que si se votase en asamblea habría mucho voto en contra. Mantener una pose o votar en una asamblea son cosas bastante más fáciles que cambiar hábitos de vida o de ocio para protestar o mostrar algún tipo de rechazo por algo que en realidad les da igual.LSR escribió:Huy no te creas eh. El universo madridista está muy poblado de palurdos como algunos de los que han posteado, los que postearán y los que se morderán la lengua porque tienen un poco de sentido del ridículo: trogloditas que considerarían una ofensa que la inmaculada zamarra del caballero del honor la mancillen unas guarras, unas machorras. Encima igual hasta meten a alguna negra que luego va y mata a sus hijos.Joni· escribió:Ya lo han dicho por ahí, al común de los mortales se la suda el tema, pero quienes sí le dan importancia se la dan todos en el mismo sentido: a favor.
En fin, a mí el furbol femenino me la pela y dudo que nunca vea un partido ni aunque me paguen, pero hay que ser burro, facha y corto de miras para no ver el efecto 100% positivo, 0% negativo de que el club más rico y prestigioso del mundo tenga sección femenina. Esto los que luego se ponen a llorar por la influencia incuantificable e invencible del lobby feminista eh. Cada día que pasa sin que el madrí tenga equipo femenino queda un poquito más retratado como institución anticuada y arcaica. Y yo que me alegro.
Nadie tiene una opinión negativa REAL sobre la creación de secciones femeninas en el Real Madrid.
Los espectáculos de miopía cerril que están dando algunos clubes españoles al respecto del fútbol femenino, como éste que nos ocupa o el bonito episodio de la celebración del título de liga de las chicas por parte del Athletic, son incomprensibles. Hace falta ser cegato, impermeable a la exposición a la realidad y alérgico al razonamiento.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados