Curiosamente dos de ellos , Ramos y Ronaldo, son jugadores que están mejor en la treintena que hace diez años. Especialmente el portugués, no se si habrá habido alguna vez un jugador de 33 años a este nivell'Immortale escribió: Eso sí, juntó en 3 líneas diferentes a 3 de los mejores jugadores de todos los tiempos: Sergio Ramos, Luka Modric y Cristiano Ronaldo. Eso, sumado a un poco de la suerte necesaria para estas cosas, se transformó en un éxito relativo, suficiente para los palurdos piperos, e hiriente para los que de verdad amamos este club. Puesto que al final, la sensación que queda es la de, si se hubieran hecho las cosas medio bien, las cosas que pudo haber hecho este equipo son prácticamente inimaginables.
Permíteme dudarlo. El mejor Ronaldo fue el de la era Mourinho. Eso si era un bicho, como dice el anormal de Lama. Creaba sensación de peligro y ventajas con tocarla. Lo de ahora es un muñeco de made(i)ra que se ha reconvertido fantásticamente a rematador eficiente. Pero vamos, ni un 20% de lo que fue como jugador.RunningWild escribió:Curiosamente dos de ellos , Ramos y Ronaldo, son jugadores que están mejor en la treintena que hace diez años. Especialmente el portugués, no se si habrá habido alguna vez un jugador de 33 años a este nivell'Immortale escribió: Eso sí, juntó en 3 líneas diferentes a 3 de los mejores jugadores de todos los tiempos: Sergio Ramos, Luka Modric y Cristiano Ronaldo. Eso, sumado a un poco de la suerte necesaria para estas cosas, se transformó en un éxito relativo, suficiente para los palurdos piperos, e hiriente para los que de verdad amamos este club. Puesto que al final, la sensación que queda es la de, si se hubieran hecho las cosas medio bien, las cosas que pudo haber hecho este equipo son prácticamente inimaginables.
Eso es verdad. Eso en el momento no se nota porque la Champións lo compensa todo, pero desde los años 90 el Madrid ha dimitido de muchas ligas, cuando yo empecé en esto del fútbol iban 25-9 y ahora 33-25, ya no impresiona tanto la diferenciaManu12 escribió:A nivel mundial seguramente (gane o pierda la final contra el Liverpool) será recordado como el mejor equipo de la historia de la Copa de Europa desde que se juega el formato de Champions League,ya que es la competición por excelencia a nivel de clubes.
Particularmente estoy encantado con este equipo en Europa y mosqueado en España,llevamos muy pocas ligas para lo que acostumbramos,ya que hay que hacer un año perfecto para ganarla,los factores? El Villarato y la dejadez de los nuestros.
Y añadiría a Marcelo. Son los 4 mejores del Madrid.l'Immortale escribió:Como una banda que jamás supo a lo que jugaba, que tuvo entrenadores ineptos (Gordotti y Sidan), que hizo ridículos espantosos en Liga y Copa, que no ganaba casi nunca ante rivales directos, que perdió muchos partidos en casa, que pudo haber sido arrollador pero estuvo pésimamente gestionado por su Presidente, que no supo sacar el máximo a, quizás, el mejor proyecto deportivo de toda la historia, que tuvo jugadores en su once durante años de nivel 2ªB como Benzema y que soportó una autocomplaciencia insultante para sus aficionados leales.
Eso sí, juntó en 3 líneas diferentes a 3 de los mejores jugadores de todos los tiempos: Sergio Ramos, Luka Modric y Cristiano Ronaldo. Eso, sumado a un poco de la suerte necesaria para estas cosas, se transformó en un éxito relativo, suficiente para los palurdos piperos, e hiriente para los que de verdad amamos este club. Puesto que al final, la sensación que queda es la de, si se hubieran hecho las cosas medio bien, las cosas que pudo haber hecho este equipo son prácticamente inimaginables.
El gasto neto entre fichajes/ventas del madrid en los últimos 3 años es de -25 Millones, es decir ha tenido más ingresos que gastos. ¿Eso quiere decir que el RM es un club pobre? No, ¿a donde ha ido o irá el dinero? seguramente a pagar una remodelación inútil e innecesaria del Bernabeu (y casi que la prefiero que pagar los 250 que comentaban por Neymar)hawk_21 escribió:Como el presupuesto que juntó a todos los mejores, menos el mejor, y que obviamente ganaba...
Obviamente, los no madridistas amantes del futbol tenemos otros Madrid en mentes, ganadores por supuesto, a los que ponderar con mejor recuerdo.
Pd: jamas vi al Madrid,ni al Barsa, perpetrar con los arbitros lo que estan perpetrando estos años...y eso resta mucho a estos dos equipos.
Repito...PRESUPUESTO.japi escribió:El gasto neto entre fichajes/ventas del madrid en los últimos 3 años es de -25 Millones, es decir ha tenido más ingresos que gastos. ¿Eso quiere decir que el RM es un club pobre? No, ¿a donde ha ido o irá el dinero? seguramente a pagar una remodelación inútil e innecesaria del Bernabeu (y casi que la prefiero que pagar los 250 que comentaban por Neymar)hawk_21 escribió:Como el presupuesto que juntó a todos los mejores, menos el mejor, y que obviamente ganaba...
Obviamente, los no madridistas amantes del futbol tenemos otros Madrid en mentes, ganadores por supuesto, a los que ponderar con mejor recuerdo.
Pd: jamas vi al Madrid,ni al Barsa, perpetrar con los arbitros lo que estan perpetrando estos años...y eso resta mucho a estos dos equipos.
PD. en lo que llevamos de década el Madrid ha tenido un 41% del gasto neto que ha tenido el FCB y un 67% del gasto bruto.
(Datos sujetos a la fiabilidad de transfermarkt)
estoy con él yo mido el nivel economico de los clubes a traves del presupuesto.hawk_21 escribió:Repito...PRESUPUESTO.japi escribió:El gasto neto entre fichajes/ventas del madrid en los últimos 3 años es de -25 Millones, es decir ha tenido más ingresos que gastos. ¿Eso quiere decir que el RM es un club pobre? No, ¿a donde ha ido o irá el dinero? seguramente a pagar una remodelación inútil e innecesaria del Bernabeu (y casi que la prefiero que pagar los 250 que comentaban por Neymar)hawk_21 escribió:Como el presupuesto que juntó a todos los mejores, menos el mejor, y que obviamente ganaba...
Obviamente, los no madridistas amantes del futbol tenemos otros Madrid en mentes, ganadores por supuesto, a los que ponderar con mejor recuerdo.
Pd: jamas vi al Madrid,ni al Barsa, perpetrar con los arbitros lo que estan perpetrando estos años...y eso resta mucho a estos dos equipos.
PD. en lo que llevamos de década el Madrid ha tenido un 41% del gasto neto que ha tenido el FCB y un 67% del gasto bruto.
(Datos sujetos a la fiabilidad de transfermarkt)
No he hablado de otra cosa a nivel financiero.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados