¿Cómo será recordado este Real Madrid? Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Joni·]

Pero qué rollos os marcáis con las tendencias y las aportaciones al fútbol de los inventores de esto. A mi dame un entrenador y una generación que ganen, si juegan bien mejor, y si los que vienen detrás quieren seguir ese estilo, pues bien, y si le quieren cambiar pero siguen ganando, pues mejor todavía. Véase el Barça de Luis Enrique.

No entiendo por qué para desprestigiar a ciertos entrenadores se dice que fulanito no aportó nada al fútbol, y demás rollos macabeos. Un entrenador y una generación de futbolistas están para aportar títulos al club para el que jueguen, si luego ese entrenador deja tierra quemada en ese club e incluso se lleva a parte de esos jugadores allá donde vaya, mejor para él, y el que venga de atrás que arree.

Estoy de acuerdo. El fútbol va de ganar. Y la historia va de ponderar los hechos en función de una serie de criterios. La importancia de una guerra no guarda correlación exacta con el número de víctimas ni el poder militar de un imperio con la extensión del área conquistada. Es posible que ningún equipo nunca haya hecho tan felices a sus aficionados como este Real Madrid, pero la influencia en hechos posteriores es uno de esos criterios y su consideración a la hora de valorar hechos históricos es unánime.

La Hungría de Kocsis, Czibor, Kubala y Puskas o la Holanda de Cruyff te saludan desde la leyenda.

Beckenbauer saluda a la Holanda de Cruyff desde el palco del Olímpico de Munich y con el trofeo Jules Rimet (aunque ya no se llamaba así) entre sus manos, que por cierto, también ganó 3 Copas de Europa seguidas como el Ajax de Cruyff y también es bastante recordado incluso fuera de Alemania además de haber ganado una Eurocopa.

La Alemania del 74 y la Argentina del 78 le comen los huevos por el lado del culo a la Holanda de aquel periodo.

[bondurant]

la holanda del 78 no era ya un equipo más "terrenal" en su juego? sólo he visto la final de ese mundial hace muchos años, y tengo el recuerdo de holanda jugando bastante parecido a la que pierde la final cotnra españa; a embarullar y fiarlo todo a que uno de los buenos hiciera algo, Resenbrink sobre todo.

[vikingosoy]

La verdad es que os está quedando un hilo chulo.
Las últimas páginas son agradables de leer.

[Hay_sinla]

[calamaro]

Como un equipo que no tenía la posesión.

[Dimantes]

Ahora sí como la segunda mejor generación de la Historia del Real Madrid, ya han superado el ciclo 1998-2002, ahora sí.

[mbenga]

Los Suns de Nash se pasan por la piedra d la HISTORIA ostentóreamente al 90% de los campeones que en la NBA han sido. Eso no es discutible.

[Lukita^^]

Como el equipo que hizo mamar a todos los antimadridistas.

[Siddhartha]

Como un equipo que no tenía la posesión.

[Sendros]

Como la obra del sandronuñismo.

[hawk_21]

...Ayer sale un gales a ajusticiar al equipo donde igual le tocaria jugar...ratito después del enesimo TUE (manos dentro del area) a Casemiro.

Este hecho lo resume todo:

- El PRESUPUESTO.

PD: mencion extra al equipo barcelonés que con aún mas presupuesto y parecidas TUE's asiste a 3 champions seguidas.

[Chauncey]

Los Suns de Nash se pasan por la piedra d la HISTORIA ostentóreamente al 90% de los campeones que en la NBA han sido. Eso no es discutible.

¿Te refieres a los Suns de Nash del año 2006 cuando en playoffs necesitaron 7 partidos para ganar a los Lakers de Kobe cuando estaba completamente solo, y otros 7 partidos para ganar a los Clippers de Elton Brand, Chris Kaman y cía, y que cuando se enfrentaron a Nowitzki se fueron para casa?

¿O a los del 2005 cuando San Antonio les metió un 4-1?

[Joni·]

Ahora sí como la segunda mejor generación de la Historia del Real Madrid, ya han superado el ciclo 1998-2002, ahora sí.

Es la mejor generación de la historia del club con universos de distancia sobre la siguiente.

[Rascapiquilandia]

Me da igual como sea recordado. Me voy a la Cibeles

[Dimantes]

Ahora sí como la segunda mejor generación de la Historia del Real Madrid, ya han superado el ciclo 1998-2002, ahora sí.

Es la mejor generación de la historia del club con universos de distancia sobre la siguiente.

No me lo parece desde mi punto de vista. La generación de Di Stefano, el inicio de todo, ganó 5/5 contra sus rivales contemporáneos sin que estos les regalasen nada. La generación de ahora ha ganado 4/5 a sus rivales contemporáneos sin que estos regalasen tampoco nada (acepto que un poco de ayuda con los porteros del Bayern y Liverpool sí que ha habido )

En su contexto y en su época los clásicos ganaron durante un lustro seguidos, algo que no creo que vaya a volver a ver nadie de este foro, los que más cerca se quedan son los de ahora y han hecho una burrada que muchos consideran irrepetible, ¿Cómo habríamos de valorar ganar 5 seguidas si ganar 3 seguidas se valora así?

[Joni·]

Ahora sí como la segunda mejor generación de la Historia del Real Madrid, ya han superado el ciclo 1998-2002, ahora sí.

Es la mejor generación de la historia del club con universos de distancia sobre la siguiente.

No me lo parece desde mi punto de vista. La generación de Di Stefano, el inicio de todo, ganó 5/5 contra sus rivales contemporáneos sin que estos les regalasen nada. La generación de ahora ha ganado 4/5 a sus rivales contemporáneos sin que estos regalasen tampoco nada (acepto que un poco de ayuda con los porteros del Bayern y Liverpool sí que ha habido )

En su contexto y en su época los clásicos ganaron durante un lustro seguidos, algo que no creo que vaya a volver a ver nadie de este foro, los que más cerca se quedan son los de ahora y han hecho una burrada que muchos consideran irrepetible, ¿Cómo habríamos de valorar ganar 5 seguidas si ganar 3 seguidas se valora así?

La Copa de Europa y la Champions League tienen una continuidad pero no son lo mismo. Aquellas Copas de Europa se ganaban en 7 partidos de los cuales 4 eran a menudo eliminatorias con equipos ignotos de países de mierda. Rivales de verdad había 3 o 4 en cada edición. No hay ni punto de comparación.

Y si metemos a Bosman ya ni te cuento.

[Dimantes]

Es la mejor generación de la historia del club con universos de distancia sobre la siguiente.

No me lo parece desde mi punto de vista. La generación de Di Stefano, el inicio de todo, ganó 5/5 contra sus rivales contemporáneos sin que estos les regalasen nada. La generación de ahora ha ganado 4/5 a sus rivales contemporáneos sin que estos regalasen tampoco nada (acepto que un poco de ayuda con los porteros del Bayern y Liverpool sí que ha habido )

En su contexto y en su época los clásicos ganaron durante un lustro seguidos, algo que no creo que vaya a volver a ver nadie de este foro, los que más cerca se quedan son los de ahora y han hecho una burrada que muchos consideran irrepetible, ¿Cómo habríamos de valorar ganar 5 seguidas si ganar 3 seguidas se valora así?

La Copa de Europa y la Champions League tienen una continuidad pero no son lo mismo. Aquellas Copas de Europa se ganaban en 7 partidos de los cuales 4 eran a menudo eliminatorias con equipos ignotos de países de mierda. Rivales de verdad había 3 o 4 en cada edición. No hay ni punto de comparación.

Y si metemos a Bosman ya ni te cuento.

Esos condicionamientos que acabas de citar los tenían exactamente todos los equipos en esa época, ¿Por qué arrasó uno y no los otros? Las cartas eran las mismas. Por eso considero que la generación de los 50 es la mejor, porque ejercieron un dominio sobre sus contemporáneos que los de hoy, para igualar, tendrían que ganar dos Copas de Europa más consecutivas, una locura; ¡pero si ya es una locura ganar 3 seguidas! Con más motivo entonces será mayor locura ganar 5 consecutivas.

[Joni·]

No me lo parece desde mi punto de vista. La generación de Di Stefano, el inicio de todo, ganó 5/5 contra sus rivales contemporáneos sin que estos les regalasen nada. La generación de ahora ha ganado 4/5 a sus rivales contemporáneos sin que estos regalasen tampoco nada (acepto que un poco de ayuda con los porteros del Bayern y Liverpool sí que ha habido )

En su contexto y en su época los clásicos ganaron durante un lustro seguidos, algo que no creo que vaya a volver a ver nadie de este foro, los que más cerca se quedan son los de ahora y han hecho una burrada que muchos consideran irrepetible, ¿Cómo habríamos de valorar ganar 5 seguidas si ganar 3 seguidas se valora así?

La Copa de Europa y la Champions League tienen una continuidad pero no son lo mismo. Aquellas Copas de Europa se ganaban en 7 partidos de los cuales 4 eran a menudo eliminatorias con equipos ignotos de países de mierda. Rivales de verdad había 3 o 4 en cada edición. No hay ni punto de comparación.

Y si metemos a Bosman ya ni te cuento.

Esos condicionamientos que acabas de citar los tenían exactamente todos los equipos en esa época, ¿Por qué arrasó uno y no los otros? Las cartas eran las mismas. Por eso considero que la generación de los 50 es la mejor, porque ejercieron un dominio sobre sus contemporáneos que los de hoy, para igualar, tendrían que ganar dos Copas de Europa más consecutivas, una locura; ¡pero si ya es una locura ganar 3 seguidas! Con más motivo entonces será mayor locura ganar 5 consecutivas.

A ver, tío, competir contra 2-4 candidatos reales frente a competir contra 15-20 candidatos reales. Competir contra una selección caducada (ganadores del año anterior, no líderes de este año) frente a competir contra todos todo el rato.

Ni puto punto de comparación.

[Miguelitu]

La Copa de Europa y la Champions League tienen una continuidad pero no son lo mismo. Aquellas Copas de Europa se ganaban en 7 partidos de los cuales 4 eran a menudo eliminatorias con equipos ignotos de países de mierda. Rivales de verdad había 3 o 4 en cada edición. No hay ni punto de comparación.

Y si metemos a Bosman ya ni te cuento.

Esos condicionamientos que acabas de citar los tenían exactamente todos los equipos en esa época, ¿Por qué arrasó uno y no los otros? Las cartas eran las mismas. Por eso considero que la generación de los 50 es la mejor, porque ejercieron un dominio sobre sus contemporáneos que los de hoy, para igualar, tendrían que ganar dos Copas de Europa más consecutivas, una locura; ¡pero si ya es una locura ganar 3 seguidas! Con más motivo entonces será mayor locura ganar 5 consecutivas.

A ver, tío, competir contra 2-4 candidatos reales frente a competir contra 15-20 candidatos reales. Competir contra una selección caducada (ganadores del año anterior, no líderes de este año) frente a competir contra todos todo el rato.

Ni puto punto de comparación.

Ojo estoy de acuerdo en la categoría de los equipos, pero en los 60/70 incluso 80 ir a jugar fuera de casa podía convertirse en una encerrona sería, por bueno que fueras. Eso hoy día no pasa. Los enfrentamientos son más limpios.

[Blue Note]

Si el Cipri es el mejor jugador de su época, este madrid puede ser recordado de cualquier manera que se nos ocurra. Quicir, cuando te dedicas a retorcer la realidad y a apoyarte en el marketing y la posverdad (que tovía no sé que significa pero ahí lo dejo) normalmente estas cosas se acaban volviendo en tu contra.