PO MUNDIAL 2018 - Con tranquilidad y sin España Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[fideluto]

Históricamente Francia ha tenido mucho mejor jugadores que selecciones.
Este mundial se lo ha llevado por físico y todo de cara.
Pasarán otros 20 años hasta que los astros se vuelvan a alinear.
Mientras tanto en esos 4 mundiales Alemania rascara alguno fijo

El problema es que este bloque te aguanta en plenitud otros dos mundiales.

Todo esto sin tener en cuenta que jugadores puedan aparecer.

Si Mbappe no se tuerce seran favoritos otros 3 mundiales facilmente.

España a la vez que ganaba Mundial y Eurocopas ganaba europeos de todas las categorías, Alemania, el año pasado Euro sub21 más confederaciones. Ambos con equipos B.
Hacer pronósticos a medio largo plazo es muy difícil.
Tienen la ventaja de un fisico privilegiado que les ayuda en torneos a final de temporada, con equipos sin automatismos.

THIS.

España fue una anomalia, porque la columna vertebral de España y del Barcelona eran la misma. Pero los mundiales suelen premiar los chispazos y la solidez, antes de crecer en torno al balon.

[Caradhras]

Justos campeones los franceses. A mí Francia me parece una potencia de primer orden, luego en fútbol puede pasar casi cualquier cosa y es muy difícil ganar, pero llevan años siendo el mejor país cantera de los grandes equipos europeos y tiene toda la pinta de que lo serán por tiempo. Después como selección funcionarán mejor o peor, o igual en el siguiente mundial van con los cables cruzados y los eliminan en la primera fase, pero igualmente Francia es una país muy fuerte en fútbol desde hace tiempo.

[acb_comenta]

Estoy flipando, acaban de echar las imágenes de la celebración de los jugadores franceses en su vestuario y estaba ahi la Presidenta de Croacia, jajjajajajaja... vaya tía, iba a la fiesta y le daba igual quien ganase

[PedroDuque]

Croacia tiene una presidenta que le va mucho la marcha :D

La verdad es que la selección croata es de las que menos vi llorar tras perder una final de un Mundial. Eran sabedores que esto era un premio. Recordó en cierta manera a la de básket en Barcelona 92, que no tenían opciones virtuales de colgarse el oro y salieron a la cancha de Badalona a disfrutar. Y pedazo final nos regalaron USA y Croacia.

[LA1984]

Como para hacer pronósticos de aquí a próximos campeonatos. Fijaos en la lesiones de James Rodríguez o de Cavani en partidos decisivos; en los follones previos al campeonato en Alemania y España; en la sanción de Casemiro de cara al partido de Bélgica. Ya le ocurrió a la propia Francia en la época de Domenech. O cuando iba como clara favorita junto a Argentina en 2002, y la lesión de Zidane hace que el equipo no de pie con bola y caiga a las primeras de cambio sin marcar un solo gol. Brasil parecía que arrasaría en 2006, era la campeona y llevaba a Cafú, Roberto Carlos, Kaka, Adriano, Ronaldo... España venía de ganarlo todo y ya sabemos como acabó en 2014. Y podríamos remontarnos hasta Italia-90, cuando Holanda llegaba con Van Basten, Gullit y cía que dominaban Europa, y no fueron capaces de ganar un solo partido. Ningún semifinalista de Brasil-2014 ha repetido.
Me reafirmo en lo desnivelado que quedaron los cruces en el cuadro de eliminatorias, a pesar del buen papel de Croacia la considero inferior a Bélgica y Brasil. Me quedé con las ganas de ver a Colombia más arriba, una lástima pues llevaba un equipo muy equilibrado en lo físico y en lo técnico, y con un entrenador veterano. Quitando la anomalía del primer partido ante Japón, en los tres siguientes sólo encajó un gol de penalti dudoso ante Inglaterra, con un Yerri Mina pletórico. Con una selección multirracial, son un poco la Francia sudamericana.

[Canary]

Pensar que una selección va a dominar o no es muy relativo. Si te pones a mirar a España, por ejemplo, por edad,potencial y nivel demostrado en clubes TOP, te puede salir un 11 así para dentro de 4 años: De Gea-Carvajal-Nacho-Ramos-Marcos Alonso-Busi-Koke-Saul-Isco-Asensio y Morata. Tal vez Ramos y Busi sean duda, pero ahi vienen Rodrigo,Vallejo o Bartra, por poner ejemplos. ¿Os parece esa una mala selección? A mi, a vista de hoy,me parece soberbia, sin embargo ya hemos visto lo que ha pasado.

Yo no cambiaría a De Gea por Lloris y sin embargo uno a salido campeón del Mundo y el otro ha realizado uno de los ridículos más inmensos en la historia de los Mundiales.
Tampoco te cambio a esos dos laterales nuestros por los dos Franceses.
Ni considero que Matuidi sea mejor que Saul O Giroud mejor que Morata. Isco y Asensio tienen potencial para hacer lo que les salga de ahí de bajo en el mundo del fútbol,como lo tiene Mbappé.

Lo que quiero decir que es esto del fútbol,hacer un plan a tan largo plazo es complicado, a día de hoy todo el mundo coincide: "Francia tiene pinta de ser la gran dominadora en los próximos dos o tres campeonatos", pero es que Inglaterra ha estado cerca de meterse en la final,tienen un equipo muy muy joven y unas categorías inferiores que han ganado todo. Alemania y Brasil van a estar siempre ahí. De España ya os he hablado, y Argentina, que parece estar sumida en la mierda, tiene una camada de jóvenes que pueden llegar lejos. ¿Que país tiene una delantera joven y con el potencia de los Icardi,Dybala,Pavon,Lautaro,Correa y Lo Celso?

Todo esto sumado a los que decís muchos, en un campeonato corto,influyen muchísimos detalles. Francia ha salido campeona sin enfrentarse a Alemania,Brasil ni España. Además de tener la "fortuna" de la baja de Cavani, de no encontrarse con Cristiano, y de tener 20 minutos de ORO contra una Argentina que estaba por encima en el marcador sin hacer gran cosa. No lo quito méritos a Francia, esto campeonatos no se juegan, se ganan y punto,pero no hablaría aún de dominio.

Lo que envidio de ellos es que han encontrado un seleccionador en el que creen y que se ha ganado el respeto de los jugadores, tal vez no jueguen un pimiento, pero es un grupo unido y que saben lo que quieren. Algo que le ha faltado a España.

[manuelgandia]

Lo de dominar es incierto. Que estará entre las 4 mejores selecciones posiblemente. Pero ganar es muy difícil. Hace 4 años alemania después del 1 a 7 a Brasil y ganar luego el mundial se pensaba que iban a hegemonizar los siguientes campeonatos. Pues bien, en la Euro hasta semifinales y en este mundial ridículo a la vista.

[TimRiggins]

[warfo]

Sin kane??? Que broma es esta???


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Iñigo]

¿Paulinho? ¿Neymar? Umtiti por Lovren. Y sí, Kane por Neymar claramente.

[Bonder]

Ese no es el once ideal, hombre, si ni siquiera está Courtois, elegido de forma oficial mejor portero. Alguien se la ha comido por ahí.

[Atleticoinómano]

Qué pinta ney ahí?

Kane ha ido de más a menos hasta pasar casi inadvertido.

Courtois
Meunier-Varane-Umtiti-Lucas
Modric-Kante-Rakitic
Hazard-Mbappe-Griezmann

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[slatkin]

ese once solo ho ha podido hacer el representante de Paulinho o los Bartus.

[LA1984]

Sin tener especial simpatía hacía ninguna de las dos selecciones finalistas, reconociendo la superioridad francesa a lo largo de los 90 minutos, me queda una sensación rara, no de injusticia flagrante pero sí de que algo no ha ido bien. El VAR me había convencido durante casi todo el campeonato pero al final hay algo que no me gusta. Ya se sabe que una vez hecha la ley, hecha la trampa. El VAR había dejado en evidencia al piscinero Neymar, que hasta llegó a pedir la no revisión de una caída suya en el área para evitar la tarjeta amarilla. No hay nada que objetar a la aplicación del VAR según nos lo presentaron. Pero la acción de Griezmann, el engaño de Griezmann, la trampa de Griezmann lo cambia todo. El VAR no está para eso, por eso digo que se ha aplicado tal como estaba previsto, pero claro, se inventa un sistema de videoarbitraje para ayudar al árbitro y resulta que una acción grotesca y decisiva lo deja en evidencia. Me tiro siempre que sea fuera del área, me aseguro una acción de peligro en la que todos los ojos estarán pendientes, ahora sí, de que no suceda nada antireglamentario dentro de la misma. Señala el camino a seguir, buscar la falta y otorgarle a este tipo de acciones un valor capital. Francia ha marcado a balón parado el primer gol en cuartos, semis y final.
Lo anterior unido al penalti que señalan contra Croacia, que para mí está bien señalado, pero que requiere que cinco tipos estén durante casi cinco minutos analizando por la tele si las manos de Perisic son voluntarias, me deja una sensación rara, sobre todo teniendo en cuenta que había sido Croacia la selección que había ido a por el partido desde el principio, una selección inferior a Francia que jugó sin complejos desde el principio. Luego, en el segundo tiempo sucumbe y se ve superada por Francia. Claro, que todo había estado condicionado por las dos acciones del primer tiempo. Se castigó con severidad las manos de Perisic (interpretación punible), pero dejó en el limbo el engaño de Griezmann. ¿Cómo lo veis, que sensación os deja?

[Rama Mahoma Thomas]

Sin tener especial simpatía hacía ninguna de las dos selecciones finalistas, reconociendo la superioridad francesa a lo largo de los 90 minutos, me queda una sensación rara, no de injusticia flagrante pero sí de que algo no ha ido bien. El VAR me había convencido durante casi todo el campeonato pero al final hay algo que no me gusta. Ya se sabe que una vez hecha la ley, hecha la trampa. El VAR había dejado en evidencia al piscinero Neymar, que hasta llegó a pedir la no revisión de una caída suya en el área para evitar la tarjeta amarilla. No hay nada que objetar a la aplicación del VAR según nos lo presentaron. Pero la acción de Griezmann, el engaño de Griezmann, la trampa de Griezmann lo cambia todo. El VAR no está para eso, por eso digo que se ha aplicado tal como estaba previsto, pero claro, se inventa un sistema de videoarbitraje para ayudar al árbitro y resulta que una acción grotesca y decisiva lo deja en evidencia. Me tiro siempre que sea fuera del área, me aseguro una acción de peligro en la que todos los ojos estarán pendientes, ahora sí, de que no suceda nada antireglamentario dentro de la misma. Señala el camino a seguir, buscar la falta y otorgarle a este tipo de acciones un valor capital. Francia ha marcado a balón parado el primer gol en cuartos, semis y final.
Lo anterior unido al penalti que señalan contra Croacia, que para mí está bien señalado, pero que requiere que cinco tipos estén durante casi cinco minutos analizando por la tele si las manos de Perisic son voluntarias, me deja una sensación rara, sobre todo teniendo en cuenta que había sido Croacia la selección que había ido a por el partido desde el principio, una selección inferior a Francia que jugó sin complejos desde el principio. Luego, en el segundo tiempo sucumbe y se ve superada por Francia. Claro, que todo había estado condicionado por las dos acciones del primer tiempo. Se castigó con severidad las manos de Perisic (interpretación punible), pero dejó en el limbo el engaño de Griezmann. ¿Cómo lo veis, que sensación os deja?

Entiendo que no se puede rearbitrar todo, pero si la jugada acaba en gol y viene de una jugada ilegal, ya sea falta inexistente o corner que no fue tal, es tan simple como anularlo y dar bote neutral.
Es de lógica. Si se rearbitra un fuera de juego que ocurre 10 segundos antes, o una falta en el inicio de la jugada que no se pita, por que no una falta inexistente que si se pita.
Cualquier jugada que termine en gol se debe rearbitrar
Además, castigaría con tarjeta amarilla cualquier piscinazo.

[PedroDuque]

Paulinho debe tener un representante bestial: Premier, titular en Barça y Brasil, traspaso mediático en China...y se cuela en el 11 del Mundial siendo el jugador de campo de la canarinha que más veces fue sustituido.

El 11 FIFA es una tomadura de pelo. Ni las notas del Pro Evolution al final de los partidos de la consola son tan imparciales.

[JOXEPOMM]

El 11 ideal ese es el que han elegido los internautas en la web de la FIFA.
Teniendo en cuenta que Paulinho es la mayor estrella de la liga China, o lo era hasta el verano pasado, y China es el pais con mas población... No quedaba Yao Ming como jugador mas votado para el All Star a pesar de la competencia que habia en el Oeste en las posiciones interiores? pues ya esta.

[Iñigo]

El 11 ideal ese es el que han elegido los internautas en la web de la FIFA.
Teniendo en cuenta que Paulinho es la mayor estrella de la liga China, o lo era hasta el verano pasado, y China es el pais con mas población... No quedaba Yao Ming como jugador mas votado para el All Star a pesar de la competencia que habia en el Oeste en las posiciones interiores? pues ya esta.

Pues en ese caso tiene toda la lógica.

[la rata almizclera]

Griezman no ha sido ni el mejor de su selección ni está en el top 3 del mundial. Entiendo que a algunos les empieza a escocer que no le den el balón de oro, por que no lo merece, y os ponéis nerviosos con que modric pueda entrar en la puja. Respetaros un poco.

En realidad no ha hecho gran cosa, veamos, sólo desde cuartos: saca la falta del 1-0, mete el 2-0, en semis saca la falta del gol y esta tarde, saca la falta del 1-0, el córner que provoca el penalty que tira él mismo y le deja el tercero a Pogba de cara... hay algún jugador que haya hecho algo parecido en este mundial?

Vale entonces le damos el balón de oro por no ser capaz de meter un gol al Qarabaj ese o como se escriba y por sacar dos corners y una falta.

No, la razón es porque de los últimos 7 goles de su selección ha tenido participación directa en 6 de ellos. Goles que le ha servido a su selección para ganar los últimos tres partidos del campeonato. Su actuación como queda demostrado ha sido necesaria e imprescindible para que su equipo gane el campeonato. La definición de mvp está muy cercana a su actuación en el campeonato.