por LSR »
18 Jun 2018, 13:11
Hermano Mouzone escribió:Me parece que ni la opinión de la prensa ni la de un sector de aficionados anormales es una vara de medir objetiva para valorar la grandeza de un futbolista. A mí también me resultan ridículos los numeritos de Víctor Sandoval que sigue montando a su edad fuera del campo, y durante mucho tiempo ha tenido al madridismo obligado a decir “sí, bwana” con la boca pequeña cada vez que salía diciéndonos que era el mejor, el más guapo y el más rico. Tenía esa pedrada, y había que respetarla para evitar tristezas aunque nadie lo creyera y hasta diera un poco de vergüenza ajena, porque lo que nos daba a cambio en el campo era demasiado valioso a pesar de no tener casi recompensa en cuanto a títulos.
Pero ocurre que esas cifras goleadoras descomunales en este último lustro han pasado de ser algo casi estéril a empezar a canjearse una y otra vez por los trofeos más prestigiosos de Europa. Ronaldo en ese tiempo ha perdido recursos, se ha vuelto más tosco, ha perdido físico y visto menguada su zona de influencia, pero a cambio se ha convertido en un goleador mucho más eficiente en partidos de máximo nivel. Sus estadísticas en eliminatorias europeas, jugando contra los mejores equipos del mundo, son algo pornográfico y que nadie puede discutir.
Y aquí es donde viene el “ya, pero solo hace goles”. Goles, como si fueran roulettes. Si le preguntas a un niño de cinco años que te explique qué es el fútbol te dirá que un juego en el que tienes que marcar goles y evitar que te los metan, porque esencialmente es así; el gol es la clave de esto y lo que más se paga. Si ahora la moda está en decir que los goleadores son solo especialistas limitados, imagino que tendremos también que hacer retrospectiva y quitarle medallas o cuestionar el impacto de gente como Pelé o Nazario. Pero si intentamos hacer un debate mínimamente objetivo sobre quién es el jugador más influyente del mundo –lo del mejor es para los poetas- cualquiera con dos dedos de frente tiene que admitir que la aportación cuantitativa de Ronaldo, por cifras y palmarés, o bien le coloca ya en el primer puesto, o bien le sitúa a una altura similar a la de Messi. Repito: por influencia y por capacidad para decidir partidos y torneos. Si hablamos de talento y variedad de registros es evidente que Messi siempre estará a otro nivel.
Sobre lo de que el GOAT debe necesariamente ganar el Mundial, pues no lo sé, ese supuesto mejor jugador de la historia tiene también todo el derecho a nacer en Burkina Faso y por bicharraco que sea le tocará comerse los mocos cada vez que tenga que escuchar el himno. A nivel de clubes es distinto, porque lo lógico es que los mejores terminen jugando en los mejores equipos, y aquí sí se puede establecer una comparativa según los ciclos de dominio de cada uno. Sea injusto o no, sin Xavi o Iniesta Messi no tendría la dimensión futbolística que ha alcanzado, y lo mismo le ocurre a CR7 con Modric o Marcelo; en un deporte de equipo es indispensable que tus compañeros estén a la altura porque van a influir siempre en tu rendimiento.
La versatilidad la valoro igual que es de valorar en cualquier ámbito de la vida personal y profesional. Siempre será mejor hacer bien cinco cosas que una, ¿no? Pero la valoro, obviamente, sin restar un ápice de mérito a ninguna faceta del juego y por supuesto la que menos a marcar... Que tampoco es que Messi sea Iniesta, que es el máximo goleador de la liga (ya ya, esa chorricompetición que ahora se juega por pena, para prepararse para la Champions) y no sé si el 2º en Champions, ha mantenido una regularidad casi intachable y sus mejores años fueron criminales. Y siendo ya un jugador nada egoísta, para el que marcar es muy a menudo la 2ª ó 3ª opción en sus jugadas. No lo digo porque el egoísmo sea malo en un goleador, sino porque imagino que eso se habrá reflejado en mejores cifras de asistencias.
Lo que más se le puede reprochar, creo, es haber permanecido impasible mientras la directiva desmantelaba el equipo. Con su ascendente, podría haber exigido y un pulso popular con Messi no lo resiste absolutamente nadie. Me parece que ya es un padre de familia que lo que más valora es la apacible y previsible rutina de su casa de toda la vida. Y los cuarenta millones de euros, claro.