Pero vamos a ver, no entiendo yo eso de la edad de Ronaldo. Yo sólo entiendo del rendimiento que a día de hoy venía dando. ¿Crees que Ronaldo puede ser en diciembre de nuevo Balón de Oro? ¿Es normal preferir en su lugar a un tal Vinicius Jr. y 55 millones que hemos empleado en un tal Rodrygo?Kaihoko escribió:Para cuando Messi tenga 33 y medio, casi prefiero que le den 5 años a que lo cambien por un Vinicius y 55M. Y creo que Vinicius no está todavía para el Madrid, principalmente en lo técnico. Le he visto unos cuantos partidos en el último año y pico.Botijito escribió:Pues si el recambio de Ronaldo va a ser Vinicius, y no vamos a traer a nadie ya, nos espera una campaña gloriosa.
A mí me encantaría que Messi se hubiera largado por Vinicius.
Parece que la cosa se reduce a: fichamos lo mejor disponible sabiendo que no es superélite o esperamos a que se ponga a tiro uno de los buenos. Cada opción tiene su peaje.
Con esto no quiero decir que los fichajes de estos brasileños estén mejor o peor tirados. El tiempo lo dirá. A lo que voy es que el recambio de nuestro mejor jugador en medio siglo no debe ser un brasileño de 18 años si queremos seguir aspirando a todo.
Lo he escrito aquí en numerosas ocasiones: no parece que alcancemos a comprender la dimensión de la tremenda pérdida que hemos sufrido con la baja del portugués, independientemente de que hubiera que darla ya o no (que yo personalmente creo que todavía no, pero eso es discutible). Lo que no es discutible es que hemos perdido a un jugador de leyenda que nos ha resuelto infinidad de partidos en todos los campos y situaciones posibles y del que hemos dependido hasta la exageración. No parece que seamos conscientes de ello, la verdad. Parece que da lo mismo, y que si se ficha, pues bien, y si no, pues bueno, y que ahora viene un crío brasileño por él y la vida sigue igual.
Vamos listos.
