Pues éste es entorno a sueldo de Mundo Deportivo y la Junta Directiva (perrito faldero de Sandro Rosell, Bartomeu y Santi Nolla) y mira lo que va propagando.JOXEPOMM escribió:Otos años no se, pero esta pasada temporada es logico que tengan récord de ingresos y de beneficio. La venta de Neymar es casi todo plusvalía.
Bueno cuando puse q lo de la venta de Geymar era casi todo plusvalía no habia tenido en cuenta lo de la provisión para la prima de renovación q esta pendiente de juicio.RAKSO 54 escribió:Pues éste es entorno a sueldo de Mundo Deportivo y la Junta Directiva (perrito faldero de Sandro Rosell, Bartomeu y Santi Nolla) y mira lo que va propagando.JOXEPOMM escribió:Otos años no se, pero esta pasada temporada es logico que tengan récord de ingresos y de beneficio. La venta de Neymar es casi todo plusvalía.
Es que ya no se engañan ni ellos mismos. El problema es que ni así los socios yayos se enteran...
¿Cual es el problema exactamente?CACA Balon de Oro. escribió:Si Madrid ni Barça pueden permitirse este mercado , la nueva tendencia del furgol está a placer para que los Jeques blanqueen todo su dinero en el balonpie? Hacía donde va a ir este deporte?
se te olvida que a principio de este año ya pidieron un crédito para pagar el primer plazo de coutinho y pagar fichas.eduin86 escribió:Todos los años beneficios y van pidiendo creditos de 100 kilos?
https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1593942/
Y en 2017:
https://www.elconfidencial.com/empresas ... i_1418295/
SiempreOdiados1982 escribió:Ahora pon el coste de cada plantilla y dejamos en ridículo esa gilipollez de tabla. ¡Eh! Que me gasté 300 millones en 2009 para formar una base durante una década pero luego empiezo a hacer las cuentas según me interese.
Y tiene gracia ver a vikingos y polacos llorar por los jeques, esos que en 2006 empezaron a recibir 100 millones más que sus competidores por derechos de TV gracias a empresas prácticamente estatales como Mediapro o Movistar, eso sí que fue doping financiero.
Porque a día de hoy es una recomendación no una obligación.Marcus Cus escribió:Y cómo puede gastar el 84% en salarios y la FIFA no diga nada? Cuando el máximo es el 70%.
Pero a algún club se le ha sancionado, no?Perno escribió:Por no hablar que cada temporada se ficha dos equipos de baloncesto uno en octubre y luego en mayo otro equipo que no se parece en nada. Y supongo que las rescinsiones de contrato llevan un pago.
Porque a día de hoy es una recomendación no una obligación.Marcus Cus escribió:Y cómo puede gastar el 84% en salarios y la FIFA no diga nada? Cuando el máximo es el 70%.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados