Lo de las cuentas del Barca...... Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Shumpert17]

El post este caricaturiza a varios eh, de paguita. Entre lo que se trinca con Qatar y lo que se trinca con Nike lo raro no es que haya beneficios, lo raro es que solo haya 13 millones.
Bueno, raro mis cojones, que todo el mundo sabe qué pasa.

[lechonviudo]

https://as.com/futbol/2018/07/18/primer ... 6.amp.html

[xixixi]

Lo del prestamo es vergonzoso eh.. Va mucho más allá del vergonzoso.
650 millones en salarios.. 650 MILLONES en una banda de paquetes que hacen el ridicúlo en europa temporada tras temporada.

Al final de esta temporada, este club se va a la mierda eh.. Que sin los 200 de Neymar el presupuesto volverá a ser de 700 millones.
GAME OVER

[Marcus Cus]

Y cómo puede gastar el 84% en salarios y la FIFA no diga nada? Cuando el máximo es el 70%.

[RAKSO 54]

Otos años no se, pero esta pasada temporada es logico que tengan récord de ingresos y de beneficio. La venta de Neymar es casi todo plusvalía.

Pues éste es entorno a sueldo de Mundo Deportivo y la Junta Directiva (perrito faldero de Sandro Rosell, Bartomeu y Santi Nolla) y mira lo que va propagando.

Es que ya no se engañan ni ellos mismos. El problema es que ni así los socios yayos se enteran...

[mark911]

El Barça tiene un problema con los salarios que tendrá que solucionar, pero ni mucho menos es un drama. Si vende a todos los que pretende, tendrá mucho ganado.

Este año, con el incremento de la TV, la recuperación de la tienda oficial y lo que se saque de los traspasos (esta temporada parece que será una cifra decente) no habrá problemas para compensar lo de Neymar.

Además, la temporada pasada hubo bastantes gastos extraordinarios que no se tienen por qué repetir, sobre todo primas de renovación (si no recuerdo mal Messi, Rakitic, Suárez, Piqué, Sergi Roberto, Umtiti...) + la provisión del signing bonus de Neymar + los fichajes de Coutinho y Dembelé (aunque esto se amortiza año a año).

Que los directivos del Barça sean los mayores zoquetes de la historia del fútbol, que lo son, no implica que la situación económica sea preocupante. De hecho, la deuda es relativamente baja y el ratio endeudamiento/EDIBTA sigue dentro de los parámetros marcados en los estatutos.

[SiempreOdiados1982]

Prácticamente todos los clubes grandes están subiendo a un nivel incontrolable en los últimos años, no todos son el Valencia.

Supongo que pronto se estabilizará y crecerán a un ritmo más moderado y acorde a los éxitos deportivos.

[JOXEPOMM]

Otos años no se, pero esta pasada temporada es logico que tengan récord de ingresos y de beneficio. La venta de Neymar es casi todo plusvalía.

Pues éste es entorno a sueldo de Mundo Deportivo y la Junta Directiva (perrito faldero de Sandro Rosell, Bartomeu y Santi Nolla) y mira lo que va propagando.

Es que ya no se engañan ni ellos mismos. El problema es que ni así los socios yayos se enteran...

Bueno cuando puse q lo de la venta de Geymar era casi todo plusvalía no habia tenido en cuenta lo de la provisión para la prima de renovación q esta pendiente de juicio.
Sin esa provision el beneficio se hubiera ido mas o menos a los 60 kilos antes de impuestos, q sin saber el beneficio q habeis tenido otros años me hubiese parecido una cifra alta.
Despues de postear eso, lei un artículo sobre las cuentas del Barça y volvi a escribir algo mas abajo, hablando sobre esa dotación, q le viene bien porq sirve para pagar menos impuestos este año, y si al final le dan la razon al Barcelona tendran un exceso de provision (menor gasto, o ingreso vamos) para otras temporadas q le servira para cuadrar mejor las cuentas cuando los ingresos no sean tan altos como este año.

[slatkin]

una empresa que no cotiza en bolsa ni paga dividendo a sus accionistas maquilla las cuentas para reducir el beneficio y asi pagar menos impuestos.
si tambien tenemos en cuenta que la junta debe presentar beneficios cada año si no quieren meter dinero suyo, segun lo que exigen los estatutos, pues lo normal es meter provisiones y otros artificios para contablemente mover beneficio de un año para el siguiente y cubrirse las espaldas.
dicho eso, con los Bartus al frente mejor no creerse nada de lo que digan.
los numeros seran lo esperado pero la caja esta vacia y hay problemas de tesoreria. todo pagado a plazos. cualquier jugador chuleando al club y sacando sueldazos de escandalo. el barça b con un gasto de 50M y fichajes que ni llegan a debutar.
si estos pillan el club en los 90 lo hacen desaparecer.

[CACA Balon de Oro.]

Si Madrid ni Barça pueden permitirse este mercado , la nueva tendencia del furgol está a placer para que los Jeques blanqueen todo su dinero en el balonpie? Hacía donde va a ir este deporte?

[Eru Ilúvatar]

Si Madrid ni Barça pueden permitirse este mercado , la nueva tendencia del furgol está a placer para que los Jeques blanqueen todo su dinero en el balonpie? Hacía donde va a ir este deporte?

¿Cual es el problema exactamente?

[JEWELZ]

[SiempreOdiados1982]

Ahora pon el coste de cada plantilla y dejamos en ridículo esa gilipollez de tabla. ¡Eh! Que me gasté 300 millones en 2009 para formar una base durante una década pero luego empiezo a hacer las cuentas según me interese.

Y tiene gracia ver a vikingos y polacos llorar por los jeques, esos que en 2006 empezaron a recibir 100 millones más que sus competidores por derechos de TV gracias a empresas prácticamente estatales como Mediapro o Movistar, eso sí que fue doping financiero.

[eduin86]

Todos los años beneficios y van pidiendo creditos de 100 kilos?

https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1593942/

Y en 2017:


https://www.elconfidencial.com/empresas ... i_1418295/

[eduin86]

Leo q Rakitic despues de llorar un poco y flitrar el interes del PSG le van a subir el sueldo. No es el unico, Busquets, Pique, Umtiti, Sergi Roberto.........todos renovados al alza recientemente..........y Jordi Alba espera turno. Q siga la fiesta.

Segun Marca, lel coste de plantilla ya suponen el 84% del gasto anual. Increible de ser cierto.

http://www.marca.com/futbol/barcelona/2 ... b45d8.html

[VALSERO]

Pues si llega Pogba o Rabiot menos de 10 netos no se van a levantar ninguno de los dos. A lo mejor Rabiot un poco menos , pero vamos...

[Perno]

Todos los años beneficios y van pidiendo creditos de 100 kilos?

https://www.elconfidencial.com/empresas ... a_1593942/

Y en 2017:


https://www.elconfidencial.com/empresas ... i_1418295/

se te olvida que a principio de este año ya pidieron un crédito para pagar el primer plazo de coutinho y pagar fichas.

https://www.google.es/amp/s/www.elconfi ... s_1503829/

que el fcb tiene un problema con la masa salarial y que lleva pidiendo créditos para pagar nóminas no lo puede negar nadie.

Y dentro de poco tendrá que pedir créditos para pagar variables si estas consisten en jugar 25, 50 partidos o clasificarse para la champions.

[Perno]

Ahora pon el coste de cada plantilla y dejamos en ridículo esa gilipollez de tabla. ¡Eh! Que me gasté 300 millones en 2009 para formar una base durante una década pero luego empiezo a hacer las cuentas según me interese.

Y tiene gracia ver a vikingos y polacos llorar por los jeques, esos que en 2006 empezaron a recibir 100 millones más que sus competidores por derechos de TV gracias a empresas prácticamente estatales como Mediapro o Movistar, eso sí que fue doping financiero.

Más o menos estatales que las televisiones autonómicas? Lo digo porque con las televisiones autonómicas equipos gallegos, vascos , catalanes , de la comunidad de valencia , andaluces esos si que dieron un pelotazo fuera de precio de mercado. Madrid y fcb en cambio creo que si generan en el tv esos 100 millones y más pero no desde ahora sino desde antes de empezar a cobrarlos.

Asique el cuento ese de que los grandes mejor se callen la boca creo que precisamente en este caso los que más tienen que callar la boca son otros. Que entre otras cosas juegan muchos de prestado en campos municipales.

[Perno]

Por no hablar que cada temporada se ficha dos equipos de baloncesto uno en octubre y luego en mayo tienen otro equipo que no se parece en nada al de octubre. Y supongo que las rescinsiones de contrato llevan un pago.

Y cómo puede gastar el 84% en salarios y la FIFA no diga nada? Cuando el máximo es el 70%.

Porque a día de hoy es una recomendación no una obligación.

[Marcus Cus]

Por no hablar que cada temporada se ficha dos equipos de baloncesto uno en octubre y luego en mayo otro equipo que no se parece en nada. Y supongo que las rescinsiones de contrato llevan un pago.

Y cómo puede gastar el 84% en salarios y la FIFA no diga nada? Cuando el máximo es el 70%.

Porque a día de hoy es una recomendación no una obligación.

Pero a algún club se le ha sancionado, no?