Eso de que ninguno gasta lo que ingresa, estas seguro? Que ingresa como?eros21 escribió:El Atleti, tiene en el mejor de los casos la mitad de presupuesto que los Liverpool, PSG, Juve, City, United, Chelsea, Bayern, Barcelona, Madrid, etc. En algunos cosas triplicando y cuatriplicando presupuestos.
Lleva 5 años gastando lo mismo que ingresa, cosas que ninguno de estos equipos hace. Su fichaje más caro de la historia es Lemar siendo inferior al precio que el Madrid pagó por Kaka hace casi una década, cuando el mercado no estaba tan inflado.
Firma jugadores que no están hechos y los convierte en cracks mundiales como hacen muchos de estos equipos. No estoy de acuerdo en lo del equipo del pueblo, lo que no se puede negar, es que el rendimiento del Atleti está muy por encima de la mayoría de esos equipos teniendo infinitamente menos posiblidades de firmar jugadores, y todo esto es gracia a un solo hombre, Diego Simeone.
Respecto a la directiva... la más chanchullera del mundo, la única que ha sido condenada por estafar a su propio club por ejemplo. Pero con ellos, la infinidad de atléticos no comulgamos.
En materia de fichajes.... mira el saldo de entradas y salidas (pero para ser justos), míralo a 30 de septiembre de cuando acabe el mercado, o no cuentes el actual mercado.Bluffff escribió:Eso de que ninguno gasta lo que ingresa, estas seguro? Que ingresa como?eros21 escribió:El Atleti, tiene en el mejor de los casos la mitad de presupuesto que los Liverpool, PSG, Juve, City, United, Chelsea, Bayern, Barcelona, Madrid, etc. En algunos cosas triplicando y cuatriplicando presupuestos.
Lleva 5 años gastando lo mismo que ingresa, cosas que ninguno de estos equipos hace. Su fichaje más caro de la historia es Lemar siendo inferior al precio que el Madrid pagó por Kaka hace casi una década, cuando el mercado no estaba tan inflado.
Firma jugadores que no están hechos y los convierte en cracks mundiales como hacen muchos de estos equipos. No estoy de acuerdo en lo del equipo del pueblo, lo que no se puede negar, es que el rendimiento del Atleti está muy por encima de la mayoría de esos equipos teniendo infinitamente menos posiblidades de firmar jugadores, y todo esto es gracia a un solo hombre, Diego Simeone.
Respecto a la directiva... la más chanchullera del mundo, la única que ha sido condenada por estafar a su propio club por ejemplo. Pero con ellos, la infinidad de atléticos no comulgamos.
si miro el del año pasado el Madrid ingreso mucho mas de lo que gasto, el año anterior también tiene mejor ratio que el Atlético que se funido 40 kilos maseros21 escribió: En materia de fichajes.... mira el saldo de entradas y salidas (pero para ser justos), míralo a 30 de septiembre de cuando acabe el mercado, o no cuentes el actual mercado.
Hombre, si no miramos el actual mercado el Atletico tendria un saldo negativo de 50 millones las ultimas 4 temporadas, con este mercado ya se iria a los 133 millones negativos.eros21 escribió:En materia de fichajes.... mira el saldo de entradas y salidas (pero para ser justos), míralo a 30 de septiembre de cuando acabe el mercado, o no cuentes el actual mercado.Bluffff escribió:Eso de que ninguno gasta lo que ingresa, estas seguro? Que ingresa como?eros21 escribió:El Atleti, tiene en el mejor de los casos la mitad de presupuesto que los Liverpool, PSG, Juve, City, United, Chelsea, Bayern, Barcelona, Madrid, etc. En algunos cosas triplicando y cuatriplicando presupuestos.
Lleva 5 años gastando lo mismo que ingresa, cosas que ninguno de estos equipos hace. Su fichaje más caro de la historia es Lemar siendo inferior al precio que el Madrid pagó por Kaka hace casi una década, cuando el mercado no estaba tan inflado.
Firma jugadores que no están hechos y los convierte en cracks mundiales como hacen muchos de estos equipos. No estoy de acuerdo en lo del equipo del pueblo, lo que no se puede negar, es que el rendimiento del Atleti está muy por encima de la mayoría de esos equipos teniendo infinitamente menos posiblidades de firmar jugadores, y todo esto es gracia a un solo hombre, Diego Simeone.
Respecto a la directiva... la más chanchullera del mundo, la única que ha sido condenada por estafar a su propio club por ejemplo. Pero con ellos, la infinidad de atléticos no comulgamos.
Mea culpa, me equivoqué, hasta esta temporada (que como he dicho habría que esperar), el Atleti tiene un saldo 50 kilos en las últimos 5 temporadas, es decir a una media 10 kilos de gasto real cada temporada.tikotako escribió:Hombre, si no miramos el actual mercado el Atletico tendria un saldo negativo de 50 millones las ultimas 4 temporadas, con este mercado ya se iria a los 133 millones negativos.eros21 escribió:En materia de fichajes.... mira el saldo de entradas y salidas (pero para ser justos), míralo a 30 de septiembre de cuando acabe el mercado, o no cuentes el actual mercado.Bluffff escribió:
Eso de que ninguno gasta lo que ingresa, estas seguro? Que ingresa como?
Y si, de esa lista que has puesto si hay un club en positivo, que es el Madrid con +50 millones las 5 ultimas ventanas contando esta.
Además, que en ningun caso ningún presupuesto de ningun gran club trplica al del Atletico, ni siquiera ninguno llega a duplicarlo.
Balances de la Liga
https://www.transfermarkt.es/primera-di ... bewerb/ES1
Presupuestos 2017/2018 grandes clubes
http://www.marca.com/futbol/2017/10/11/ ... b4663.html
Esta muy bien todo eso, pero vosotros al igual que algunos de los grandes europeos os habeis lucrado por encima de vuestras posibilidades, no me vale eso de que otros fichan mas, vuestro equipo tiene una de las deudas mas grandes del futbol europeo/mundial. Habeis formado equipos gracias a fichajes millonarios sabiendo que la deuda crecía y crecía, y si...seguís creciendo a nivel futbolistico, pero ya me diras que merito tiene aumentar la deuda a cientos de millones para despegar de ese grupo de equipos notables y convertirte en top.eros21 escribió:Mea culpa, me equivoqué, hasta esta temporada (que como he dicho habría que esperar), el Atleti tiene un saldo 50 kilos en las últimos 5 temporadas, es decir a una media 10 kilos de gasto real cada temporada.tikotako escribió:Hombre, si no miramos el actual mercado el Atletico tendria un saldo negativo de 50 millones las ultimas 4 temporadas, con este mercado ya se iria a los 133 millones negativos.eros21 escribió: En materia de fichajes.... mira el saldo de entradas y salidas (pero para ser justos), míralo a 30 de septiembre de cuando acabe el mercado, o no cuentes el actual mercado.
Y si, de esa lista que has puesto si hay un club en positivo, que es el Madrid con +50 millones las 5 ultimas ventanas contando esta.
Además, que en ningun caso ningún presupuesto de ningun gran club trplica al del Atletico, ni siquiera ninguno llega a duplicarlo.
Balances de la Liga
https://www.transfermarkt.es/primera-di ... bewerb/ES1
Presupuestos 2017/2018 grandes clubes
http://www.marca.com/futbol/2017/10/11/ ... b4663.html
Quitando al Madrid que está haciendo caja a mansalva y firmando poco.
14/15-17/18 balance
Atleti 47 millones
City 597
United 490
PSG 363
Barcelona 295
Milan 233
Arsenal 208
Bayern 162
Inter 155
Juventus 121
En cuanto a los presupuestos, es cierto que ya nadie nos triplica, el año que salimos campeones, nos quintuplicaban (el Atleti ganó la Liga teniendo 120 kilos) y el Barcelonada andaba en más de 500.
Evidentemente el crecimiento del club está ahí, pero negar que jugamos con menos recursos que 10-15 equipos de Europa, básicamente con casi 500 kilos menos de presupuesto que el Barcelona y más de 350 que el Madrid es una realidad.
Por no hablar del aparato mediático que tienen unos y otros, además de otros temas que ya sabemos.
Por no hablar tampoco del límite salarial de unos y otros.
Por ponerte un ejemplo fácil y claro que todo el mundo va a entender.
El Atleti está más cerca de Sevilla y Valencia en cuanto a presupuesto, que el Atleti de Madrid y Barcelona. Sin embargo el Atleti compite desde hace 5-6 temporadas con Madrid y Barcelona, mientras que el Valencia y Sevilla ya sabemos en lo que compiten, sin quitarles lógicamente ningún mérito.
Eso no es nada amigo.Novio de Hello escribió:A mí sinceramente me dejó estupefacto que la oferta económica del Atlético a Griezzman fuera claramente mayor que la del Barça. Es algo que no entra en mis entendederas, que tampoco hace tanto el Atlético estaba dirigido por un juez concursal.
Es evidente que han hecho cosas bien... pero tanto tanto se hace difícil de creer.
Por que mientes? Hay dos opciones:eros21 escribió:El Atleti, tiene en el mejor de los casos la mitad de presupuesto que los Liverpool, PSG, Juve, City, United, Chelsea, Bayern, Barcelona, Madrid, etc. En algunos cosas triplicando y cuatriplicando presupuestos.
Lleva 5 años gastando lo mismo que ingresa, cosas que ninguno de estos equipos hace. Su fichaje más caro de la historia es Lemar siendo inferior al precio que el Madrid pagó por Kaka hace casi una década, cuando el mercado no estaba tan inflado.
Firma jugadores que no están hechos y los convierte en cracks mundiales como hacen muchos de estos equipos. No estoy de acuerdo en lo del equipo del pueblo, lo que no se puede negar, es que el rendimiento del Atleti está muy por encima de la mayoría de esos equipos teniendo infinitamente menos posiblidades de firmar jugadores, y todo esto es gracia a un solo hombre, Diego Simeone.
Respecto a la directiva... la más chanchullera del mundo, la única que ha sido condenada por estafar a su propio club por ejemplo. Pero con ellos, la infinidad de atléticos no comulgamos.
Eso son milongas, todo el mundo tiene para cualquier partido o campeonato del que se quiera quejar.Eru Ilúvatar escribió:Más chanchullos que la Liga que le regalaron para acallar las críticas y el run run de que aquí solo jugaban 2. Eso sí que fue descarado.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google [Bot] y 3 invitados