¿Estamos de coña?. Que es el Chelsea, no el Southamptom. Si quiere a Lunin, al menos pelea por su fichaje, y si el Madrid lo ficha no le cuesta 15 millones, le cuesta 30 millones. Si un club del estatus del Chelsea acepta cesiones normalmente no es de un chavalito joven y prometedor como Lunin, y si lo hace es siempre teniendo la opcion de firmar al jugador despues, que no parece el caso.Clasicomano escribió:
Desde el punto de vista del Chelsea, hubiera intentado meter a Keylor Navas en la operación Courtois. Al menos te garantizas un portero de alto nivel con gran experiencia y un par de años al más alto nivel y puedes seguir buscando alternativas. O podría haber intentado pedir una cesión de Lunin al Madrid por 2 temporadas, que es un portero que tiene una pinta brutal y tendrías la portería cubierta sin la necesidad de hacer locuras como pagar 80 kilos por un portero.
Allison me parece una opcion mas logica a dia de hoy que Kepa. Portero en buena edad, titular de Brasil, rendimiento muy alto en Italia y en Champions. Vamos, que no me parece excesivamente caro, mas para el Liverpool que si algo necesitaba desde hace años era un portero.Alcalaino88 escribió:Buen portero y con gran futuro, de las mejores opciones que había para sustituir a Courtois
Pero claro 80 kilos es una pasada.
Los 100 de Oblak ya no parecen tantos viendo lo que se ha pagado por Alisson y Kepa
Trek escribió:Como hincha del Athletic que soy propongo sinceramente que mañana se saque la Gabarra.
Creo que los 80 kilos por Kepa, tal ATRACO, es el mayor éxito deportivo de nuestro club en los últimos 30 años. Fuera coñas.
Un jugador que no ha demostrado NADA al máximo nivel, que ha jugado 1 temporada mal contada en la elite, de la cual la mitad ha ido bajando su nivel teniendo mas de uno y de dos fallos graves y con aspectos aun claramente a mejorar como los balones por alto. Cierto es que se noto que el bajon a mitad de temporada lo metió por estar poco centrado por lo del Madrid, pero vamos, ni 1 año a nivel Top tiene como CV, ni 1.
Kepa se hace cierto nombre en el Athletic porque veníamos de Iraizoz, mas allá de eso ni ha tenido un nivel claramente superior al de un portero "normal" como Herrerin, ni jóvenes como Remiro o Unai Simon (ambos internacionales en categorías inferiores y mas jóvenes que Kepa) tienen actualmente un nivel que les imposibilite llegar al del Kepa actual. Si a Javi Martínez, Herrera o Lorrente se les encontró recambios que apenas hicieron traumática su marcha, con Kepa directamente deberíamos poner a una de las gradas de San Mames el nombre de Chelsea.
Uno de las compras mas estúpidas que recuerdo la del Chelsea. Claro, que ahora probablemente nosotros pagaremos 50 kilos por Oyarzabal cuando tampoco los vale, pero con nuestro mercado reducido un Kepa por Oyarzabal + 30 millones es ridículamente fantástico, mas cuando en enero Kepa costaba entre 0 y 20 millones.
No bajaras a segunda por cambiar a Kepa por Remiro, eso tenlo por seguro.aitorful escribió:Si en Bilbao todavía no nos había dado tiempo a gastar toda la pasta de Laporte, al final el Athletic va a acabar jugando en segunda pero con cientos de millones en el banco.
No se si esto ultimo lo has dicho como algo positivo para el Athletic. Que si, que teneis vuestro mercado y todo eso, pero vamos, 80 kilos por Kepa con su edad y proyeccion me parece mejor inversion que casi 40 en Iñigo Martinez o 20 kilos en un lateral como Berchiche.Trek escribió:No bajaras a segunda por cambiar a Kepa por Remiro, eso tenlo por seguro.aitorful escribió:Si en Bilbao todavía no nos había dado tiempo a gastar toda la pasta de Laporte, al final el Athletic va a acabar jugando en segunda pero con cientos de millones en el banco.
150 millones por Laporte + Kepa en apenas medio año. 150.
Por poco mas de un tercio de esa cifra hemos fichado a Iñigo Martínez, Yuri Berchiche y Raul Garcia.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados