Joni· escribió:Una puntualización: el asunto del cierre de la escuela de Oion supone una variación en la definición que manejábamos hasta ahora de la filosofía ancestral e inamovible que ha cambiado más veces que Rosa Díez de afiliación política. Si los últimos años dábamos por fija y estable la definición "nacido en Euskalerria o formado futbolísticamente en la cantera de Euskalerria", el cierre de la escuela de la Rioja Alavesa y la explicación del motivo (sólo unos pocos de los ciento y pico chavales cumplían la filosofía, concretamente los que residían en territorio vasco) supone un cambio que deja la filosofía en "nacido en Euskalerria o formado futbolísticamente en la cantera de Euskalerria, siempre que durante ese periodo de formación residiese en territorio vasco".
Esto genera una situación bastante curiosa, que es que un chaval nacido fuera de Euskalerria, formado desde alevines en la cantera del Athletic pero que en un momento dado, por ejemplo durante su etapa cadete o juvenil, se traslade a Castro Urdiales (por un nuevo destino laboral de sus padres, porque algún familiar sea diagnosticado de alguna enfermedad que aconseje su traslado a un lugar cercano al mar o por mera conveniencia inmobiliaria) no valdría para el Athletic y debería ser inmediatamente expulsado de su cantera.
Lo de Oion no tiene nada que ver con residir en un sitio u otro. El matiz en este caso sería que, en el caso de un jugador no nacido en Euskadi se formase aquí, esto último no debería ser debido a la acción del Athletic. Es decir, el Athletic no puede traer a un Messi desde Argentina para que se forme aquí, ni admitir en un centro suyo a jugadores riojanos para que así entren en la filosofía. Pero si otro equipo o circunstancia es la que promueve este hecho, entonces sí sería "aceptable" para la filosofía del Athletic. La consecuencia, en este caso, es más ridícula que la de tu ejemplo. Pues, por ejemplo, sí serán fichables dentro de unos años los chavales que expulsados de la escuela del Athletic han ido en masa a la de a Real
Joni· escribió:El problema básico de la filosofía del Athletic es que es ilegal, por lo tanto no puede plasmarse de ninguna manera en ningún documento oficial, ni siquiera delimitarse oralmente en rueda de prensa o en cualquier declaración de cualquier miembro de la junta directiva, así que tiene forzosamente que seguir manteniendo la misma naturaleza que el olor de las nubes. La afición del club quizá debería preguntarse por qué su filosofía es ilegal y por qué les encanta tanto una política de contratación laboral que el común de la ciudadanía europea considera discriminatoria por xenófoba. No sé, quizá es que efectivamente sea xenófoba.
Aquí yo ya creo que patinas un poco. No creo que la filosofia del Athletic pueda definirse como "ilegal", pero desde luego esa no es la razón para que no esté escrita en ninguna parte.
Ttroll21 escribió:Buddy escribió:2. Lo de las cláusulas "anti Athletic" de la Real siempre se ha dicho, pero dudo que sea cierto. Principalmente porque el que abona la cláusula es el jugador y queda liberado de su contrato independientemente de a donde vaya después. Otra cosa es que en un traspaso normal al Athletic le pidan por un jugador bastante más que a otro club.
En el punto dos no es que no lo creas, simplemente es verdad.
Jugador acepta condiciones en su contrato, en dicho contrato la clausula de rescision es X, si te vas al Athletic, la clausula es X+1.
Si el jugador se marcha del club vía clausulazo pagará X, una vez el Athletic oficializa el fichaje, el jugador deberá depositar +1 en la banca de la Real Sociedad.
Me lo creeré cuando lo vea. De momento no ha pasado nunca.
Migalo escribió:Es que es algo a nivel deportivo que al menos desde fuera es difícil de entender ...
Con 150 kilos en ventas estos dos últimos años, fichando a lo mejor independientemente del origen, es que os quedaba un equipazo de la leche, pero bueno de narices, y de la otra forma es en plan, los 2-3 clubs especialmente la Real Sociedad que tiene jugadores de el perfil único que podéis fichar están frotándose las manos porque saben que o vais a morir a ellos o nada.
Es que aún recuerdo la millonada pagada por Roberto Rios al Betis y mira que era paquete el muchacho.
Hablas de esto como si fuera el PC Fútbol. Por mucha pasta que tengas no puedes fichar a quién te dé la gana. Además en este caso no existe una falta de oferta. Es decir, no es que no haya futbolistas vascos de nivel. No es como si el Bilbao Basket decidiera competir sólo con jugadores vascos. El Athletic no puede fichar a los mejores jugadores vascos por mucha pasta que tenga. No puede ni retener a los que ya tiene. Es que siguiendo tu razonamiento, por 150 kilos me sale que podríamos traer a Azpilicueta, Javi Martínez, Illarramendi y Ander Herrera...
Insisto, el mejor ejemplo de lo que pasaría cambiando la filosofía es la Real. Este mismo año han vendido un lateral al Madrid por 40 kilos y luego han fichado a un suplente de un equipo flojo de la Premier. Mira a ver qué es lo que ha hecho con el dinero de las ventas de Illarramendi, Griezzman, Yuri o Iñigo Martínez...