Hilo del VAR - Post Oficial Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[MiRRaGe]

Al Bilbao le aplican el Var segun convenga no?? Vaia penalty se han inventao la virgen

[marko10jaric]

A mí me ha parecido penalti. Las repeticiones son bastante malas.

[Rama Mahoma Thomas]

Mano en el área del Valladolid, penalti.
Mano en el área del atlético de Madrid, no penalti

[Valsy]

Para mí el VAR ha muerto...definitivamente. Y como se puede ver en mensajes anteriores yo creía que era una buena idea, he pecado de ingenuo y de iluso.

Joder, que cabreado estoy. Mira que he visto atracos en Zorrilla y antes ya sabías de antemano que si jugabas contra el Atlético , el Barcelona o el Real Madrid de 10 veces te iban a robar 9, pero al menos te quedaba la bendita excusa de que no lo habría visto o yo que sé....que un árbitro no puede ser tan ladrón, tan miserable y una competición tan corrupta y adulterada porque sí...

Pero ahora no. Ahora ya ni te puedes cagar en la pvta madre del árbitro que el malnacido que decide atracarte ni siquiera está ahí. Está a cientos de kilometros de distancia y no sabes ni que careto tiene el muy hijopvta.

En serio, yo como aficionado de toda la vida, me planteo que sentido tiene seguir viendo un pvto partido de esta bazofia de deporte. Es que son dos manos, dos manos idénticas, Con un tío estirando el brazo cuando va al corte y en uan pita penalty y en la otra no. Que se vayan a tomar por culo el estamento arbitral, el jodido Tebas y el pvto calvo. Es para ir a donde está el fulano videorobando el partido y prenderle fuego al cuerto con él dentro.

[Rama Mahoma Thomas]

Para mí, el VAR está más vivo que nunca, se demuestra que es más necesario que nunca y en contra me deja una muy mala impresión de los árbitros.
Antes creía que eran humanos, se equivocaban como lo hacían los futbolistas, pero sin mala intención. Ahora, me parecen cagones. Actúan politicamente.

El problema no es el VAR, son los árbitros. Y no lo digo solo por lo de hoy.

Caso aparte son la manos. Ya lo comente en una jugada de Alba, que a mí me parecía mano pero no se rearbitró. Como se deja tanto a la interpretación solo el árbitro decide.

[Valsy]

Para mí, el VAR está más vivo que nunca, se demuestra que es más necesario que nunca y en contra me deja una muy mala impresión de los árbitros.
Antes creía que eran humanos, se equivocaban como lo hacían los futbolistas, pero sin mala intención. Ahora, me parecen cagones. Actúan politicamente.

El problema no es el VAR, son los árbitros. Y no lo digo solo por lo de hoy.

Caso aparte son la manos. Ya lo comente en una jugada de Alba, que a mí me parecía mano pero no se rearbitró. Como se deja tanto a la interpretación solo el árbitro decide.

Pues hasta que inventen algo autómata que arbitre solo, ya me dirás.

[attreyyu]

Es bastante obvio que, mientras que la mano del Valladolid se produce en un plano que no deja dudas, para la de Arias no hay un plano que aclare completamente qué ha pasado. Si hubiera habido una cámara en el corner se hubiese visto sin dudas.

[shane54]

Lo que está pasando en el Eibar-Valencia es tremendo...

[Buckner]

Es bastante obvio que, mientras que la mano del Valladolid se produce en un plano que no deja dudas, para la de Arias no hay un plano que aclare completamente qué ha pasado. Si hubiera habido una cámara en el corner se hubiese visto sin dudas.

[tweet]https://twitter.com/ElVettelista/status ... 90560?s=19[/tweet]

Que ni la revise...

[Valsy]

Es bastante obvio que, mientras que la mano del Valladolid se produce en un plano que no deja dudas, para la de Arias no hay un plano que aclare completamente qué ha pasado. Si hubiera habido una cámara en el corner se hubiese visto sin dudas.

[tweet]https://twitter.com/ElVettelista/status ... 90560?s=19[/tweet]

Que ni la revise...

Si la revisa y no pita penalty el marrón se lo come él, se le echan encima la grada y los jugadores...de esta manera es decisión del VAR y no fallo suyo.

Por eso decía que encima de pvta te pongo la cama, han conseguido que nos sigamos comiendo la misma mierda arbitral pero además sin poder protestar porque "No es penalty que me lo ha dicho el tío del VAR"

[Valsy]

Es bastante obvio que, mientras que la mano del Valladolid se produce en un plano que no deja dudas, para la de Arias no hay un plano que aclare completamente qué ha pasado. Si hubiera habido una cámara en el corner se hubiese visto sin dudas.

Ah , esa es otra muy buena. Que resulta que no en todos los partidos hay el mismo número de cámaras....es que es para mear y no echar gota. Por supuesto, en un partido del Madrid o del Barcelona va a ver siempre más cámaras que en el resto, lo mismo en un Valladolid Huesca hay dos o el tío del VAR está viendo un stream de un canal ucraniano que va con desfase y por eso a veces tardan tanto en decidir.

Cuando dijeron ésto de las cámaras me quede pasmado. Si eso no es tener una competición adulterada que baje dios y lo vea.

[chinocudeiro2001]

A ver, los árbitros llevan tongando con el VAR y las manos desde la jornada 2 que Zaldua despejó un balón en el área con el codo y Munuera pasó de consultar el VAR porque no le salió de los cojones. Y ya hemos visto estas dos últimas jornadas en San Mamés lo que ha pasado, la culpa es de los árbitros españoles que siguen siendo una **** mafia y eso no va a cambiar de la noche a la mañana. Eso sí, ahora con el VAR el puto CALBO debería dar un toque a la Federación arbitral y cada vez que alguno la líe por no consultar el VAR, toque y nevera al canto porque los niveles de vergüenza ajena son más elevados que antes

[Iñigo]

¿La que hubo en la segunda parte en el área del Atlético no la revisó el VAR?

[iverson 1979]

Mano en el área del Valladolid, penalti.
Mano en el área del atlético de Madrid, no penalti

Porque la mano de Arias le da en la izquierda que la tiene pegada al cuerpo y no es penalty (o eso al menos es lo que veo yo y supongo que el arbitro del Var)

[arlanzon]

Para mí el VAR ha muerto...definitivamente. Y como se puede ver en mensajes anteriores yo creía que era una buena idea, he pecado de ingenuo y de iluso.

Enfádate y no vuelvas, que gente como tú sobra en el fútbol.

[slatkin]

Mano en el área del Valladolid, penalti.
Mano en el área del atlético de Madrid, no penalti

Porque la mano de Arias le da en la izquierda que la tiene pegada al cuerpo y no es penalty (o eso al menos es lo que veo yo y supongo que el arbitro del Var)

eso es lo que me parece a mi, le da en el brazo que tiene pegado al pecho y no es penalti. tampoco me lo pareceria de darle en el otro ya que lo esta retirando.
de todas formas las manos son una decision de apreciacion por lo que siempre habra distintas interpretaciones.

[shane54]

El problema no es la apreciación de si es mano o no una vez analizada la jugada, el problema es la clara diferencia de criterio en perjuicio de algunos a la hora de revisar las jugadas. La jugada del Valladolid no se duda y la del Atleti ni siquiera la revisan cuando como mínimo es claramente dudosa, y en el partido de Eibar la de Gayá que es involuntaria aunque el tonto tiene la mano fuera del cuerpo pero ni está mirando la revisan 5 minutos después, y luego hay 2 jugadas claramente de VAR, un penalty a Mina y otra posible mano de Diakhaby y ni se dignan revisarlas.

Es un cachondeo.

[arlanzon]

eso es lo que me parece a mi, le da en el brazo que tiene pegado al pecho y no es penalti. tampoco me lo pareceria de darle en el otro ya que lo esta retirando.
de todas formas las manos son una decision de apreciacion por lo que siempre habra distintas interpretaciones.

No es interpretación, es conocimiento del reglamento.
La mano de Arias no es mano a instancias de reglamento. Le golpea en el brazo derecho en una prolongación de 'pecho', los brazos se sitúan por la espalda sin posibilidad de evitarlo como situación natural.
Un ejemplo de hace 6 días y mucho más clara (segundo 24):
https://www.youtube.com/watch?v=hHUHEoBhCa4

Ahora, que me vengan los del Valladolid y no tilden de idiota a Kiko Olivas por ir con la mano por delante como un crío. Y por supuesto que el árbitro no va a revisarla en el VAR si desde arriba le dicen que no se revisa.

[iverson 1979]

Que no revisasen la mano y por eso se enfaden es otra cosa, igual que nosotros nos enfadamos con las manos de Casemiro y Vidal cuando los arbitros no fueron a revisarlas.

Pero de ahi a la reducción simplista que según donde sea la mano es penalty o no hay un trecho

[arlanzon]

Que no revisasen la mano y por eso se enfaden es otra cosa, igual que nosotros nos enfadamos con las manos de Casemiro y Vidal cuando arbitro no fueron a revisarlas.

Pero de ahi a la reducción simplista que según donde sea la mano es penalty o no hay un trecho

Y tanta razón. Porque han aplicado el VAR y ahora cada uno se cree libre que el árbitro tiene que ir a revisar la jugada 'porque al menos es dudosa!!!'