Llega rebotado de jugada anterior y hace esto, que provoca una tangana con 3 expulsados y él se sale de rositas.Sosó escribió:Y la patada de O Campos tampoco es roja, en serio?
El expulsado ha acabado siendo un jugador ya sustituído.Sosó escribió:Y la patada de O Campos tampoco es roja, en serio?
https://mobile.twitter.com/jrgpucela__/ ... 2140751872Sosó escribió:El penalti clarísimo del nuevo central del Sevilla a Guardiola se considera penaltito?
.Sosó escribió:Sosó escribió:El penalti clarísimo del nuevo central del Sevilla a Guardiola se considera penaltito?
Martin Eden escribió:Soy el único al que le parece que Guardiola hace teatro? Quicir que hay una contacto es clarinete, pero el golpe no le derriba. Es el jugador el que se deja caer y además gritando como si le hubieran roto el tobillo. Quizás eso le perjudicó, no lo sé. A mí no me parece tan claro, aunque diría un 60%-40% que sí es penalty.
Es roja si no hay ninguna intención de jugar el balón. Si existe intención de jugar el balón, es amarilla.Martin Eden escribió:En el 2º penalty del Osasuna-Cádiz, no debería haber sido roja? Era una ocasión manifiesta de gol.
A mi me parece que está muy al límite de ser pitable, si no lo pitan tampoco pasaría nada. ¿lo pitó el árbitro o el var? Para mi si es árbitro no lo pita en directo bajo mi criterio el VAR debería abstenerse.Martin Eden escribió:Soy el único al que le parece que Guardiola hace teatro? Quicir que hay una contacto es clarinete, pero el golpe no le derriba. Es el jugador el que se deja caer y además gritando como si le hubieran roto el tobillo. Quizás eso le perjudicó, no lo sé. A mí no me parece tan claro, aunque diría un 60%-40% que sí es penalty.
Forofismos a parte, yo he jugado de central (no profesional) muchos años y ese desplazamiento lateral que hace el del Mallorca añadiendo la estirada de pata siempre te lo pitaban como falta. Por ejemplo en contras cuando intentas bloquear al tío que conduce el balon, que te parte la cintura y no llegas. Si es dentro, fuera o en el limbo ya no me meto, a mi me da la sensación que está mínimo sobre la línea, pero esa acción es de falta.Jorgemubedc escribió:Tampoco debería usarse a González Fuertes como baremo de nada porque es un auténtico impresentable, como aquel que dice no está ni para pitar en un atasco. Que no vea la mano del 0-1, que saque 15 amarillas y que pite penalty por "eso"...
Lo de los penaltitos y demás te demuestra que no hay nada que hacer. Que el VAR no tiene culpa de nada. Con un estamento arbitral como este, que cambia de criterio cada semana para compensar al que ha llorado la anterior, seguiremos así ad aeternum.
Saludos.
Cuanto más veo el vídeo menos penalty me parece. O esa toma engaña mucho o Fekir se choca con el defensa del Mallorca sin que el jugador Mallorca pueda evitar el choque. Vamos que choca contra el pecho no se tropieza con la pierna al estirarla. Para mí no es que no sea penalty por ser un penaltito, es que no sería ni falta en el medio del campo.Cid_Campeador escribió:Forofismos a parte, yo he jugado de central (no profesional) muchos años y ese desplazamiento lateral que hace el del Mallorca añadiendo la estirada de pata siempre te lo pitaban como falta. Por ejemplo en contras cuando intentas bloquear al tío que conduce el balon, que te parte la cintura y no llegas. Si es dentro, fuera o en el limbo ya no me meto, a mi me da la sensación que está mínimo sobre la línea, pero esa acción es de falta.Jorgemubedc escribió:Tampoco debería usarse a González Fuertes como baremo de nada porque es un auténtico impresentable, como aquel que dice no está ni para pitar en un atasco. Que no vea la mano del 0-1, que saque 15 amarillas y que pite penalty por "eso"...
Lo de los penaltitos y demás te demuestra que no hay nada que hacer. Que el VAR no tiene culpa de nada. Con un estamento arbitral como este, que cambia de criterio cada semana para compensar al que ha llorado la anterior, seguiremos así ad aeternum.
Saludos.
Si el tío no llega a moverse y choca fekir es falta de fekir claramente.
Probablemente si no se llega a mover a fekir le hubiese costado llegar a la bola sin darle al del Mallorca, pero tampoco doy un duro por que el defensa hubiera recuperado la posición a tiempo
Forofismo de parte porque soy bético, yo no veo penalty por ningún lado, ahora bien yo no he jugado al fútbol en serio y con árbitros más allá de los campeonatos de fútbol 7 locales y dos partidos de alevín así que si el compa nos dice penalty y nos lo explica penalty será.Cid_Campeador escribió:Forofismos a parte, yo he jugado de central (no profesional) muchos años y ese desplazamiento lateral que hace el del Mallorca añadiendo la estirada de pata siempre te lo pitaban como falta. Por ejemplo en contras cuando intentas bloquear al tío que conduce el balon, que te parte la cintura y no llegas. Si es dentro, fuera o en el limbo ya no me meto, a mi me da la sensación que está mínimo sobre la línea, pero esa acción es de falta.Jorgemubedc escribió:Tampoco debería usarse a González Fuertes como baremo de nada porque es un auténtico impresentable, como aquel que dice no está ni para pitar en un atasco. Que no vea la mano del 0-1, que saque 15 amarillas y que pite penalty por "eso"...
Lo de los penaltitos y demás te demuestra que no hay nada que hacer. Que el VAR no tiene culpa de nada. Con un estamento arbitral como este, que cambia de criterio cada semana para compensar al que ha llorado la anterior, seguiremos así ad aeternum.
Saludos.
Si el tío no llega a moverse y choca fekir es falta de fekir claramente.
Probablemente si no se llega a mover a fekir le hubiese costado llegar a la bola sin darle al del Mallorca, pero tampoco doy un duro por que el defensa hubiera recuperado la posición a tiempo
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 3 invitados