Hilo del VAR - Post Oficial
Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto

Sosó
Mensajes: 6580
Registrado: 09 Abr 2015, 22:13

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Sosó » 07 Oct 2018, 22:56

Timak escribió:No hay VAR en la falta a Suárez muy clara... Sigan sigan.
confused
"The Lancet hace trampas!" XAVIH (24.06.15).

Avatar de Usuario
Rama Mahoma Thomas
Mensajes: 9611
Registrado: 13 Jun 2016, 18:22
Ubicación: Deshubicado

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Rama Mahoma Thomas » 07 Oct 2018, 22:58

Esa jugada la ve el árbitro e interpreta que es amarilla.
Desde el VAR le habrán dicho lo que sea, pero él tenía su decisión tomada.
Otra cosa es que no la hubiera visto.

El VAR es una herramienta para ayudar, pero la última palabra la tiene el árbitro.
"Eres un amargado que no sabe disfrutar de la vida"

Avatar de Usuario
Valsy
Mensajes: 456
Registrado: 28 Sep 2018, 09:14

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Valsy » 08 Oct 2018, 00:04

¿No ha habido un penalty a Suárez clarísimo?

Una jugada en la que se le queda la pierna enganchada.

Debe haber sido de las pocas veces que no se tira.

Sosó
Mensajes: 6580
Registrado: 09 Abr 2015, 22:13

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Sosó » 08 Oct 2018, 00:05

Valsy escribió:¿No ha habido un penalty a Suárez clarísimo?

Una jugada en la que se le queda la pierna enganchada.

Debe haber sido de las pocas veces que no se tira.
Ni lo es ni es dentro.
"The Lancet hace trampas!" XAVIH (24.06.15).

Avatar de Usuario
Valsy
Mensajes: 456
Registrado: 28 Sep 2018, 09:14

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Valsy » 08 Oct 2018, 00:09

Sosó escribió:
Valsy escribió:¿No ha habido un penalty a Suárez clarísimo?

Una jugada en la que se le queda la pierna enganchada.

Debe haber sido de las pocas veces que no se tira.
Ni lo es ni es dentro.
Ok, lo he visto de pasada. Pero si me parecía y sobre todo dentro clarísimo. Entonces poco podía hacer el VAR.

Lo que no entiendo entonces es si se ha tirado o que ha pasado. Si es piscina tendría que haber sido amarilla.

Avatar de Usuario
Iñigo
Mensajes: 46398
Registrado: 28 Jun 2011, 15:14
Ubicación: Kheili khub

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Iñigo » 08 Oct 2018, 00:10

Sosó escribió:
Valsy escribió:¿No ha habido un penalty a Suárez clarísimo?

Una jugada en la que se le queda la pierna enganchada.

Debe haber sido de las pocas veces que no se tira.
Ni lo es ni es dentro.
Es falta fuera del área, no seamos más papistas que el papa. Vale que sea Luis Suárez, pero es bastante clara. Si el árbitro no la pita y los señores que están viendo el VAR comprueban que el lance es fuera del área, no hay corrección. Si hubiera sido dentro del área habrían llamado al árbitro para que revisase la jugada y decidiera viendo las imágenes.

Sosó
Mensajes: 6580
Registrado: 09 Abr 2015, 22:13

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Sosó » 08 Oct 2018, 00:11

Para mí no es falta tampoco.
"The Lancet hace trampas!" XAVIH (24.06.15).

Avatar de Usuario
Valsy
Mensajes: 456
Registrado: 28 Sep 2018, 09:14

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Valsy » 08 Oct 2018, 00:13

Iñigo escribió:
Sosó escribió:
Valsy escribió:¿No ha habido un penalty a Suárez clarísimo?

Una jugada en la que se le queda la pierna enganchada.

Debe haber sido de las pocas veces que no se tira.
Ni lo es ni es dentro.
Es falta fuera del área, no seamos más papistas que el papa. Vale que sea Luis Suárez, pero es bastante clara. Si el árbitro no la pita y los señores que están viendo el VAR comprueban que el lance es fuera del área, no hay corrección. Si hubiera sido dentro del área habrían llamado al árbitro para que revisase la jugada y decidiera viendo las imágenes.
Ese es el problema por ejemplo que se daba en la NBA cuando revisaban una jugada para el tiempo y a lo mejor veian que el árbitro se había equivocado pero no podían corregirle. Otra cosa a mejorar en el VAR.

Avatar de Usuario
Rama Mahoma Thomas
Mensajes: 9611
Registrado: 13 Jun 2016, 18:22
Ubicación: Deshubicado

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Rama Mahoma Thomas » 08 Oct 2018, 00:17

Esas jugadas como las de Suárez creo que deberían dar la oportunidad a los equipos de pedir una revisión, añadido al trabajo habitual del VAR.
Entiendo que no se rearbitre todo por que le quitaría la esencia al juego, pero una falta al borde del área es una opción clara de gol.
Si desde el VAR no rearbitran lo que no sea penalti, que cada equipo tenga un challenge en cada parte para pedir revisión de eso en lo que no entra el VAR.

Por ejemplo, en la final del mundial el primer gol francés llega de una falta inexistente que el VAR no revisa, por que de hacerlo tienes la obligación de revisar todas las posibles faltas y eso es imposible. Pues con esta opción, el equipo perjudicado no lo sería.
Incluso, para ser más justo, daría una posibilidad de challenge pero en caso de acierto al pedirlo no la perdería. Así se consigue que no lo usen indiscriminadamente a la vez que lo tienen en caso de tener más de una situación en que son perjudicados.
"Eres un amargado que no sabe disfrutar de la vida"

Perno
Mensajes: 20325
Registrado: 05 Nov 2012, 20:30

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Perno » 08 Oct 2018, 00:37

Rama Mahoma Thomas escribió:Esa jugada la ve el árbitro e interpreta que es amarilla.
Desde el VAR le habrán dicho lo que sea, pero él tenía su decisión tomada.
Otra cosa es que no la hubiera visto.

El VAR es una herramienta para ayudar, pero la última palabra la tiene el árbitro.

El árbitro después de la que se montó con lenglet se apresuró a sacar amarilla para que el var no le llamase a ver la jugada en el video porque sabe que si ve el.video le tiene que sacar la roja.. Fijate si se apresura que se la saca a countinho antes que a parejo. Como el VAR no entra en interpretaciones pitar y valorar algo aunque sea mal es una forma de anularlo.

Si sólo hubiese sido el primer manotazo puedes interpretar que se intenta quitar el jugador de encima en la disputa del balón pero el segundo manotazo es roja clara pero al sacar la amarilla el var ya no puede entrar.

Avatar de Usuario
Valsy
Mensajes: 456
Registrado: 28 Sep 2018, 09:14

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Valsy » 08 Oct 2018, 09:16

Rama Mahoma Thomas escribió:Esas jugadas como las de Suárez creo que deberían dar la oportunidad a los equipos de pedir una revisión, añadido al trabajo habitual del VAR.
Entiendo que no se rearbitre todo por que le quitaría la esencia al juego, pero una falta al borde del área es una opción clara de gol.
Si desde el VAR no rearbitran lo que no sea penalti, que cada equipo tenga un challenge en cada parte para pedir revisión de eso en lo que no entra el VAR.

Por ejemplo, en la final del mundial el primer gol francés llega de una falta inexistente que el VAR no revisa, por que de hacerlo tienes la obligación de revisar todas las posibles faltas y eso es imposible. Pues con esta opción, el equipo perjudicado no lo sería.
Incluso, para ser más justo, daría una posibilidad de challenge pero en caso de acierto al pedirlo no la perdería. Así se consigue que no lo usen indiscriminadamente a la vez que lo tienen en caso de tener más de una situación en que son perjudicados.
Ésto se lleva pidiendo desde el día uno, sí.

De todas formas creo que si el VAR tiene límites la mente humana todavía más. Ya ves que prácticamente en cada jugada no hay unanimidad dependiendo de qué equipo sea uno seguidor.

roloj
Mensajes: 24109
Registrado: 05 Ene 2005, 10:05
Ubicación: A partir de ahora el sector 307-B

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por roloj » 08 Oct 2018, 09:33

Perno escribió:
Rama Mahoma Thomas escribió:Esa jugada la ve el árbitro e interpreta que es amarilla.
Desde el VAR le habrán dicho lo que sea, pero él tenía su decisión tomada.
Otra cosa es que no la hubiera visto.

El VAR es una herramienta para ayudar, pero la última palabra la tiene el árbitro.

El árbitro después de la que se montó con lenglet se apresuró a sacar amarilla para que el var no le llamase a ver la jugada en el video porque sabe que si ve el.video le tiene que sacar la roja.. Fijate si se apresura que se la saca a countinho antes que a parejo. Como el VAR no entra en interpretaciones pitar y valorar algo aunque sea mal es una forma de anularlo.

Si sólo hubiese sido el primer manotazo puedes interpretar que se intenta quitar el jugador de encima en la disputa del balón pero el segundo manotazo es roja clara pero al sacar la amarilla el var ya no puede entrar.
Claro hombre, porque el VAR, si el arbitro ha pitado algo, no le puede decir que se ha equivocado....
Allí está París

Imagen Imagen

Perno
Mensajes: 20325
Registrado: 05 Nov 2012, 20:30

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Perno » 08 Oct 2018, 10:08

roloj escribió:
Perno escribió:
Rama Mahoma Thomas escribió:Esa jugada la ve el árbitro e interpreta que es amarilla.
Desde el VAR le habrán dicho lo que sea, pero él tenía su decisión tomada.
Otra cosa es que no la hubiera visto.

El VAR es una herramienta para ayudar, pero la última palabra la tiene el árbitro.

El árbitro después de la que se montó con lenglet se apresuró a sacar amarilla para que el var no le llamase a ver la jugada en el video porque sabe que si ve el.video le tiene que sacar la roja.. Fijate si se apresura que se la saca a countinho antes que a parejo. Como el VAR no entra en interpretaciones pitar y valorar algo aunque sea mal es una forma de anularlo.

Si sólo hubiese sido el primer manotazo puedes interpretar que se intenta quitar el jugador de encima en la disputa del balón pero el segundo manotazo es roja clara pero al sacar la amarilla el var ya no puede entrar.
Claro hombre, porque el VAR, si el arbitro ha pitado algo, no le puede decir que se ha equivocado....
El árbitro "interpreta" que es amarilla, es decir , ha visto la acción y la ha sancionado con su criterio y el VAR no entra en cosas interpretables o no va a contradecir al árbitro. Cuando interpretar que eso es un lance del juego es una interpretación muy light eso es una agresión como una casa sobre todo por el segundo manotazo.

Si el árbitro no llega a sacar tarjeta al árbitro le llaman a ver la pantalla y se vería obligado tras ver lo a sacar la roja.

Te lo voy a decir más claro. Si el árbitro en el fcb -girona hubiera sacado amarilla a lenglet el VAR no le hubiera llamado y lenglet hubiera seguido jugando. Es una forma de anular el VAR en estos casos pitar de una manera más light que no se ajusta a reglamento.

roloj
Mensajes: 24109
Registrado: 05 Ene 2005, 10:05
Ubicación: A partir de ahora el sector 307-B

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por roloj » 08 Oct 2018, 10:12

Perno escribió:
roloj escribió:
Perno escribió:

El árbitro después de la que se montó con lenglet se apresuró a sacar amarilla para que el var no le llamase a ver la jugada en el video porque sabe que si ve el.video le tiene que sacar la roja.. Fijate si se apresura que se la saca a countinho antes que a parejo. Como el VAR no entra en interpretaciones pitar y valorar algo aunque sea mal es una forma de anularlo.

Si sólo hubiese sido el primer manotazo puedes interpretar que se intenta quitar el jugador de encima en la disputa del balón pero el segundo manotazo es roja clara pero al sacar la amarilla el var ya no puede entrar.
Claro hombre, porque el VAR, si el arbitro ha pitado algo, no le puede decir que se ha equivocado....
El árbitro "interpreta" que es amarilla, es decir , ha visto la acción y la ha sancionado con su criterio y el VAR no entra en cosas interpretables o no va a contradecir al árbitro. Cuando interpretar que eso es un lance del juego es una interpretación muy light eso es una agresión como una casa sobre todo por el segundo manotazo.

Si el árbitro no llega a sacar tarjeta al árbitro le llaman a ver la pantalla y se vería obligado tras ver lo a sacar la roja.

Te lo voy a decir más claro. Si el árbitro en el fcb -girona hubiera sacado amarilla a lenglet el VAR no le hubiera llamado y lenglet hubiera seguido jugando. Es una forma de anular el VAR en estos casos pitar de una manera más light que no se ajusta a reglamento.
No, es una cosa que tu te inventas. Por supuesto que el VAR puede entrar en cosas interpretables y contradecir al arbitro.
Allí está París

Imagen Imagen

Perno
Mensajes: 20325
Registrado: 05 Nov 2012, 20:30

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Perno » 08 Oct 2018, 10:15

El var no rearbitra en España, solo en los goles fantasmas y en los fuera de juego por que es algo objetivo. En el resto de cosas no va a rearbitrar algo que el árbitro ya ha sancionado otra cosa es es una agresión que el árbitro no haya visto ni sancionado.

No me lo invento es algo que llevan diciendo los árbitros en los medios desde el día uno.

Avatar de Usuario
Valsy
Mensajes: 456
Registrado: 28 Sep 2018, 09:14

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Valsy » 08 Oct 2018, 10:16

Si el árbitro saca amarilla el VAR no entra nunca a decir que es roja.

highnoon
Mensajes: 349
Registrado: 16 Ago 2018, 11:03

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por highnoon » 08 Oct 2018, 10:18

Los codazos de Ramos son inarbitrales, miermano
A mamarla

roloj
Mensajes: 24109
Registrado: 05 Ene 2005, 10:05
Ubicación: A partir de ahora el sector 307-B

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por roloj » 08 Oct 2018, 10:27

Valsy escribió:Si el árbitro saca amarilla el VAR no entra nunca a decir que es roja.
Ardo en deseos de que saques la circular como la que sacaste para decirme que en la mano no era necesario ninguna voluntariedad y dstacabas en negrita y letra grande que era necesaria una clara intención.

El Var está para corregir al árbitro haya interpretado este lo que haya interpretado si considera que es un error claro y manifiesto, haya pitado lo que haya pitado el árbitro
Allí está París

Imagen Imagen

kane_bcn
Mensajes: 13001
Registrado: 24 Ago 2002, 01:03
Ubicación: L'Hospitalet de Llobregat

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por kane_bcn » 08 Oct 2018, 18:12

Perno escribió:
Rama Mahoma Thomas escribió:Esa jugada la ve el árbitro e interpreta que es amarilla.
Desde el VAR le habrán dicho lo que sea, pero él tenía su decisión tomada.
Otra cosa es que no la hubiera visto.

El VAR es una herramienta para ayudar, pero la última palabra la tiene el árbitro.

El árbitro después de la que se montó con lenglet se apresuró a sacar amarilla para que el var no le llamase a ver la jugada en el video porque sabe que si ve el.video le tiene que sacar la roja.. Fijate si se apresura que se la saca a countinho antes que a parejo. Como el VAR no entra en interpretaciones pitar y valorar algo aunque sea mal es una forma de anularlo.

Si sólo hubiese sido el primer manotazo puedes interpretar que se intenta quitar el jugador de encima en la disputa del balón pero el segundo manotazo es roja clara pero al sacar la amarilla el var ya no puede entrar.
Quizás se la sacó antes a Coutinho porque Parejo estaba en el suelo, y espero a que se incorporara para sacársela, como manda el reglamento. Pero seguramente lo hizo para sacarla muy rápido y que el Var no pudiera corregirle.
Imagen

Coordinador de zona
Mensajes: 2675
Registrado: 26 Dic 2017, 13:27

Re: Hilo del VAR - Post Oficial

por Coordinador de zona » 08 Oct 2018, 18:26

Rama Mahoma Thomas escribió:Esas jugadas como las de Suárez creo que deberían dar la oportunidad a los equipos de pedir una revisión, añadido al trabajo habitual del VAR.
Entiendo que no se rearbitre todo por que le quitaría la esencia al juego, pero una falta al borde del área es una opción clara de gol.
Si desde el VAR no rearbitran lo que no sea penalti, que cada equipo tenga un challenge en cada parte para pedir revisión de eso en lo que no entra el VAR.
Totalmente en contra.La idea es buena,pero esto es futbol y todos sabríamos para que la utilizarían los equipos.Cuando quieres perder tiempo (o romper el ritmo,que es tan o mas importante) además de hacer la croqueta,los vaciles del portero al sacar,el "no,no saques tu de banda,ya saco yo que estoy en el quinto coño",ahora les vas a dar una manera "legal" de parar el partido,el piscinazo en el 92 no te lo quita nadie.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados

Fecha actual 29 Mar 2024, 01:45