por roloj »
09 Oct 2018, 19:20
Valsy escribió:roloj escribió:Valsy escribió:Si el árbitro saca amarilla el VAR no entra nunca a decir que es roja.
Ardo en deseos de que saques la circular como la que sacaste para decirme que en la mano no era necesario ninguna voluntariedad y dstacabas en negrita y letra grande que era necesaria una clara intención.
El Var está para corregir al árbitro haya interpretado este lo que haya interpretado si considera que es un error claro y manifiesto, haya pitado lo que haya pitado el árbitro
Todavía picado por aquello...pero hombre.
A ver, que no hombre. Que un error claro y manifiesto es la no-falta de la final del mundial que termina en gol. O la segunda amarilla el otro día en Vigo del Celta-Valladolid. No, el Var no entra en todos los casos y lo de "error claro y manifiesto" la verdad es que ha quedado muy inconcluso porque aquí estamos todos los días debatiendo lo mismo.
La jugada de Lenglet no tiene nada que ver con la de Coutinho, una es llevar el codo a una zona peligrosa para la integridad física del rival y la otra es un guantazo en un forcejeo. Para mí es roja también, pero si el árbitro ha considerado que no da para roja y que es amarilla, poco puede hacer el VAR ahí. Si ven la repe y además del guantazo se dan cuenta de que le escupe, pues ahí sí que corrijen al árbitro.
El problema es que querían entrar lo menos posible y eso no es viable. Una vez que entras , tienes que entrar en todo o casi todo.
No es ni picado ni no, Valsy. El problema es que en el foro confundimos (yo incluido) muchas veces lo que sucede en la práctica o lo que quisiéramos que fuese la norma con lo que dice la reglamentación real. Yo ya sé que un "error claro y manifiesto" es un termino confuso, valorativo subjetivo, etc.. Igual que lo es para mí lo es para el VAR. Pero es lo que dice la norma actual y lo que tiene que hacer el árbitro del VAR.
Lo que no dice la norma es que si se ha sacado una amarilla y el árbitro del VAR considera que es una roja clara no se pueda revisar. Eso se ha dicho que lo dice el reglamento y es falso (lo que no puede revisar son segundas amarillas). Que sí, que no está sucediendo pero el árbitro del VAR tiene la potestad, si considera que es un "error claro y manifiesto" sacar amarilla cuando había que sacar roja, de avisar al árbitro de campo. Yo no entro en si se hace, en si se debería hacer en la jugada de coutinho o en la de Lenglet (no he entrado a valroar ninguna de las jugadas, sólo he dicho lo que dice la norma). Pero no se puede decir que la norma impide al árbitro de VAR avisar si el de campo ya ha sacado una amarilla y el considera que es una roja, eso no lo dice la norma en ningún sitio, y es falso.
Que, ojo, igual es mejor que lo dijera, y de la misma manera que dijera eso, dejara más claras un montón de cosas y menos a la interpretación y a la subjetividad, pero es fútbol e igual que para el de campo casi todas la acciones son interpretativas para el árbitro de VAR también lo son.
Allí está París